현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 보통법과 일반법의 차이
보통법과 일반법의 차이
일반법과 일반법은 법학 분야에서 일반적으로 사용되는 두 가지 개념으로, 서로 다른 수준의 법률 규범과 법률 적용 원칙을 대표한다.

첫째, 보통법의 개념과 특성

관습법이나 판례법이라고도 하는 보통법은 주로 영국의 사법관행에서 비롯된다. 그것은 법원 판례와 습관을 바탕으로 발전한 법률 규칙이며, 법원 실천을 바탕으로 재판 과정에서 과거의 사례에 대한 판사의 참조와 해석을 통해 형성된 새로운 법률 규범이다. 일반법은 사법실천의 유연성을 강조하며, 판사는 성문법의 성문 규정을 엄격히 따르지 않고 구체적인 사건과 과거의 판례에 근거하여 판결을 내릴 수 있다.

둘째, 일반법의 개념과 특성

일반법은 입법기관이 제정하고 반포한 법률 규범을 가리킨다. 그것은 일반적으로 사회의 보편적인 수요, 공정성과 정의의 원칙, 국가의 정책 방향에 기반을 두고 있으며, 보편적인 구속력과 적용성을 가지고 있다. 일반 법규는 사회생활에서의 기본적인 권리와 의무를 규정하고 사법실천에 대한 명확한 법적 근거를 제공한다. 일반법은 일반적으로 높은 권위성과 안정성을 가지고 있으며 사법기관이 재판 과정에서 반드시 준수해야 하는 법적 규범이다.

셋째, 보통법과 일반법의 차이점

일반법과 일반법의 주요 차이점은 그들의 출처, 적용 방법 및 법적 효력에 있다. 보통법은 주로 법원의 판례와 습관에서 비롯되며, 큰 유연성과 적응성을 가지고 있다. 일반법은 입법기관이 제정하여 반포하여 보편적인 구속력과 권위를 가지고 있다. 적용 방식에서 보통법은 사법 관행의 구체적인 상황과 판례에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 일반법은 사법 관행에 대한 명확한 법적 근거를 제공하며, 판사는 재판 과정에서 반드시 그 규정을 준수해야 한다. 법적 효과로 볼 때, 일반 법률은 일반적으로 높은 권위와 안정성을 가지고 있으며, 일반 법률은 특정 상황에서 일반 법률을 보완하고 해석할 수 있다.

결론적으로:

일반법과 일반법은 법률체계에서 그 독특한 지위와 역할을 가지고 있다. 일반법은 사법실천의 유연성과 적응성을 강조하지만, 일반 법칙은 사법실천을 위한 명확한 법적 근거와 보편적인 구속력을 제공한다. 양자는 법률 적용 과정에서 서로 보완하며, * * * 동형이 완전한 법률 체계를 형성한다.

법적 근거:

중화인민공화국 입법법

제 7 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

전국인민대표대회와 NPC 상무위원회는 국가입법권을 행사한다.

전국인민대표대회는 형사 민사 국가 기타 기본법을 제정하고 개정한다.

NPC 상무위원회는 전국인민대표대회에서 제정해야 할 법률 이외의 법률을 제정하고 개정한다. 전국인민대표대회의 폐회 기간 동안 전국인민대표대회에서 제정한 일부 법률을 보완하고 수정하지만 법률의 기본 원칙에 저촉되어서는 안 된다.

중화인민공화국의 헌법

제 123 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

중화인민공화국 인민법원은 국가의 재판기관이다.

인민법원은 법률 규정에 따라 재판권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.