1, 레이첼은 기자이고, 남편은 작가이며, 귀여운 아들이 있어 부러운 중산층 생활을 하고 있다. 그러나 그 문장 때문에 그녀는 죄수가 되었다. 그녀가 구치소에 있을 때, 그녀의 남편은 그녀의 결혼을 배반했고, 그녀는 아들에 대한 보호권을 잃었다.

그 문장 때문에, 다른 여자는 가족을 잃었고, 딸은 남편에게 빼앗기고, 보호권을 잃었다. 그뿐 아니라 그 여자는 신분 노출로 암살당했다.

영화' 진실 1 위' 에는 밀고자가 두 명 있다. 두 번째 밀고자는 펜타곤 비밀문서안의 엘스버그와 비슷하다. 정의감 때문에 그는 자신이 가지고 있는 정보를 누설하고 자신의 신분을 폭로하려 했기 때문에 재판을 받았다. 영화에는 그에 대한 서술이 많지 않고, 정부가' 또 다른 밀고자가 누구인가' 를 추적하는 것에 관한 것이다.

사실, 영화는 펜타곤 비밀 문건의 또 다른 가능성을 다룬다.

제보자가 자기 비판을 하지 않으면 사건이 언론을 이렇게 기쁘게 할까?

만약 국가 안보와 언론 자유의 관계에서 최고법이 국가 안보쪽에 서 있다면, 정부가 어떤 대가를 치르더라도 정보원을 쫓는다면 기자는 어떻게 해야 합니까?

미국 언론계는 정보원을 보호하고 기밀로 유지하는 자체 원칙을 가지고 있다. 언론의 이익에는 한 가지 요소가 있습니다. 만약 당신이 정보원의 비밀을 지키지 않는다면, 시간이 지남에 따라 아무도 당신에게 정보를 제공할 위험을 무릅쓰지 않을 것입니다.

3. 일부 시청자들에게 레이첼은 기자의 원칙을 고수하기 때문에 정보원을 자백하지 않은 것은 존경할 만하지만, 이 마지막 의외의 진실은 실패가 되었다. 더 많은 사람들에게 레이첼은 기자일 뿐만 아니라 어머니의 이미지 때문에 존경받을 만하다.

왜냐하면 그녀는 어머니이기 때문이다. 자기 자식에 대한 그녀의 사랑 때문에, 그녀는 다른 사람의 아이에 대해 깊은 우려를 가지고 있다. 특히 그 문장 때문에 그 가정에 대한 상처가 있기 때문이다. 만약 그녀가 아이를 포기한다면, 정부는 어린 소녀에게 어떻게 하지 않을 것이다. 그러나, 아이는 그가 자신의 어머니를 죽였다는 것을 알게 될 것이고, 그녀의 일생은 말할 수 없는 그림자를 동반할 것이다.

레이첼의 비밀에 대한 견지는 보호와 약속을 위한 것이다. 고통스러운 형식으로.

고난과 강인함은 영화가 여성 기자에게 주는 이미지다. 사실, 그것은 미국의 언론 자유 하에서 기자들이 여전히 직면해야 할 위험을 설명했다. 그것은 기대와 존중을 표현합니다.