그렇지 않아요. 가노의 본질은 노예가 아니다. 거스는 이렇게 말합니다. "가족 노예, 노예 자체도 가족 성원이라고 할 수 있습니다. 노예가 착취당하는 것은 잉여 가치가 아니라 노동 가치이다. 개인의 권리는 박탈당하지 않았다. "

노예제도는 좁고 넓은 의미로 세분화되지 않고, 노예 사회는 그리스와 로마만 가리킨다. 그렇다면 그리스와 로마의 기준에 따라 노예에 대해 좁은 의미로 정의할 수 있는데, 이는 잉여 가치를 착취당하고 무상으로 노예주를 위해 일하며 자유와 인신권이 없어 마음대로 매매하고 처형할 수 있는 사람들을 가리킨다. ""

가노는 노예와 일치하지 않는다. 가노는 채무 관계이지만, 산 것은 노무 관계이다. 자유는 한계가 있다. 그들은 개인 재산을 가질 수 있고, 그들의 기본적인 개인 권리는 보장된다. 노사 관계는 전이될 수 있지만 생명을 빼앗을 수는 없다.

그래서 가노는 봉건 사회의 채무자로 간주 될 수 있습니다. 채무 청산이 끝나자 노사 관계는 즉각 해제되었다. 이런 매춘은 무시당하기 때문에, 가노는 보통 두 명의 좋은 시민의 역할이다.