현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 공정하지만 불공평한 예는 무엇입니까?
공정하지만 불공평한 예는 무엇입니까?
예를 들어, 사형 선고, 소수민족 자녀 가산점, 창구 특수인원 우선 등.

공정성은 일반적으로 결과를 의미하고 정의는 과정을 의미합니다. 예를 들어 살인범에게 사형을 선고하는 것은 죽은 사람에게 공평하다. 그러나 불법적인 수단으로 증거를 얻어 범죄 용의자에 대한 고문으로 자백을 강요하는 것은 공정한 일이 될 수 없다. 비록 이것은 확실히 범인이 한 짓이다.

관련 소개:

공평이란 일을 합리적으로 처리하고 한쪽이나 한 사람을 편애하지 않는 것, 즉 사회협력에 참여하는 모든 사람이 정당한 책임을 지고 정당한 이익을 얻는 것을 말한다. 만약 한 사람이 맡은 책임이 그가 마땅히 받아야 할 것보다 적거나, 혹은 그가 마땅히 받아야 할 것보다 더 많은 이익을 얻는다면, 불공평하게 느껴질 수 있다. (존 F. 케네디, 책임명언)

또한 특정 사회 기준 (법률, 도덕, 정책 등) 에 따라 사람과 사물을 합리적으로 대하는 것을 가리킨다. ) 와 적절한 질서, 이것은 제도, 제도, 중요한 활동의 중요한 도덕적 자질이다. 공정성에는 시민들이 경제, 정치 등 사회생활에 참여할 수 있는 기회 공정성, 과정 공정성 및 결과 분배 공정성이 포함됩니다. 정의는 사회 정의, 정치 정의, 법률 정의를 포함한 정의이다.

공정성과 정의는 모든 현대 사회가 추구하는 이상과 목표이다. 따라서 많은 나라들은 공공 서비스와 사회 보장을 최대한 늘리는 동시에 기회와 과정의 공정성을 중요하게 생각합니다.

공정하고 공정한 사회를 건설하려면 사회 전체의 장기적인 노력이 필요하다. 모든 시민의 문화, 도덕, 법적 자질을 제고해야 하며, 사람들이 공평한 정의를 갈망하는 의식, 공평한 정의에 참여할 수 있는 능력, 법에 따라 정의를 추구하는 행위가 있어야 한다.