중경버스 추락사건의 원인은 승객들이 역에서 내리지 않고 버스 정류장이 없는 곳에 차를 세우라고 요구했기 때문에 운전자가 주차하지 못했다는 것으로 알려져 있다. 뒤이어 양측이 논쟁을 벌여 다투는 동안 승객들이 운전자를 공격하자 기사가 반격을 가했다. 마지막 두 사람이 크게 싸우자 차량이 통제력을 잃고 장강으로 떨어졌다. -응?

나는 개인적으로 승객들이 전적인 책임을 져서는 안 된다고 생각한다. 그 과정에서 한 명은 거대한 아기 승객이고, 한 명은 분노하고 이성을 잃은 운전자이며, 한 무리의 일반 승객들은 비극을 제때에 막지 못했다. 삼방 모두 일정한 책임을 져야 한다.

1. 승객 유씨가 제때에 역에 도착하지 못한 것은 그 자신의 부주의로 인한 것이다. 역에 도착했을 때, 운전사는 승객 유씨가 운전기사에게 정차를 요구했고, 역표가 없었다고 일깨워 주었다. 이것은 틀렸다, 버스 운전과 관련된 규정을 위반했다. 버스 운전사 한 명도 주차를 하지 않고 승객을 내리게 할 것이라고 믿는다. 역표 없이 내리는 것은 매우 위험하기 때문이다. 운전자는 승객의 안전을 지켜야 할 책임과 의무가 있다. 승객 유 씨가 먼저 운전기사에게 욕설과 공격을 가해 사건 전체를 발생시켰으니 주요 책임을 져야 한다.

2. 버스 운전사가 주행 중 모욕을 당하여 승객 유씨에게 반격을 가하며 감정이 격해져서 이성을 잃고 일반 버스 승객의 안전에도 불구하고 전 차가 쌍황색 실선에서 벗어나 맞은편에서 정상적으로 달리는 승용차에 부딪히는 것은 부차적인 책임을 져야 한다.

3. 사건 전반에 걸쳐 일반 승객들은 승객 유씨의 안전하지 않은 행동을 제때에 제지하지 않고 사건 전체에 파장을 일으키는 역할을 해 일정한 책임을 져야 한다.

결론적으로, 삼방은 모두 책임을 져야 하지만, 책임의 정도는 다르다. 승객 유씨는 주요 책임을 져야 하고, 운전자는 부차적인 책임을 져야 하며, 일반 승객은 일정한 책임을 져야 한다.