광저우의 장정 변호사는 다시 기소할 수 있다고 대답했다. 판결이 내려지거나 기각되지 않는 사건은 원고가 다시 소송을 제기하고 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 1 심 법원의' 기소 기각 판결' 이 마음에 들지 않으면 그 판결에 상소할 수 있다. 2 심 법원은 1 심 법원이 내린 판결이 잘못된 것으로 밝혀졌으므로, 원판결을 철회하는 동시에 1 심 법원에 입건하여 실질적인 심리를 진행하도록 지시해야 한다.

소송을 기각하는 것과 클레임을 기각하는 것의 차이점은 무엇입니까?

1, 다른 정의: 기소 기각은 법원이 원고의 기소가 법적으로 규정된 기소 조건에 부합하지 않는다고 판단한 경우 소송법의 규정에 따라 원고의 기소를 기각하는 사법행위를 일컫는 말이다. 소송 기각은 당사자의 실체 소송 요청에 대한 부정이다. 즉, 법원은 당사자의 소송 요청에 사실과 법적 근거가 없다고 판단했다.

2. 적용 조건이 다르다: 기소를 기각하는 주된 이유는 당사자의 기소가 민사소송법 제 1 19 조의 수락 조건에 맞지 않아 사법절차를 통해 권리를 주장할 수 없기 때문이다. 소송 요청을 기각하는 것은 당사자의 소송 요청이 기소 조건을 충족하지만 충분한 사실과 법적 근거가 부족하다는 것을 의미합니다.

3. 적용 단계는 법률문서와는 다르다. 소송을 기각하는 것은 판결문의 형식을 적용해야 한다. 판결을 적용하여 기소를 기각해야 한다.

4. 결과는 다르다. 판결이 당사자의 항소를 기각한 후 새로운 사실과 이유가 없어' 일사불소' 원칙에 의거한다. 기소가 기각되고 일단 기소 조건이 충족되면 당사자는 같은 사실과 이유로 법원에 다시 소송을 제기할 수 있다.