"혁명" 에 대해 말하자면, 나는 사람들이 종종 장막을 세우고, 분발하여 추격하고, 칼을 휘두르고, 검을 쏘는 것을 떠올릴 것이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혁명명언) 사실, 사회역사상의 혁명은 종종 정권과 왕조의 교대를 보여준다. 그러면 과학계에 혁명이 있을 것인가? 대답은' 예' 입니다. 혁명은 정치가의 특허가 아니다. 자연의 신비를 탐구하는 과학자들은 때때로 자신의 연구 분야에서' 혁명의 트렌드 리더' 역할을 한다.

미국 과학철학자 토마스 쿤은 1962 년' 과학혁명의 구조' 를 발표하고 과학혁명의 기원, 과정, 결과를 분석해 유명한' 패러다임' 이론을 제시했다.

패러다임이란 무엇입니까? 간단히 말해서, 패러다임은 특정 발전 단계에서 인정한 전통의 중대한 과학적 성취를 바탕으로 한 모형이나 신념이다. 이 시기의 과학자들은 각기 장점이 있고 각각 창조가 있지만, 결코 이 모델에서 벗어나 일하지 않을 것이다.

예를 들어 뉴턴의 고전 물리학은 오랫동안 물리학 연구의' 패러다임' 이었다. 이 이론은 물리 세계에 대한 가장 정확한 해석과 예언으로 물리학자들의 신뢰를 얻고 일정 기간 동안 이 학과의 방법론 신조가 되었기 때문이다.

실천에서 작은' 이상' 이 나타나더라도 사람들은 이에 대해 걱정하지 않는다. 이런 작은 문제들은 그들이 믿는 이론의 핵심을 건드리지 않고, 전체' 패러다임' 의 지위를 흔들지 않기 때문이다. 노력만 하면 이런' 이상' 은 모두 쉽게 해결할 수 있다. 쿤의 관점에서 볼 때, 과학은 일정 기간 동안 어떤' 패러다임' 의 작용으로 끊임없이 수수께끼를 푸는 활동이다.

그러나' 이상' 이 자주 발생하고' 패러다임' 의 반복적인 조정이 해결되지 않을 때' 패러다임' 은' 위기' 에 직면한다. 예를 들어, 고전 물리학에 따르면 빛은 직선을 따라 퍼지기 때문에 강한 중력장에 접근할 때 빛이 편향되는 것을 관찰할 때 고전 물리학은 해석할 수 없습니다.

원래의' 패러다임' 이' 위기' 를 해결할 수 없을 때' 과학혁명' 이 생겨났다. 노력을 통해 과학자들은 마침내 새로운 이론이 낡은 패러다임을 괴롭히는' 위기' 를 성공적으로 해결할 수 있다는 것을 발견했기 때문에 이 분야의 연구는 새로운 시대, 즉 새로운' 패러다임' 시대로 접어들었다.

과학 활동은 비상태기에서 새로운 정상 시대로 접어들면서' 패러다임' 의 전환을 완성했다. 또는 빛의 편향을 예로 들어 고전물리학이 해석할 수 없는 현상이 아인슈타인의 광의상대성론에서 정확하게 해석되었기 때문에 상대성물리학은 20 세기 고전물리학에 이어 물리학의 새로운' 패러다임' 이 되었다.

요약: 위기의 심화는 신구 패러다임이 바뀌는 과학혁명을 불러일으켰고, 과학은 혁명으로 진보했다. 쿤의 이론은 우리에게 과학 혁명의 과정을 그려주었고, 그가 선택한 역사적 시각도 우리가 과학 활동을 이해하는 새로운 사고를 제공한다.