무형 자산 확인이란 무형 자산 확인 조건을 충족하는 항목을 기업 무형 자산으로 계상하고 기업 대차대조표에 계상하는 과정을 말합니다. 회계제도에 따르면 기업은 다음 두 가지 조건이 모두 충족되는 경우에만 무형자산을 확인할 수 있습니다. (1) 이 자산의 경제적 이익은 기업에 유입될 가능성이 높습니다. (2) 자산의 비용은 안정적으로 측정 할 수 있습니다. 즉, 프로젝트가 무형 자산으로 확인되려면 먼저 무형 자산의 정의를 충족한 다음 위의 두 가지 조건을 충족해야 합니다.
1. 무형 자산의 정의와 일치
무형 자산 회계 프로젝트로서, 우선 무형 자산의 정의에 부합해야 한다. 즉, 기업이 상품 생산, 노무 제공, 타인 임대 또는 관리 목적으로 보유하고 있는 물리적 형태가 없는 비화폐 장기 자산이다.
무형 자산의 정의에 부합하는 중요한 성과 중 하나는 기업이 무형 자산의 경제적 이익을 통제할 수 있다는 것입니다. 이는 기업 일반 자산의 특징이지만 무형 자산에는 특히 중요하다. 일반적으로 기업이 무형자산으로 인한 경제적 이익을 얻을 권리가 있고 다른 사람이 이러한 경제적 이익을 동시에 얻을 수 있는 경우, 이는 기업이 무형자산을 통제하거나 무형자산으로 인한 경제적 이익을 통제한다는 것을 의미합니다. 특히 기업이 무형자산에 대한 법적 소유권을 가지고 있거나 기업이 다른 사람과 계약을 체결하여 기업의 관련 권리를 법적으로 보호한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 기업이 자체 개발한 기술은 법에 따라 특허를 획득한 후 일정 기간 동안 해당 특허 기술의 법적 소유권을 가집니다. 또 기업은 다른 기업과 계약을 맺고 상표권을 양도한다. 계약의 체결로 상표권 양수인의 관련 권리는 법률의 보호를 받는다.
반면 기업이 소유한 통제권이 법적 수단이나 계약 수단을 통해 확인되지 않은 경우 관련 프로젝트가 무형자산의 정의에 맞지 않는다는 의미다. 예를 들어, 한 회사에는 숙련된 직원이 있어 직원의 기술이 추가 교육을 통해 향상될 수 있음을 확인할 수 있습니다. 이 경우 기업은 직원들이 계속해서 기업에 기술을 기여할 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 기업은 일반적으로 숙련된 직원 한 명을 보유하고 교육을 통해 얻을 수 있는 예상 미래 경제적 이익을 완전히 통제할 수 없으므로 무형 자산의 정의에 부합한다고 생각할 수 없습니다. 비슷한 이유로 특정 관리 또는 기술 인재는 이러한 관리 또는 기술 인재의 사용 및 그들에게서 얻을 것으로 예상되는 미래의 경제적 이익이 법적 권리에 의해 보호되지 않는 한 무형 자산의 정의에 부합할 가능성이 적습니다. 또 다른 예로, 기업은 특정 고객 또는 시장 점유율을 보유하고 있으며, 좋은 고객 관계 및 신뢰를 구축하기 위해 노력하여 이러한 고객이 계속 업무를 진행할 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 법적 권리 보호 또는 기타 방법으로 이러한 고객 관계나 기업에 대한 고객의 신뢰를 통제할 수 없기 때문에 기업은 일반적으로 이러한 고객 관계와 고객 신뢰의 경제적 이익을 충분히 통제할 수 없으므로 이러한 항목 (시장 점유율, 양호한 고객 관계 및 고객 신뢰) 이 무형 자산의 정의에 부합한다고 생각할 수 없습니다.
2. 생기는 경제적 이익은 기업에 유입될 가능성이 높다.
프로젝트는 기업의 무형자산으로 생기는 경제적 이익이 기업에 유입될 가능성이 높은 기본 조건을 갖추어야 한다. 실제로 무형자산 창출의 경제적 이익이 기업에 유입될 수 있는지 확인하기 위해서는 전문적인 판단이 필요하다. 이 판단을 집행할 때는 관련 요소를 고려해야 한다. 예를 들어, 기업에 충분한 인적 자원, 우수한 관리 팀, 관련 하드웨어 장비 및 관련 원자재가 있는지 여부, 무형 자산과 함께 기업에 경제적 이익을 창출합니다. 물론 가장 중요한 것은 관련 신기술, 신제품 충격 무형 자산 관련 기술 또는 그에 따라 생산된 제품의 시장과 같은 외부 요인의 영향에 초점을 맞추는 것입니다. 결론적으로, 기업관리부는 판단을 내릴 때 무형자산의 예상 수명에 존재하는 각종 요소들에 대해 가장 확고한 예측을 해야 한다.
비용은 안정적으로 측정 할 수 있습니다.
비용의 신뢰할 수 있는 측정은 자산 확인의 기본 조건입니다. 무형 자산. 이 조건은 매우 중요하다. 기업이 직접 만든 영업권은 무형자산의 정의에 부합하지만, 직접 영업권을 만드는 과정에서 발생하는 비용은 측정하기 어렵기 때문에 기업의 무형자산으로 확인할 수 없다. 또 다른 예로, 일부 하이테크 기업의 과학 기술 인재들은 기업과 서비스 계약을 맺었다고 가정하고, 계약은 일정 기간 동안 다른 기업에 서비스를 제공할 수 없다고 약속했다. 이 경우, 이러한 과학 기술 인재의 지식은 정해진 기한 내에 기업에 경제적 이익을 창출할 것으로 예상되지만, 이러한 과학 기술 인재의 지식은 식별하기 어렵고, 이러한 지식을 형성하는 데 드는 비용은 측정하기 어렵기 때문에 기업의 무형자산으로 확인할 수 없다.
(2) 무형 자산 측정
무형자산 취득 방식에 따라 회계제도는 무형자산 원가의 확정을 명확하게 규정하고 있다.
1. 무형 자산 아웃소싱
회계제도에 따르면, 구매한 무형자산은 실제 지불한 가격에 따라 장부에 기입해야 한다. 예를 들어, 한 기업이 특허권을 아웃소싱하는데, 비용은 654.38+0.00 만원이고, 관련 비용은 2 만원이면, 특허 아웃소싱 비용은 654.38+0.02 만원으로 기록됩니다.
관련 주석 2 개:
(1) 무형 자산의 원가를 결정할 때 현재 가치 요소는 고려되지 않습니다. 기업은 무형자산을 외상으로 구매할 수 있는데, 이런 경우 부담한 부채의 총액에 따라 계산해야 한다. 예를 들어, 갑회사는 200 만원의 가격으로 을회사에서 무형자산을 매입하여 1 년 후에 갚는다. 이 경우, A 회사는 무형자산 구입 비용으로 200 만원을 사용하고 이 금액을 계산해야 한다. 이런 처리 방식은 국제회계준칙 및 기타 국가의 관행과는 다소 다르다. 국제회계준칙 및 기타 국가의 관행은 일반적으로 200 만원 할인을 요구해야만 무형자산 구매 비용을 결정할 수 있다.
(2) 총괄 구매된 무형 자산의 경우 일반적으로 이 무형 자산의 공정가치와 다른 자산의 상대적 비율에 따라 원가를 결정해야 합니다. 예를 들어 갑회사는 을회사로부터 특허권 및 관련 설비를 구입했는데, 가격 및 관련 비용은 모두 300 만 위안이다. 이 중 특허권은 별도로 식별할 수 있지만 관련 설비 가격과 별도로 표기되지 않는다. 이 경우 특허권의 상대적 비율과 관련 설비의 공정가치를 고려하여 실제로 지불한 300 만원을 분담해야 한다. 특허권과 관련 설비의 공정가치의 상대적 비율이 5: 1 이라고 가정하면 특허권 비용은 250 만원이고 관련 설비 비용은 50 만원이어야 한다.
공정가치 상대비율을 사용하여 다른 자산과 함께 구매한 무형자산의 원가를 결정하는 것은 해당 무형자산의 상대가치가 더 큰지 여부에 근거해야 한다. 상대적 가치가 작아서 별도로 계산할 필요가 없으며 다른 자산의 비용을 다른 자산의 일부로 계산할 수 있습니다. 반대로, 별도로 계산해야 한다. 예를 들어, 컴퓨터에 없어서는 안 될 액세서리로 무작위로 구매한 비교적 적은 수의 소프트웨어는 별도로 계산할 필요가 없습니다. 그러나 컴퓨터 그룹으로 구매하면 금액이 비교적 큰 경우 (심지어 주요 부분까지 차지함) 별도로 계산해야 한다. 지상 부착물과 함께 구매한 토지사용권도 비슷한 상황이다.
2. 무형 자산 교환
회계제도에 따르면 비화폐성 거래를 통해 교환되는 무형자산의 계상된 가치는 비화폐성 거래의 회계 처리 규정에 따라 결정되어야 한다. 이를 위해 기업은 다음과 같은 상황을 잘 처리해야 한다.
(1) 프리미엄을 포함하지 않고 교환된 무형자산의 장부 가치와 지불해야 할 관련 세금을 계상가치로 삼는다.
예를 들어, A 기업은 비현금 자산을 무형자산으로 교환하고, 교환된 비현금 자산의 장부 가치는 20 만원이고, 관련 세금은 654.38+0.00 만원이다. 프리미엄이 포함되지 않은 경우 무형 자산은 265.438+0.00 만원으로 계상해야 합니다.
(2) 프리미엄과 관련하여 상황을 구별하여 처리해야 한다.
① 프리미엄을 지불하여 무형자산의 장부 가치를 바꾸고, 프리미엄과 지불해야 할 관련 세금을 추가하여 자산의 장부 가치를 바꾸었다.
예를 들어, A 기업은 비현금 자산을 무형자산으로 바꾸고, 비현금 자산의 장부 가치는 20 만원에 해당하며, 지급된 프리미엄은 2 만원이고, 관련 세금은 654.38+0 만원이면, 교환된 무형자산은 23 만원을 계상해야 한다.
② 프리미엄을 받고 이전된 무형 자산의 계상 가치는 다음 공식에 따라 계산됩니다.
양도된 무형 자산의 장부 가치 = 양도된 자산의 장부 가치-(프리미엄/양도된 자산의 공정가치) × 양도된 자산의 장부 가치+납부해야 할 관련 세금.
예를 들어, A 기업은 비현금 자산을 무형자산으로 바꾸는데, 환입된 비현금 자산의 장부 가치는 20 만원, 공정가치는 20 만원, 할증은 2 만원, 관련 세금은 654.38+0 만원이면 환입된 무형자산의 장부 가치는 다음과 같이 계산됩니다.
양도한 무형자산의 계상된 가치 = 20-(2/20) × 20+1=19 (만원).
무형 자산은 다른 자산과 동시에 교환되며, 무형 자산의 계상 가치는 교환 자산의 공정가치 총액에 대한 공정가치의 비율에 교환 자산의 장부 가치와 지불해야 할 관련 세금의 합계를 곱하여 결정됩니다.
예를 들어, A 기업은 무형 자산을 포함한 자산 그룹으로 여러 자산을 교환하고, 교환 자산의 총 장부 가치는 654.38+00 만원이며, 교환 무형 자산의 공정가치는 교환 자산의 공정가치의 총액의 2: 5 를 차지하며, 발생하는 관련 세금은 20,000 위안이다. 교환 무형 자산의 장부 가치는 다음 공식에 따라 계산되어야 한다.
무형 자산의 계상된 가치 =( 1000+2)×(2/5)= 4008 (만원)
투자자는 무형 자산에 투자합니다.
회계제도에 따르면 투자자가 투입한 무형자산은 투자자가 확인한 가치로 계상해야 한다. 그러나 기업이 처음으로 주식을 발행하여 투자자가 투입한 무형자산을 받아들이는 것은 해당 무형자산이 투자자처의 장부 가치에 따라 계상해야 한다. 즉, 투자 취득 무형 자산의 비용을 결정할 때 기업은 다음과 같은 몇 가지 상황을 처리해야 합니다.
(1) 일반적으로 기업이 투자를 받아 얻은 무형 자산의 비용 (즉, 투자자의 첫 주식 발행 수락 무형 자산 제외) 은 모든 투자자가 인정한 가치에 의해 결정됩니다.
예를 들어, A 회사는 A, B 두 주주가 투자한 주식유한회사이며, 경영한 지 1 년 후 A, B 주주 이외의 또 다른 투자자 C 가 A 회사에 가입하라고 요구했다. 갑을 쌍방의 협의를 거쳐 C 측이 비특허 기술을 투입하기로 동의했고, 3 측은 이 비특허 기술의 가치가 654.38+0 만원이라는 것을 확인했다. 이 경우 갑회사는 병측이 투입한 비특허 기술을 받아들일 때 654.38+0 만원을 계상해야 한다.
또 다른 예로, B 회사는 상장회사이며 올해 신주를 발행할 계획이다. 기업 A 는 그 노주주로, B 회사와 협의한 후 특허권으로 신주를 매입할 계획이다. 양측은 갑기업이 주식지불금 상계에 사용하는 특허권 가치가 200 만원으로 구매한 주식지불액과 같다는 것을 확인했다. 이 경우 B 회사가 A 사가 투입한 특허를 받을 때 200 만원으로 기록해야 한다.
(2) 기업이 주식을 처음 발행하여 투자자가 제공한 무형자산의 경우, 발행시 명확한 시장가격이 없기 때문에, 이 무형자산이 상대 (즉 투자자) 의 장부가에 따라 계상해야 한다. 이는 또한 투자자가 투자한 무형자산이 투자자 계좌에 기록되지 않은 경우 주식을 처음 발행한 기업이 무형자산을 받을 때 적립해서는 안 된다는 것을 보여준다.
4. 무형 자산에 대한 부채 구조 조정
회계제도는 채무 재편을 통해 얻은 무형자산의 계상 가치는 채무 재편성의 회계처리 규정에 따라 결정되어야 한다고 규정하고 있다.
채무 재편을 통해 무형자산을 얻는 것은 보통 채무자가 무형자산으로 채무를 청산할 때 발생한다. 채무 재편성 규범에 따르면 채권기업이 획득한 무형자산의 비용은 재편된 채권의 장부 가치에 따라 회계되어야 한다. 관련 세금이 있는 경우 관련 세금의 영향을 고려해야 한다.
기업 채권의 장부 가치 (즉, 감액 충당금 공제 후 잔액) 가 654.38+0.20 만원이고 발생한 관련 세금이 2 만원인 경우 채무 재편을 통해 얻은 무형자산은 654.38+0.22 만원으로 계산해야 한다.
부채 구조 조정 거래는 프리미엄과 관련되어 있으며, 프리미엄을 받는 경우 채권 장부가에 따라 납부해야 하는 관련 세금에서 프리미엄을 빼서 무형 자산 비용을 결정하는 등 다양한 상황에 따라 처리해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 부채 구조 조정 거래명언) 프리미엄을 지불하는 사람은 채권의 장부 가치에 따라 지불해야 할 관련 세금과 프리미엄에 따라 결정된다.
5. 기부금을 받아 무형자산을 취득하다
회계제도에 따르면 무형자산 기부의 계상가치는 다음과 같은 상황에 따라 결정되어야 한다.
(1) 기부자가 관련 증명서를 제공한 경우 증명서에 명시된 금액에 따라 납부해야 할 관련 세금이 결정됩니다. 예를 들어, A 회사는 다른 부서에서 기증한 컴퓨터 관리 소프트웨어 세트를 받고, 기부자가 기증한 소프트웨어는 구매이며, 가격은 654.38+0 만원이다. 기부 과정에서 관련 세금 3 만원. 이 예에서 A 회사는 654.38 위안+0 만 3 천 원에 따라 기부한 소프트웨어를 계산해야 한다.
(2) 기부자가 관련 증거를 제공할 수 없는 경우, 유사 또는 유사 무형 자산의 활성 시장이 있는 경우, 유사 또는 유사 무형 자산의 시장 가격 추정 금액, 지불해야 할 관련 세금 결정 등을 기준으로 합니다. 유사하거나 유사한 무형 자산은 활성 시장이 없으며, 무형 자산 기부에 따라 미래 현금 흐름의 현재 가치에 따라 결정됩니다.
예를 들어, 기업은 특허권을 얻기 위해 다른 사람의 기부를 받지만 기부자는 그 가치에 대한 증거를 제공하지 못합니다. 기술시장에서 이 특허권과 비슷한 특허권의 가격은 654.38+0 만원이며, 전공에 따라 이 특허권의 가치는 90 만원으로 추산된다. 관련 세금이 발생하지 않았다고 가정하면 기업은 90 만원으로 특허권을 계산해야 한다.
무형 자산의 독창성이 유사하거나 유사한 무형 자산의 부족을 결정한다는 점은 주목할 만하다. 관련 시장은 활발하지 못하다. 따라서 기부자가 관련 가치 증명서를 제공하지 못할 경우 미래 현금 흐름의 현재 가치를 계산하여 계상 가치를 결정해야 하는 경우가 많습니다.
자체 제작 및 자체 제작 무형 자산
회계제도에 따라 스스로 개발하고 법에 따라 취득한 무형자산의 계상가치는 법에 따라 취득할 때 발생하는 등록자본, 변호사 비용 등에 따라 결정되어야 한다. 합법신청을 받기 전에 발생한 연구개발비용은 발생 시 당기 비용으로 확정해야 한다.
기업은 무형자산을 자율적으로 개발하는 과정에서 각종 비용을 발생시킨다. 예를 들어 R&D 직원의 임금 혜택, 사용된 장비의 감가 상각, 관련 기술 아웃소싱으로 인한 비용 등이 있습니다. 이러한 비용은 종종 특정 항목에 따라 부과하기가 어렵습니다. 또한 기업 간 기술 경쟁이 심화됨에 따라 기업 R&D 프로젝트가 성공할 수 있는지, 앞으로 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 줄 수 있을지에 따라 R&D 과정에서 큰 불확실성이 존재하는 경우가 많습니다. 따라서 회계제도는 기업이 무형자산을 자체적으로 개발하는 과정에서 발생하는 연구개발비용을 발생 시 당기 비용으로 확정해야 한다고 분명히 요구하고 있다. 법에 따라 인수를 신청할 때 발생하는 등록비, 변호사 비용 등의 비용은 법에 따라 무형자산 인수를 신청하는 비용으로 그에 따라 계산해야 한다.
예를 들어, 한 기업이 컴퓨터 관리 소프트웨어 세트를 성공적으로 개발하고 법에 따라 특허를 신청했습니다. 이를 위해 등록비와 변호사 비용을 포함한 4 만 원이 생겨났다. 이 경우 기업은 신청한 특허를 4 만 원에 입금해야 한다.
주의할 점은 (1) 무형자산은 자체 개발 및 법적 신청이 성공하기 전에 당기비에 부과되었으며 신청이 성공한 후에는 무형자산 원가를 늘릴 수 없다는 점이다. (2) 중국 회계제도가 R&D 비용에 대한 처리 원칙은 관련 국제회계규범과 다르다. 국제회계규범은 연구와 개발을 구분해야 한다고 생각한다. 이에 따라 연구비는 당기손익에 포함되어야 하며 개발비용은 일정한 조건이 충족될 때 자본화해야 한다.