[이벤트]
2003 년 제 8 회 중국 국제건축무역박람회, 전시회 개막 첫날, 전시회 주최 측은 절강성 모 유명 장식회사와 독일 모 브랜드 위생회사로부터 공문을 받았다. 두 회사는 12 여 곳의 전시상들의 제품이 그들의 특허권을 침해하여 주최측에 선처를 요구했다고 밝혔다. 그렇지 않으면, 그들은 법원에 증거보전을 신청하고 회의장에 들어가 침해 혐의로 기소된 기업의 제품을 압수할 것이다.
[정의]
상하이 환금 로펌은 주최 측의 법률 고문으로서 이 일을 처리하도록 전권을 위임받았다. 변호사는 먼저 두 회사에 특허 소유권 서류를 제시하라고 요구했고, 두 회사가 제시한 특허 소유권 문건은 그 특허가 모두 외관 디자인 특허임을 보여준다. 특허법의 규정에 따르면, "외관 설계 특허권이 수여된 후, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적으로 특허 제품을 제조, 판매 또는 수입할 수 없습니다." 변호사는 전시상이 단순히 상품을 전시하는 것은 일종의 판매 약속이며, 일종의 판매 초청이며, 특허법은 명시적으로 금지되지 않았다고 생각한다. 전시상이 전시회에서 고객과 주문을 하면 판매 행위이며 특허권자에 대한 침해를 구성한다.
[처리]
이에 따라 두 회사가 다른 회사와 교착 상태에 빠져 당분간 다른 회사의 침해를 기소할 수 없고, 다른 회사가 자신의 제품을 투기하도록 내버려 둘 수 없다면, 두 회사의 이익은 분명히 손해를 입게 될 것이며, 다른 회사도 전시회에서 자신의 제품을 판매할 수 없기 때문에 진퇴양난을 겪고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이에 따라 변호사는 두 회사가 상해시 지식재산권국 법 집행부를 초청해 다른 회사와 협의해 전시회에서 침해할 수 있는 제품을 하차할 것을 건의하고, 두 회사는 전시회 기간 동안 다른 회사의 책임을 추궁하지 않고, 일을 잘 해결하고, 전시회를 원만하게 마무리할 것을 건의했다.
[결론]
이미 발생한 많은 특허 분쟁에 직면하여 대부분의 기업들은 준비 부족, 효과적인 해결책 부족 등의 문제를 분명히 드러내고 있으며, 결국 대부분 특허 사용료를 내고 일부 시장을 잃는다. 이는 기업 제품의 판매와 기업 이미지에 직접적인 영향을 줄 뿐만 아니라 기업의 진일보한 생존과 발전을 위한 안전경종을 울리고 있다. 전시회 주최측에게 지적재산권 보호를 중시하지 않으면 침해업체와 피고석에 서 있는 것이 민망한 경우가 많다. 변호사는 기업이 제품에' 강경' 해야 할 뿐만 아니라 자주지적재산권 의식을 강화할 것을 건의했다. 그래야만 그들은 전시회에서 지적재산권 분쟁을 냉정하게 처리할 수 있다.
[정보]
2003 년 홍콩 무역발전국은' 전시지적재산권 보호제도 강화에 관한 규정' 을 발표했다. 전시회에 참가하는 기업은 각 방면에서 타인의 권리를 침해하지 않도록 보장해야 한다. 침해 혐의에 대한 불만이 있고 증거가 충분하다면, 고소당한 기관은 증거를 제시하지 않는 한 전시회의 전시품을 철회해야 한다.
광교회 현행 지적재산권 보호 규정 중 전시품 관리 규정 중' 전시품 관리 규정' 은 모든 전시업체 (기업) 가 대회에' 전시회에 가져온 모든 전시품은 지적재산권을 침해하지 않을 것' 이라는 엄격한 위권 조치를 제시했다. 발견되면 대회 처분을 기꺼이 받아들이겠다는 서면 약속을 해야 한다.