이 영화는 매우 오락성과 매력이 있다. 그것은 세 개의 독립 이야기의 교대를 통해 하나의 완전한 이야기를 들려준다.
2005 년, 행동이 괴상한 헤지펀드 매니저인 마이클 베리 (크리스찬 베일 장식) 는 미국 부동산 시장이 극도로 불안정하다는 것을 발견했다. 서브 프라임 대출은 이미 위험이 커서 제공하는 수익이 점점 줄어들고 있기 때문이다. 그는 시장이 2007 년 2 분기 어느 시점에 붕괴될 것이라고 예측했다. 그는 신용위약 교환시장을 만들 수 있다는 것을 깨닫고 부동산 시장을 봉쇄하고 그로부터 이익을 얻을 수 있다는 것을 깨달았다. 그는 많은 은행을 방문하여 그들에게 그의 생각을 팔았다. 이 은행들은 부동산 시장이 매우 안전하다고 생각한다. 한 은행이 그의 건의를 받아들였다. 하지만 이 도박은 배리의 고객들을 격분시켰는데, 그들은 그가 돈을 낭비하고 도박을 중단하라고 요구했지만 거절했다. 경제 붕괴가 임박했을 때, 그의 투자자들은 자신감을 잃고 자금을 철수하려 했지만, 배리가 자금 철수를 보류하자고 제안하자 투자자들의 분노가 일었다.
그러나, 그가 예상한 바와 같이, 그것은 자주 붕괴되고, 그의 투자는 489% 의 이윤을 창출했다.
거래자 Jared Venette (라이언 고스린) 는 은행가로부터 배리의 행동을 듣고 배리의 예측이 정확하다는 것을 곧 깨달았다. 그는 모든 주식을 신용위약 교환 시장에 투입하기로 결정했다. 헤지펀드 매니저 마크 바움 (스티브 칼라일 분) 이 우연히 이 계획을 발견하고 위넷에게 설득당했다. 그들은 포장된 CDO 가 AAA 급으로 선정된 것은 부정직한 신용평가사의 평가로 이런 채권 (CDO) 을 대량 판매하면 곧 다가올 시장이 더 붕괴될 수 있다는 사실을 발견했다. 라스베가스에서 바움은 미국 증권 세미나에 참석하여 합성 채무 담보채권을 만든 상인을 인터뷰했다. 그는 이러한 사기성 문제 대출이 경제의 전면적인 붕괴를 초래할 수 있다는 것을 깨달았다. 바움의 비즈니스 파트너는 그가 이런 신용 위약 교환을 통해 이익을 얻도록 설득했다.
젊은 투자자 찰리 겔러 (Charlie Geller) 와 제이미 시플리 (Jamie shipley) 는 무심코 Venette 의 계획을 주워 이 신용위약 교환에 참여하기로 했다. 돈이 필요했기 때문에, 그들은 은퇴은행가인 벤 릭터 (브래드 피트 장식) 에게 도움을 청했다. 시플리와 게일러는 처음에는 황홀했지만, 리히터는 다가오는 경제 붕괴를 축하하는 것을 싫어했다. 결국 이 두 젊은이는 겁이 나서 기자와 그들의 가족에게 임박한 재난에 대해 알려 주려고 했습니다. 결국, 그들은 엄청난 이윤을 얻었지만, 그들은 모두 이 부서진 시스템에 대한 자신감을 잃었다.
배리는 반퇴직 상태에 있어 물만 투자한다. 바움은 "내가 너에게 말했다" 고 거절했다. 그는 그의 경력을 계속했고, 리히트는 은퇴로 돌아갔고, 히플리와 게일러는 평가회사를 기소하려 했지만 실패했다. 이 CDO 거품에서 아무도 체포되지 않았고, 채무 담보채권은 곧 다시 매진되었다.
맥케이 감독은 코미디 영화' 에이스 아나운서' 를 연출하는 것으로 유명하다. 그는 어리석고 자조해 보이는 코믹하고 교활한 영화를 잘 만드는 것으로 유명하다. 영화' 대곰' 에서 그는 많은 유명인들과 함께 카메오로 카메오로 출연했고, 그 중 마고 로비, 셀레나 고메즈 등이 시청자들에게 직접' 차대출' 을 설명했다. 트럼프 아나운서' 의 스티브 카렐 (Steve carell) 은 리마크 바움 (Rimac Baum) 역을 맡았고, 마조히즘 성격을 지닌 금융 예언가 역을 맡았다. 핀. 비트록과 존 마크로는 브래드 피트 지도하에 헤지펀드를 연구하는 초보자 역을 맡았다.
영화 속 인물의 옷과 헤어스타일은 모두 낡았다. 마치 90 년대와 같다. 불포화 빛을 대량으로 사용하여 일부 인물의 배경 이야기를 되새기다. 하지만 서사, 슬기로운 대화, 뛰어난 연기로 이 영화는 매우 우수했다. 영화는 각 주요 은행들이 서브 프라임 사기 범죄에 가담했을 뿐, 미국 정부는 서민들의 이익을 희생하는 대가로 이 은행들을 구제했다는 사실을 실감케 했다.
영화는 영화예술과 반박할 수 없는 사실로 사람들의 분노, 비관, 무력감을 표현했다. 이러한 사기는 앞으로 다시 나타날 수 있기 때문이다.
이 영화는 2008 년 미국 금융위기가 어떻게 일어났는지 이해하는 데 도움이 되는 금융 교과서로도 볼 수 있다.