현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 龍城砍人全過程?
龍城砍人全過程?
7月27日,九江彭澤縣人民法院對壹起團夥傷人案作出壹審判決。張某喜、小、程某龍、李某日、黃某剛、邵某強、胡等7名被告人分別被判處有期徒刑或緩刑,應承擔相應的民事賠償責任。SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

法院審理查明,201165438年10月20日23時許,被告人張某喜及其朋友舒某某在彭澤縣龍城鎮“夢想網絡世界”網吧附近散步,某及其朋友余某某(被害人)等4人,因毆打被告人張某喜,二人發生爭執,、余某某等人上前毆打被告人張某喜。被告人張某喜逃跑後,立即指使被告人肖某婷對等人進行報復。壹起尋找被告人程某龍、李某日。上李某日,他們叫苗某強、黃某剛去彭澤縣狄公湖公園辦事。被告人苗某強與當時在壹起的被告人黃某剛、胡騎摩托車趕到。張某喜、小、程某龍、李某日打車尋找等人。途中,程某龍下車攜帶兩把斧頭,其中1把斧頭分給被告人張某喜。7名被告人在狄公湖招牌見面後,分頭尋找、余某某等人。程某龍在狄公湖招牌附近找到、於某某後,問是誰打了張某喜。承認後,程某龍踢了、等人壹腳,準備反抗。程某龍立即拿出斧頭朝對方砍去。陳某、余某某等人見狀立即逃跑。張某喜持斧追趕,其余被告人緊隨其後。被害人余某某跑進“夢幻網絡世界”網吧後,李某日追進網吧對余某某拳打腳踢。肖某婷沖進來,用隨身攜帶的匕首刺向余某某的背部和左臂。幾次後,張某高興地在網吧門口用斧頭砍了余某某的頭。後程某龍帶肖某婷、李某日、張某喜離開案發現場,被告人黃某剛、閆某強、胡騎摩托車離開。經彭澤縣公安局法醫鑒定,被害人余某某損傷程度為乙級,傷殘等級評定為五級..SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

本案起訴前,張某喜父親與被害人余某某達成賠償協議,由被告人張某喜賠償余某某各項費用人民幣5萬元。余某某諒解被告人張某喜,同意如余手部傷殘,由張某喜負責賠償後續醫療費用;被告人李某日、黃某剛、萬某強家屬與被害人余某某簽訂調解協議,李某日、黃某剛、萬某強均賠償余某某人民幣100000元。余某某諒解被告人李某日、黃某剛、萬某強,同意余某某對三被告人不予追究。在本案訴訟過程中,余某某對上述7名被告人提起附帶民事訴訟,要求本案7名被告人賠償其經濟損失28萬余元(含已領取的賠償金),並承擔連帶賠償責任。被告人胡及其母親在訴訟過程中還與余某某簽訂了調解協議,被告人胡賠償余某某人民幣15000元。SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

壹審法院認為,被告人張某喜為報復案發前毆打他的被告人肖某婷等人,後7名被告人* * *追趕對方,致被害人余某某乙級重傷,7名被告人的行為均已觸犯刑法,構成故意傷害罪,屬於* * * *罪;被告人張某喜、肖某婷、程某龍在* * *共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人李某日、黃某剛、閆某強、胡應邀參加故意傷害,在* * *罪中起次要作用,是從犯;被告人齊某強、胡犯罪時均未滿18周歲,胡系自首,依法應當減輕處罰。被告人張某喜等7名被告人參加* * *附帶民事訴訟,傷害原告人身體,並給對方當事人造成經濟損失。應當依法承擔民事賠償責任。因李某日、黃某剛、閆某強等3名被告的家屬已與余某某達成賠償協議並支付了賠償金,並約定余某某不再追究這3名被告的民事責任,該協議的簽訂是雙方的真實意思表示,協議已履行完畢,故余某某要求這3名被告再次承擔民事責任的請求不予支持;但被告人張某喜、肖某婷、程某龍、胡參與* * *並打傷余某某身體,給對方造成經濟損失。應當依法承擔民事賠償責任,並承擔連帶責任。於某某在案發前參與毆打被告人張某喜,對糾紛的起因有過錯,可適當減輕各被告人的民事責任。SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

據此,彭澤法院判處被告人張某喜、肖某婷有期徒刑三年六個月,程某龍有期徒刑三年,李某田有期徒刑壹年六個月,黃某剛有期徒刑壹年,鄒某強有期徒刑壹年,胡有期徒刑六個月,緩刑。並判決附帶民事原告人余某某各項經濟損失共計人民幣262617.40元,扣除被告人張某喜、李某日、黃某剛、謝某強、胡約定的16.50元,其余人民幣97617.40元由被告人張某喜、小、程某龍支付。(7月27日,九江市彭澤縣人民法院對壹起團夥傷人案作出壹審判決。張某喜、小、程某龍、李某日、黃某剛、邵某強、胡等7名被告人分別被判處有期徒刑或緩刑,應承擔相應的民事賠償責任。SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

法院審理查明,201165438年10月20日23時許,被告人張某喜及其朋友舒某某在彭澤縣龍城鎮“夢想網絡世界”網吧附近散步,某及其朋友余某某(被害人)等4人,因毆打被告人張某喜,二人發生爭執,、余某某等人上前毆打被告人張某喜。被告人張某喜逃跑後,立即指使被告人肖某婷對等人進行報復。壹起尋找被告人程某龍、李某日。上李某日,他們叫苗某強、黃某剛去彭澤縣狄公湖公園辦事。被告人苗某強與當時在壹起的被告人黃某剛、胡騎摩托車趕到。張某喜、小、程某龍、李某日打車尋找等人。途中,程某龍下車攜帶兩把斧頭,其中1把斧頭分給被告人張某喜。7名被告人在狄公湖招牌見面後,分頭尋找、余某某等人。程某龍在狄公湖招牌附近找到、於某某後,問是誰打了張某喜。承認後,程某龍踢了、等人壹腳,準備反抗。程某龍立即拿出斧頭朝對方砍去。陳某、余某某等人見狀立即逃跑。張某喜持斧追趕,其余被告人緊隨其後。被害人余某某跑進“夢幻網絡世界”網吧後,李某日追進網吧對余某某拳打腳踢。肖某婷沖進來,用隨身攜帶的匕首刺向余某某的背部和左臂。幾次後,張某高興地在網吧門口用斧頭砍了余某某的頭。後程某龍帶肖某婷、李某日、張某喜離開案發現場,被告人黃某剛、閆某強、胡騎摩托車離開。經彭澤縣公安局法醫鑒定,被害人余某某損傷程度為重傷二級,傷殘等級評定為五級..SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

本案起訴前,張某喜父親與被害人余某某達成賠償協議,由被告人張某喜賠償余某某各項費用人民幣5萬元。余某某諒解被告人張某喜,同意如余手部傷殘,由張某喜負責賠償後續醫療費用;被告人李某日、黃某剛、萬某強家屬與被害人余某某簽訂調解協議,李某日、黃某剛、萬某強均賠償余某某人民幣100000元。余某某諒解被告人李某日、黃某剛、萬某強,同意余某某對三被告人不予追究。在本案訴訟過程中,余某某對上述7名被告人提起附帶民事訴訟,要求本案7名被告人賠償其經濟損失28萬余元(含已領取的賠償金),並承擔連帶賠償責任。被告人胡及其母親在訴訟過程中還與余某某簽訂了調解協議,被告人胡賠償余某某人民幣15000元。SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

壹審法院認為,被告人張某喜在案發前邀約被告人肖某婷等人對毆打其的等人進行報復,後7名被告人* * *追趕對方,致被害人余某某重傷二級,7名被告人的行為均已觸犯刑法,構成故意傷害罪,屬於* * * *罪;被告人張某喜、肖某婷、程某龍在* * *共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人李某日、黃某剛、閆某強、胡應邀參加故意傷害,在* * *罪中起次要作用,是從犯;被告人齊某強、胡犯罪時均未滿18周歲,胡系自首,依法應當減輕處罰。被告人張某喜等7名被告人參加* * *附帶民事訴訟,傷害原告人身體,並給對方當事人造成經濟損失。應當依法承擔民事賠償責任。因李某日、黃某剛、閆某強等3名被告的家屬已與余某某達成賠償協議並支付了賠償金,並約定余某某不再追究這3名被告的民事責任,該協議的簽訂是雙方的真實意思表示,協議已履行完畢,故余某某要求這3名被告再次承擔民事責任的請求不予支持;但被告人張某喜、肖某婷、程某龍、胡參與* * *並打傷余某某身體,給對方造成經濟損失。應當依法承擔民事賠償責任,並承擔連帶責任。於某某在案發前參與毆打被告人張某喜,對糾紛的起因有過錯,可適當減輕各被告人的民事責任。SK7九江之窗-九江門戶-江西第壹大報-江南都市報網全媒體

據此,彭澤法院判處被告人張某喜、肖某婷有期徒刑三年六個月,程某龍有期徒刑三年,李某田有期徒刑壹年六個月,黃某剛有期徒刑壹年,鄒某強有期徒刑壹年,胡有期徒刑六個月,緩刑。並判決附帶民事原告人余某某各項經濟損失共計人民幣262617.40元,扣除被告人張某喜、李某日、黃某剛、謝某強、胡約定的16.50元,其余人民幣97617.40元由被告人張某喜、小、程某龍支付。