최근' 세계 최초의 교체 수술이 시신에서 성공적으로 실시됐다' 는 소식이 여론의 높은 관심을 불러일으켰다. 이전에 공상 과학 작품에서 보았던' 머리 바꾸기' 장면이 이제 현실로 옮겨졌다.
"교체" 는 어떤 종류의 "수술" 입니까? 살아있는 수술은 성공할 가능성이 있습니까? 머리를 바꾼 후에도 당신은 여전히 당신입니까? 위에서 언급한 일련의 주목받는 문제에 대해 중신망 기자. Com 은 최근 업계의 권위 있는 전문가를 인터뷰했다.
대체 수술이란 무엇일까요?
언론 보도에 따르면 이탈리아 신경학자 세르지오 카나베로 (Sergio canavero) 는 최근 세계 최초의' 인체 머리 이식' 이 한 시체에서 성공적으로 실시됐다고 발표했고,' 수술' 장소는 중국 하얼빈 의과대학 교수 임소평 교수가 참여해' 수술' 을 지도했다고 보도했다.
이번' 수술' 은 18 시간 동안 끊어진 척추, 신경, 조직, 혈관을 연결한다고 소개했다. 임소평은 이를' 이체두체중 건설' 이라고 명명했다.
앞서 카나베로는 상세한 수술 절차도 공개했다. 첫째, 새로운 몸은 뇌사 정상 기증자로부터 나올 것이다. 수술 중에 기증자와 수용체의 머리는 모두 수술에 필요한 온도로 냉각되어 인체의 신진대사를 늦추어야 한다.
그런 다음 의사는 목 주위의 조직을 해부하여 아주 작은 도관으로 주요 혈관을 연결합니다. 이후 가장 중요한 부분이기도 하다. 척수를 가지런히 자르고, 머리를 교환하고, 특수한 접착제로 뇌와 척수신경을 새 몸과 연결시킨다.
디자인에 따르면, 머리를 바꾼 후 환자는 한 달 동안 혼수상태에 빠지며 회복하는 데 1 년이 걸린다.
살아있는 수술은 성공할 가능성이 있습니까?
2 년 전 카나베로는 척수성 근영양실조로 태어난 러시아 컴퓨터 엔지니어인 발레리 도노프 (Valery Donoff) 가 2 년 안에 첫 인간 머리 이식 수술을 마칠 것이라고 발표했다.
하지만 도노프는 올해 상반기에 마음을 바꿔 지금 머리를 바꾸지 않겠다고 말했다. 이것은 또한 그가 처음으로 수술을 받은 사람이 아닐 수도 있다는 것을 의미한다.
그렇다면, 인간의 시신에서 이' 수술' 을 완성하는 것은 미래의 생체수술도 성공할 수 있다는 것을 의미합니까?
이에 대해 임소평은 언론과의 인터뷰에서 이번' 수술' 이 향후 실험에 전체 수술 원리, 수술 접근법, 수술 해부구조의 선택, 각종 조직의 복구 방법 및 기술을 제공한다고 밝혔다.
"살아있는 성공률이 나와야 임상전 설계안이 끊임없이 보완될 수 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 성공명언)." 임소평이 말하다.
수도의과대학 선무병원 기능신경외과 부주임 호영생은 앞서 "외과는 생체에서의 수술을 가리켜야 하고, 시신에서 실제로 진행되는 것은 해부나 해부 연구다" 고 강조했다.
그는 현재의 의료 기술이 혈관, 신경, 근육, 뼈의 재건과 일치를 완전히 실현할 수 있다고 말했지만, 가장 중요한 문제는 척수 절단 후 신경 재생과 기능 재건을 완벽하게 실현하는 방법이다. 국제적으로 획기적인 연구 진전은 없다. "지금 살아있는 두개골 이식에 대해 이야기하고 있는데, 사실 실제 의미는 크지 않다."
중신망과의 인터뷰에서. Com, 중화의학회 신경외과 학점회 상무위원, 베이징대 인민병원 신경외과 주임 의사 유루은은 수술 성공 여부는 수술 후 인체가 뇌의 통제 하에 조율, 통일, 효과적인 생명활동을 실현할 수 있는지에 달려 있다고 강조했다.
"교체 수술" 을 달성하기 위해 극복해야 할 어려움은 무엇입니까?
"'머리 바꾸기' 는 다른 장기 이식과는 다르다. 이식 후 혈관을 연결하는 것 뿐만 아니라 혈액 공급과 신경 도킹도 완성해야 한다. 가장 중요한 것은 이식 후 전반적인 조정입니다. 클릭합니다 유여은은 기자에게 설명했다.
그는 인체의 모든 기능의 조화는 뇌에 달려 있고, 체내 기관의 정상적인 작동은 뇌신경 중추의 통제에 달려 있으며, 체내 내분비와 수전 균형은 수체와 부신축의 통제와 조절에 달려 있다고 말했다. "머리 바꾸기" 를 실시하는 것은 중추신경계가 신체와 완전히 단절되어 일부 장기가 자율적으로 작동하지 않고 내분비와 수력 균형이 자율적으로 조정되지 않는다는 것을 의미한다.
유여은 분석에 따르면 생체에서' 교체수술' 을 한다고 가정하면 수술 후 인체의 자주활동과 내장기관의 자주운영은 모두 신경재생과 회복을 기다려야 한다. 이전에는 외부의 보조가 장기의 운행과 인체 수력 발전의 균형을 유지하는 데만 사용되었다.
하지만 장기가 오랫동안 신경영양을 잃으면 위축되고 심지어 사망할 수도 있다. 수액조절을 통해서도 체내의 수력 균형을 오래 유지하기가 어렵다. " 유여은이 말했다.
그의 의견으로는, 장기가 신경 영양 없이 얼마나 오래 위축되지 않을 수 있는지를 증명하는 과학적 연구는 아직 없다. 또한 신경이 재생될 수 있지만 재생성 시간과 정도는 현재 예측할 수 없다.
이러한 알 수 없는 문제 외에도 다른 장기 이식과 마찬가지로' 교체형' 도 배합형이 있어야 하며 전신 면역체계 재건과 같은 일련의 문제에 직면해야 한다.
머리를 바꾼 후, "너" 또는 "너"
만약' 머리 바꾸기' 가 정말 실현될 수 있다면, 대중의 관심의 또 다른 문제는 자신의 머리를 다른 사람의 몸으로 바꾸면, 이 사람은 결국 누가 될 것인가 하는 것이다.
이에 대해 유여은은 인간의 활동이 뇌의 의식 지배에서 비롯돼' 머리 바꾸기' 이후 수령인은 자신의 머리, 의식, 자신의 의식을 통해 다른 사람의 몸을 지배하기 때문에 일련의 윤리적 문제에 직면할 수밖에 없다고 설명했다.
후영생은 미래의 머리 이식이 과학기술적으로 완전히 가능하다고 해도 그에 따른 윤리적 문제를 어떻게 해결할 것인가에 관심을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 머리 이식 후 당신은 누구입니까?
그는 현재 머리 이식 수술은 맑은 머리를 유지해야 하고, 경박하고 과장해서는 안 되며, 과학적 탐구가 의미가 있어야 하며, 과도한 홍보는 무익하다고 생각한다.
"변화" 뒤에는 얼마나 많은 사회 윤리 문제가 관련되어 있습니까?
변신' 은 세계 의학계에서 논란이 끊이지 않고 있으며, 심지어 업계 인사들의 논란까지 불러일으키고 있다.
스웨덴 캐롤린스카 의과대학 교수인 폴 마르카리니 교수는 이탈리아 의사인 카나베로가' 범죄자' 라고 생각했다고 말했다. 이런 수술은 과학적 배경이 없기 때문이다.
미국 신경외과의학협회 의장인 헌트 바저 (Hunter Badger) 도 "아무도 이런 수술을 하는 것을 원하지 않는다. 아무도 나에게 이런 수술을 하는 것을 허락하지 않을 것이다. 죽음보다 더 나쁜 경우가 많기 때문이다" 고 말했다.
앞서 임소평도 직언했고, 머리를 바꾸는 것은 전신을 이식하는 것이었는데, 이는 필연적으로 윤리적 문제를 수반할 것이다.
이와 함께 일부 외부 분석가들은 이 새로운 연구가 의료 분야와 윤리 방면의 논란 외에도 사회적 문제를 야기할 수 있다고 제안했다.
예를 들어, 어떻게 법적으로 교체를 한 사람을 정의합니까? 만약 네가 법률을 위반한다면, 누가 책임을 져야 하는가? 법적으로 새로운 개인을 어떻게 정의합니까?
"'머리 바꾸기' 는 현재 탐구일 뿐, 미래의 진정한 실현은 아직 갈 길이 멀다. 일반외과는 임상에 직접 적용하기 전에 대량의 살아있는 동물 실험을 통해 그 실현 가능성을 증명해야 한다. 만약' 교체' 가 임상에 직접 적용된다면, 반드시 일련의 윤리적 문제가 발생할 것이다. " 유여은이 말했다.
이에 대해 베이징대 의학인문연구소 교수인 왕약도 의학이 사람의 생명을 포함하므로 안전성을 증명할 충분한 증거가 없는 상태에서 환자에게 이 실험을 하도록 하는 것은 사실상 위험하고 무책임하다고 강조했다.