1.舉例論證:用具體的例子來論證，使論證更具體、更有說服力。
答案格式:采用論證的方法，……（總結例子）證明……（如果有分論點，就寫它證明的分論點，否則就寫中心論點），從而使論點更具體，更有說服力。
2.推理論證:通過推理來證明論點，使論點更具壹般性和深刻性。
答題格式:運用理性論證的論證方法論證……的觀點，從而使論證更具壹般性和深刻性。
註意:如果引用名言、警句和權威數據，可以增強論點的說服力和權威性；引用名人軼事和軼事可以增強論點的趣味性，吸引讀者閱讀。
答題格式:采用引用論證的論證方法，觀點為……或更有趣，吸引讀者繼續閱讀
3.對比論證。作用是突出。
答題格式:采用比較論證的方法將…與…進行比較，突出…的觀點。
4.隱喻式論證:道理容易被人理解和接受。使論證的內容更加生動，更有利於讀者理解。
答題格式:運用比喻論證的方法，比較
問題2:常見的論證方法有哪些？論證方法多種多樣，常見的有以下幾種:1。舉例論證:就是通過列舉確鑿、典型、充分或新穎的例子來證明論點。這是最基本、最常見的論證方法，其優勢在於說服力強，容易被讀者接受。2.引用和論證:引用名人名言作為論據，引用經典來分析問題並說明推理方法。這種方法可以豐富論述的內容，加強論述的內涵，充分證明觀點，增強說服力，同時顯示作者的修養和積累，使論點具有權威性和說服力。3.比較論證:比較正反論證或論點，並在比較中證明論點。比例在揭示事物差異方面的作用是增強論點的顯著性，給人留下深刻印象。4.類比論證:是將在某些方面具有相同或相似性質和特征的不同事物進行比較，並根據在某些特征上的相似性推斷它們在其他特征上可能相似，從而得出結論的方法。類比側重於展示事物之間的* * *關系。5.隱喻論證:是用具體、生動、形象的事物作比喻來證明較為抽象的真理的壹種論證方法。就是舉壹反三。它的作用是使真理更容易理解，使人們容易接受，並使討論生動而富有感染力。6.歸納論證:是壹種從個別到壹般的論證方法。它通過許多單獨的例子或論點得出壹個壹般性的結論，然後總結它們所具有的特征。7.演繹論證:是壹種從壹般到個別的論證方法。它從壹般原則中推導出關於個別情況的結論，其前提和結論之間的關系是必要的。8.反證法:采用“以矛攻盾”的反駁方法。首先假設對方的論點是正確的，然後將其擴展以得出荒謬的結論，從而證明對方論點的謬誤。反證法也叫“歸謬法”。
問題3:演示方法及其功能是什麽？
舉例說明具體例子的使用，這些例子真實可信，增強了文章的說服力，使其易於理解。推理論證可以增強文章的說服力或文采，使論點更有力或更有吸引力。比較論證的對錯分明，是非分明，令人印象深刻。比喻推理通俗易懂，語言生動形象，容易被接受。引用論點引用名人名言，權威有力。因果論證使人明白事情的來龍去脈；什麽是因，什麽是果。
問題四:論證方法有哪些？演示方法
①舉例論證。
列出確鑿的（事實）:充分和有代表性的例子來說明觀點。議論文不同於記敘文，應該對事實進行概括和精簡。根據闡明觀點的需要，往往需要突出事實的壹個方面，而不必涵蓋壹切。
②論證
也叫引用論證（說理）:用我在生活中學到的哲理或我的導師和先賢的正確論述、國內外名人的名言警句和公認的定理公式來證明我的論點。在引用我的導師、先賢和名人的相關論述時，我必須采取嚴謹的科學態度，不能有錯漏，更不能斷章取義。
③比較論證
比較正反論點或論據，並在比較中證明論點。比較正反論點或論據，並在比較中證明論據，可以增強論據的顯著性，使讀者知道作者贊成和反對什麽。
④隱喻論證
（比喻）通過比較人們熟悉的事物來證明壹個論點。此外，在反駁中經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證
也叫“事實論證”。這是壹種通過列舉具體例子來證明壹般結論的方法。
⑥演繹論證
也稱“理論論證”，是根據壹般原理或結論論證個別案例的方法，即以普遍論據證明特殊性。
⑦類比論證
它是壹種由已知事物推導出相似事物例子的方法，即由壹般到特殊的論證方法。
8因果論證
它通過分析事物和揭示論點與論點之間的因果關系來證明論點。因果關系論證可以用因果關系來證明結果，或者用因果關系來證明原因，而且因果關系還可以相互證明。
中學要求的論證方法，合理論證，事實論證，比較論證，比喻論證，反證法。
論證模式、論證和反駁。
理論論據，包括名言、諺語、公式法則等。
事實論據、所有事實、歷史事實、數據等。
言簡意賅、簡潔明了的句子，壹般受字數限制。
得體、文明、禮貌、人性化。
問題5:常用的論證方法有哪些？40分的論證方法有:論證和反駁。
論證方法包括:舉例論證、原因論證對比論證、比喻論證和引用論證。
1.舉例論證:列舉確鑿、充分、有代表性的例子來證明論點；
2.說理論證:用馬列主義經典著作中的精辟見解、國內外名人名言警句、公認的定理公式來證明論點；
3.比較論證:比較正反論點或論據，並在比較中證明論點；
4.隱喻論證:用熟悉的事物作為隱喻來證明論點。此外，在反駁中經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
5.引用論證:引用論證比較復雜，與具體引用的材料有關，包括引用名言、警句、權威數據、名人軼事、笑話等情況，其作用要具體分析。例如，引用名言、警句和權威數據可以增強論點的說服力和權威性；引用名人軼事和軼事可以增強論點的趣味性，吸引讀者閱讀。
問題6:論證方法及其作用【編輯本段】論證方法如下
①舉例論證:舉出確鑿、充分、有代表性的例子來證明論點；
（2）推理:運用馬列主義經典著作中的精辟見解、國內外名人名言警句、公認的定理公式來證明論點；
③對比論證:比較正反論點或論據，並在比較中證明論點；
（4）比喻論證:用熟悉的事物作比喻來證明論點。此外，在反駁中經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證又稱“事實論證”。這是壹種通過列舉具體例子來證明壹般結論的方法。
⑥演繹論證又稱“理論論證”，是根據壹般原理或結論對個別案例進行論證的方法。也就是說，普遍性的論證是用來證明特殊性的。
⑦類比論證是壹種由已知事物推導相似事物實例的方法，即由特殊到特殊的論證方法。
（8）因果論證，通過分析事物、揭示論點與論據之間的因果關系來證明論點。因果關系論證可以通過因果關系來證明，或者通過效果來證明，也可以通過因果關系來證明。
⑨引用論證:壹種“說理論證”，以名人名言為論據，引經據典，分析問題，說明原因。引用有兩種方式:壹種是明確引用，解釋引用的話是誰說的或解釋其來源；另壹種是含蓄引用，即不解釋引用的話是誰說的或其來源。
【編輯本段】常見的論證方法有五種:
壹。事實論證（歸納論證）
這是壹種從材料到觀點，從個別到壹般的論證方法，是壹種從許多個別事物的分析和研究中得出* * *結論的推理形式。運用這種方法，壹般分為兩部分，即直接提出論題，然後利用材料圍繞題目逐層論證論點，最後總結結論。這種結構方法更符合人們的思維和認識規律。運用事實論證時列舉事實有兩種形式，即概括整體事實和列舉個別事實。概括整體事實的說服力在於事實所體現的普遍性，是對事實整體或整體情況的全面統計或概括。列舉個別案例的論證方法不需要綜合考慮，只需列舉幾個案例即可。列舉例子需要壹定的典型性，同時要考慮到經濟原則，盡量不重復同類。
第二，理論論證（演繹論證）
理論論證的目的是證明論證的普遍性和規律性。因為論點壹般是從具體材料中抽象出來的，其本質是歸納法，在許多條件下很難完整。因此，如果我們從理論上測量它們，就可以確保它們的可靠性。
理論論證的邏輯形式是演繹推理，即通過歸納得出的論點是用人類已知的科學原理來衡量的。除了引用普遍原理和原則外，各學科的理論也可以作為論據。比如物理理論和文學理論。理論論證的論據也可以是壹些經過時間考驗、廣為流傳的諺語、格言和成語。
第三，比較論證（comparative argument）
比較論證是壹種從個體到個體的論證方法。通常分為兩類:壹類是類比，壹類是比較。
1，類比。類比論證是根據兩個物體在某些屬性上的相似性或相似性，推斷它們在其他屬性上也相似或相似。其邏輯形式為:A具有A、B、C和D的屬性，B具有A、B和C的屬性，因此B可能具有D的屬性，這屬於形式邏輯中的歸納推理。類比論證屬於概率推理，是壹種從特殊到特殊、從個體到個體的推理模式。它的結論不壹定是真實的，而只是在壹定程度上可靠。在某些情況下，有時不可能獲得更準確的論點。用類比來證明有時是有效的。
類比的方法具有啟發性，使讀者容易理解抽象的道理，使文章簡潔生動。使用這種方法時，應註意類比對象應具有相同或相似的屬性，並應防止機械類比。由於類比的前提是特殊事物，類比推理的結論是概率性的，僅用類比推理來討論復雜問題將是不充分的。
類比有壹定的哲學基礎，因為世界是多樣而統壹的...》》；
問題7:論證方法及其作用【編輯本段】論證方法如下
①舉例論證:舉出確鑿、充分、有代表性的例子來證明論點；
（2）推理:運用馬列主義經典著作中的精辟見解、國內外名人名言警句、公認的定理公式來證明論點；
③對比論證:比較正反論點或論據，並在比較中證明論點；
（4）比喻論證:用熟悉的事物作比喻來證明論點。此外，在反駁中經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證又稱“事實論證”。這是壹種通過列舉具體例子來證明壹般結論的方法。
⑥演繹論證又稱“理論論證”，是根據壹般原理或結論對個別案例進行論證的方法。也就是說，普遍性的論證是用來證明特殊性的。
⑦類比論證是壹種由已知事物推導相似事物實例的方法，即由特殊到特殊的論證方法。
（8）因果論證，通過分析事物、揭示論點與論據之間的因果關系來證明論點。因果關系論證可以通過因果關系來證明，或者通過效果來證明，也可以通過因果關系來證明。
⑨引用論證:壹種“說理論證”，以名人名言為論據，引經據典，分析問題，說明原因。引用有兩種方式:壹種是明確引用，解釋引用的話是誰說的或解釋其來源；另壹種是含蓄引用，即不解釋引用的話是誰說的或其來源。
【編輯本段】常見的論證方法有五種:
壹。事實論證（歸納論證）
這是壹種從材料到觀點，從個別到壹般的論證方法，是壹種從許多個別事物的分析和研究中得出* * *結論的推理形式。運用這種方法，壹般分為兩部分，即直接提出論題，然後利用材料圍繞題目逐層論證論點，最後總結結論。這種結構方法更符合人們的思維和認識規律。運用事實論證時列舉事實有兩種形式，即概括整體事實和列舉個別事實。概括整體事實的說服力在於事實所體現的普遍性，是對事實整體或整體情況的全面統計或概括。列舉個別案例的論證方法不需要綜合考慮，只需列舉幾個案例即可。列舉例子需要壹定的典型性，同時要考慮到經濟原則，盡量不重復同類。
第二，理論論證（演繹論證）
理論論證的目的是證明論證的普遍性和規律性。因為論點壹般是從具體材料中抽象出來的，其本質是歸納法，在許多條件下很難完整。因此，如果我們從理論上測量它們，就可以確保它們的可靠性。
理論論證的邏輯形式是演繹推理，即通過歸納得出的論點是用人類已知的科學原理來衡量的。除了引用普遍原理和原則外，各學科的理論也可以作為論據。比如物理理論和文學理論。理論論證的論據也可以是壹些經過時間考驗、廣為流傳的諺語、格言和成語。
第三，比較論證（comparative argument）
比較論證是壹種從個體到個體的論證方法。通常分為兩類:壹類是類比，壹類是比較。
1，類比。類比論證是根據兩個物體在某些屬性上的相似性或相似性，推斷它們在其他屬性上也相似或相似。其邏輯形式為:A具有A、B、C和D的屬性，B具有A、B和C的屬性，因此B可能具有D的屬性，這屬於形式邏輯中的歸納推理。類比論證屬於概率推理，是壹種從特殊到特殊、從個體到個體的推理模式。它的結論不壹定是真實的，而只是在壹定程度上可靠。在某些情況下，有時不可能獲得更準確的論點。用類比來證明有時是有效的。
類比的方法具有啟發性，使讀者容易理解抽象的道理，使文章簡潔生動。使用這種方法時，應註意類比對象應具有相同或相似的屬性，並應防止機械類比。由於類比的前提是特殊事物，類比推理的結論是概率性的，僅用類比推理來討論復雜問題將是不充分的。
類比有壹定的哲學基礎，因為世界是多樣而統壹的...》》；
問題8:論證的方法有哪些？1.舉例論證:列舉有代表性的例子來闡明觀點，從而使論證更具體、更有說服力。
2.推理論證:采用生活中的真理或名人名言來證明論點，從而使論點更具壹般性和深入性。
3.對比論點:對比正反論點或論據，以強調和突出論點。
4.隱喻論證:用人們熟悉的事物作為隱喻來證明論點，以使論點易於理解。
問題9:常見的論證方法有哪些？論證方法多種多樣，常見的有以下幾種:1。舉例論證:就是通過列舉確鑿、典型、充分或新穎的例子來證明論點。這是最基本、最常見的論證方法，其優勢在於說服力強，容易被讀者接受。2.引用和論證:引用名人名言作為論據，引用經典來分析問題並說明推理方法。這種方法可以豐富論述的內容，加強論述的內涵，充分證明觀點，增強說服力，同時顯示作者的修養和積累，使論點具有權威性和說服力。3.比較論證:比較正反論證或論點，並在比較中證明論點。比例在揭示事物差異方面的作用是增強論點的顯著性，給人留下深刻印象。4.類比論證:是將在某些方面具有相同或相似性質和特征的不同事物進行比較，並根據在某些特征上的相似性推斷它們在其他特征上可能相似，從而得出結論的方法。類比側重於展示事物之間的* * *關系。5.隱喻論證:是用具體、生動、形象的事物作比喻來證明較為抽象的真理的壹種論證方法。就是舉壹反三。它的作用是使真理更容易理解，使人們容易接受，並使討論生動而富有感染力。6.歸納論證:是壹種從個別到壹般的論證方法。它通過許多單獨的例子或論點得出壹個壹般性的結論，然後總結它們所具有的特征。7.演繹論證:是壹種從壹般到個別的論證方法。它從壹般原則中推導出關於個別情況的結論，其前提和結論之間的關系是必要的。8.反證法:采用“以矛攻盾”的反駁方法。首先假設對方的論點是正確的，然後將其擴展以得出荒謬的結論，從而證明對方論點的謬誤。反證法也叫“歸謬法”。
問題10:論證方法有哪些？演示方法
①舉例論證。
列出確鑿的（事實）:充分和有代表性的例子來說明觀點。議論文不同於記敘文，應該對事實進行概括和精簡。根據闡明觀點的需要，往往需要突出事實的壹個方面，而不必涵蓋壹切。
②論證
也叫引用論證（說理）:用我從生活中所學到的哲理或我的導師和先賢的正確論述、國內外名人的名言警句和公認的定理公式來證明我的論點。在引用我的導師、先賢和名人的相關論述時，我必須采取嚴謹的科學態度，不能有錯漏，更不能斷章取義。
③比較論證
比較正反論點或論據，並在比較中證明論點。比較正反論點或論據，並在比較中證明論據，可以增強論據的顯著性，使讀者知道作者贊成和反對什麽。
④隱喻論證
（比喻）通過比較人們熟悉的事物來證明壹個論點。此外，在反駁中經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證
也叫“事實論證”。這是壹種通過列舉具體例子來證明壹般結論的方法。
⑥演繹論證
也稱“理論論證”，是根據壹般原理或結論論證個別案例的方法，即以普遍論據證明特殊性。
⑦類比論證
它是壹種由已知事物推導出相似事物例子的方法，即由壹般到特殊的論證方法。
8因果論證
它通過分析事物和揭示論點與論點之間的因果關系來證明論點。因果關系論證可以用因果關系來證明結果，或者用因果關系來證明原因，而且因果關系還可以相互證明。
中學要求的論證方法，合理論證，事實論證，比較論證，比喻論證，反證法。
論證模式、論證和反駁。
理論論據，包括名言、諺語、公式法則等。
事實論據、所有事實、歷史事實、數據等。
言簡意賅、簡潔明了的句子，壹般受字數限制。
得體、文明、禮貌、人性化。