위조 등록상표는 형법 제 213 조의 규정에 따라 등록상표 소유자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것을 말한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.
상표가치에 대한 사람들의 인정과 기업 창작의식이 강화됨에 따라, 강력한 경제적 이익 추진 하에 다른 사람의 상표를 위조하는가? 히치하이킹? 행동도 동반되고, 이런 행위가 날로 많아지면서 몇 가지 새로운 형식이 나타났다. 점점 더 복잡해지는 위조 등록상표 행위에 직면하여 형법은 상표법 보호의 중요한 구성 요소로서, 이러한 행위에 대한 타격력이 제한되어 있어 상표전용권 보호, 소비자의 합법적인 권익 보호, 시장경제의 정상적인 질서 유지에 매우 불리하다.
현상 분석
우리나라의 현행형법이 위조등록상표행위를 타격하는 범위는 분명히 너무 제한적이다. 보호 대상이 너무 좁을 뿐만 아니라 등록상품상표와 동등한 법적 지위를 가진 등록서비스 상표도 형법의 보호 시야에 포함되지 않았다. 위조등록상표행위에 대한 규정이 너무 간단하다. 상표권자와 소비자의 이익을 보호하는 데 분명히 불리하다. 이것은 의심 할 여지없이 그러한 행동을 효과적으로 통제하는 데 도움이되지 않습니다. 어쩐지 누가 그렇게 생각했나? 현재, 일부 상표에 대한 침해와 범죄 행위가 여전히 만연하고 있는데, 그 이유는 경제적 이익 외에 형법이 이런 범죄에 대한 입법이 상대적으로 낙후되고, 법 집행 조치가 부실하고, 지적재산권 보호 의식이 떨어지는 등 때문이다. 위조등록상표행위에 대한 형법의 타격을 높이기 위해 위조등록상표죄를 보완하고 상표범죄를 효과적으로 예방하고 TRIPS 협정을 전면적으로 이행하고 있다.
위조 등록상표죄는 어떻게 인정합니까?
위조 등록상표죄는 국가상표관리법 위반, 등록상표소유자의 허가 없이 같은 상품에 같은 상표를 사용하는 심각한 행위다.
1, 이 범죄와 비범죄의 경계
이 죄와 비죄의 구분에서, 주로 (1) 주관적 기준이라는 두 가지 기준에 유의해야 한다. 본죄의 주관적 측면은 고의적이다. 부주의로 인해 어떤 상표가 이미 다른 사람에게 등록되어 있는지, 혹은 자신이 먼저 사용한 상표가 등록되지 않았다는 것을 알지 못하지만, 다른 사람이 먼저 등록하고, 자신이 모르는 상태에서 계속 사용한다면, 위조 등록상표죄를 구성하지 않는다. (2) 범죄 상황의 기준. 위조 등록상표죄는 줄거리범이다. 행위자는 본죄의 주체와 주관적 측면을 가지고 시행했습니까? 등록상표 소유자의 허가 없이 같은 상품에 같은 상표를 사용합니까? 행동, 또 실현해야 하는가? 줄거리가 심각한가? 도는 범죄를 구성할 수 있다. 줄거리가 심각한 구체적 기준에 대해 경제범죄 사건 기소 기준을 규정한 규정.
1 죄와 수죄의 경계
실제로 위조품 생산자, 판매자가 위조품을 성공적으로 판매하기 위해 다른 사람의 등록상표와 같은 상표를 사용하는 경우가 있다. 이에 대해 200 1 년 4 월 9 일 최고인민법원, 최고인민검찰원은' 생산, 판매 위저품 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 발표했다. 그 중 10 조는? 위조품 생산 판매죄를 범하면서 지적재산권 침해, 불법경영 등 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. -응? 구체적으로, 상술한 상황은 연루범에 속하는데, 마땅히 근거해야 합니까? 중죄에서 더 무거운 처벌까지? 원칙적으로 위조품 생산, 판매 및 위조 등록상표죄의 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다.
상표의 일반화를 어떻게 방지합니까?
첫째, 공통 이름 규정
1. 상표 등록 시: 상품의 일반 이름만 상표로 등록할 수 없습니다. (상표법 제 1 1 조)
2. 상표등록 후: 등록상표는 승인된 상품의 통용명이 되며 누구나 취소 신청을 할 수 있습니다. (상표법 제 49 조 제 2 항)
3. 상표등록 후: 등록상표는 상품의 통용명을 포함하고 있으며 권리자는 타인이 정당하게 사용하는 것을 금지할 권리가 없다. (상표법 제 59 조 1 항)
둘째, 상표 일반화의 법적 판단
1, 타임 노드 ("상표 승인 확인 행정사건의 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견" 제 8 조)
(1) 상표 등록 절차: 인민법원은 분쟁 상표가 일반명에 속하는지 여부를 심사하며, 일반적으로 상표 등록 신청을 할 때의 사실 상태를 근거로 한다. 신청시 통용명은 아니지만, 분쟁 상표는 등록 승인 시 이미 통용명이 되었으며, 여전히 해당 상품에 속하는 통용명으로 인정되어야 합니다. (2) 상표 해지 절차: 윤준미안 중 베이징고원은 상표심사위원회에서 윤준미 상표구성공통명을 판결했고, 그 등록은' 상표법' 규정을 위반한 경우 실제 상황을 돌파했다. (3) 상표 침해 소송: 상표의 등록 또는 취소에 관한 심사가 없기 때문에, 판단된 시간 노드는 침해 행위가 발생했을 때 상표가 이미 통용된 것인지의 여부이다. 사법 해석 제 8 조 규정에 부합되지 않는다.
2. 판단 기준 ("상표허가 확인 행정사건의 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견" 제 7 조)
상표 침해 소송에서 일반적으로 사용되는 이름의 판단은 상표 행정 절차의 판단 기준을 의미합니다. 즉, 분쟁 상표가 일반적으로 사용되는 이름인지 여부를 판단 할 때 법적 또는 확립 된 상품명에 속하는지 여부를 검토해야합니다. (1) 법률 또는 국가 표준, 업계 표준에 따라 상품은 일반명에 속하며 일반명으로 인정되어야 합니다. (2) 관련 대중은 일반적으로 어떤 명칭이 어떤 종류의 상품을 지칭할 수 있는 것으로 간주하며, 약속된 일반 명칭으로 인정되어야 한다. 일반적으로 합의된 통속적인 통용명은 모두 전국 관련 대중의 공통된 인식으로 판단된다. (3) 전문 공구서, 사전에 상품명으로 기재된 것은 정해진 공통명을 인정하는 참고로 사용할 수 있다. (4) 역사전통, 풍토인정, 지리환경 등으로 상대적으로 고정된 관련 시장을 가진 상품의 경우 관련 시장의 통용명을 통용명으로 인정할 수 있다.
셋. 사법실천
시나파크의 상표침해 사건: 법원은 원고가 등록하고 있는 것 같다고 생각합니까? 고객을 쏴? 이 단어는 어느 정도 의미가 있지만 원고의 오리지널이 아니라 네티즌 지혜의 결정체이다. 이 단어가 네티즌들에게 널리 사용되기 때문에, 이 단어의 상표 의의가 현저히 약화되었다. 알아볼 수 있을까요? 고객을 쏴? 이미 상용어휘가 되었는데, 다른 사람이 상용범위 내에서 사용합니까? 고객을 쏴? 문자는 상표로 사용되는 것이 아니라 관련 대중에게 혼동을 일으키지 않는 한 상표권을 침해하는 것으로 간주해서는 안 된다.
윤준미 상표 행정안: 베이징 고원은? 정산차회사와 모동차회사가 제공한 관련 증거에 따르면 53056 호 판결이 내려졌을 때 윤준매를 증명하기에 충분합니까? 홍차의 상품명으로 관련 대중의 인정과 대우를 받아 일부 종류의 홍차 제품에 통용되는 명칭이 되었다. 따라서 제 53056 호 판결이 내려졌을 때의 실제 상황에 따라 반대 상표의 등록 신청이 상표법 제 11 조 제 1 항 (1) 항의 규정을 위반한 것으로 판단해야 한다.
USB 상표 철회안: 상표심사위원회는 분쟁상표에서? USB 디스크? 한자 자체의 의미에서 말하자면, 지정된 9 종 컴퓨터 메모리의 품질, 기능, 용도 등의 특징에 대한 직접적인 묘사로 상표의 뚜렷한 특징이 결여되어 있다. 랑코 자체는 항상? USB 디스크? 상품명으로 객관적으로 약화, 심지어 제거 역할을 한 것일까? USB 디스크? 문자는 상표의 뚜렷한 특징으로서의 작용이다. 동시에, 같은 업종의 경영자와 소비자들도 보편적으로? USB 디스크? 신형 컴퓨터로서 모바일 스토리지를 사용하는 상품명. 따라서 분쟁 상표가 이미 지정 상품이 되었다고 단정할 수 있습니까? 컴퓨터 메모리의 속칭.
넷째, 상표의 일반화를 어떻게 방지합니까?
/logo-0/, 의미 있는 로고 선택.
상표의 의미가 가리키는 상품의 특성과 용도와 밀접한 관련이 있다면 부적절하게 사용하면 상품의 통용명이 되기 쉽다. 또한, 현저하고 약한 상표는 다른 사람이 합리적으로 사용하는 것을 항변으로 자신의 상품에 사용하기 쉽다. 따라서 등록을 신청할 때는 눈에 띄는 상표를 선택하여 희석되는 것을 방지해야 한다.
2. 등록 상표의 올바른 사용.
(1) 정식 사용자는 등록 상표를 올바르게 사용하고 상표로 사용해야 합니다. USB 플래시 드라이브를 예로 들자면, USB 플래시 드라이브가 속칭이 된 것은 롱코가 USB 플래시 드라이브를 상품명으로 부적절하게 사용했기 때문이다. (2) 상표와 신제품을 동시에 출시할 때는 반드시 상품명과 상표를 정확히 구분해야 한다. 신상품 출시 초기에는 상표로 상품의 이름을 붙이기가 쉬워 상표가 점차 일반화되기 때문이다. (3) 권리자는 이 상표가 국가표준, 산업기준, 공구서, 사전 등 문헌에 상품명으로 등재되는 것을 특별히 방지해야 한다. 이런 상황은 약품명과 상표가 충돌하는 상황에서 특히 두드러진다.
3. 적극적인 권리 보호 조치를 실시하다.
권리자는 다른 사람이 자신의 등록상표를 상품명 또는 기타 설명적 설명으로 사용하는 것을 발견하면 즉시 권리 보호 조치를 시작하여 부적절한 사용을 즉각 중단하고 심지어 신문에 공고를 게재하도록 요구해야 한다. 채권자의 권리 보호는 권리의 구제를 잃지 않도록 제때에 해야 한다. 타인의 부적절한 사용을 더욱 용인하면 상표가 통용되는 기정사실로 이어질 수 있으며, 소 잃고 외양간 고치는 것은 이미 늦었다. 예를 들면? 고객을 쏴? 케이스? USB 디스크? 케이스.
이상은 변쇼가 여러분에게 제공한 것입니다. 여러분들이 좋아하시길 바랍니다!
보셨어요? 가짜 상표란 무엇입니까? 사람들은 또한 다음을 봅니다.
1. 위조 등록상표죄의 양형기준은 무엇입니까?
2. 위조 등록상표를 판매하는 상품죄는 무엇입니까?
가짜, 모조품, 가짜의 차이점은 무엇입니까?
상표 침해 유형은 무엇입니까?
5. 위조 등록상표를 판매하는 상품을 어떻게 처벌합니까?
6. 상표침해권은 어떻게 판정합니까?
7. 상표 침해 유형은 무엇입니까?
8. 상표 침해 분쟁의 해결책은 무엇입니까?
9. 이게 뭐죠? 불법 제조 판매 불법 제조의 등록상표 표시죄?
위조 상표