개인정보보호법은 202 1 년 8 월 20 일 NPC 제 13 회 인민대표대회 상임위원회 제 30 차 회의를 통해 통과되었다. 법률 이름 설정, 입법 모델, 입법의 의미와 중요성, 입법 지위 및 입법 근거, 법률의 적용 범위, 법률 및 규정의 적용 예외, 개인 정보 처리의 기본 원칙, 정부 정보 공개 규정과의 관계, 다른 규제 방법 및 정부 기관 및 기타 개인 정보 프로세서에 미치는 영향, 개인 정보 보호 조정 및 정보의 자유로운 흐름 촉진 개인과 산업 모두에 큰 역할을 한다. 데이터베이스 보안 기술을 통한 개인 정보 보호, 핵심 데이터 암호화 스토리지, 데이터베이스 방화벽을 통한 대량 데이터 유출 방지, 데이터 탈민화를 통한 대량 개인 데이터 익명, 디지털 워터마크를 통한 추적 가능성
"개인 정보 보호법" 의 출범은 인민 대중의 가장 절실한 이익에 순응했다고 할 수 있다. 디지털 경제 시대에는 개인과 네트워크 정보 서비스 제공업체 사이에 뚜렷한 정보 격차가 있었다. 정보 서비스를 이용할 수 있는 권리를 얻기 위해 개인은 자신의 개인 정보를 "능동적으로" 제공해야 하지만, 자신의 개인 정보가 어떻게 처리될 것인지, 누가 소유할 것인지는 알 수 없습니다. 더욱이, 개인 정보 판매는 이미 완전한 흑회색 산업 사슬이 되었으며, 개인 재산 안전과 인신안전은 심각한 위협을 받고 있다. 개인 정보의 권익을 충분히 보호하기 위해서, 또한 개인 정보 처리 활동을 규범화하기 위해 정보산업의 발전을 촉진한다.
첫째, 개인 정보 처리 활동의 기본 원칙은 적법, 정당성, 필요, 성실성이어야 합니다. 즉, 모든 단계에서 모든 유형의 개인 정보 처리 행위가 이러한 원칙에 부합해야 합니다. 현행 입법은 구체적인 개인 정보 처리 행위가 법적 의무에 부합하는지 여부를 명확하게 규정하지 않지만, 관련 행위가 합법, 정당성, 필요, 성실의 네 가지 기본 원칙 중 하나를 위반한 경우에도 그에 상응하는 민사법적 책임을 져야 하며, 줄거리가 심각하면 형사책임을 져야 한다.
둘째, 합법성 원칙은 개인 정보 처리 행위가 입법 목적과 법적 가치에 부합해야 하며, 자신의 이익을 얻기 위해 다른 개인의 개인 정보 권익을 침해해서는 안 된다는 것을 요구한다. 실제로 일부 APP 운영자는 사용자 등록 단계에서 개인 정보 처리의 목적, 범위, 방식 등 중요한 정보를 눈에 띄지 않고 간접적으로 보여 주며 합법성 원칙에 위배됩니다.
셋째, 필요성 원칙은 개인 정보 수집 및 처리 방식의 범위가 해당 정보 서비스 기능 및 비즈니스 목적을 달성하는 데만 필요합니다. 이 원칙은 APP 운영자의 개인 정보 수집 및 처리에 대한 현재 사회의 관심과 의문에 강력하게 대응해 개인이 해당 정보 서비스를 받기 위해 수동적으로 개인 정보를 제공하는 문제가 악화되는 것을 방지했다. 예를 들어, 지도 탐색 APP 운영자의 개인 정보 수집은 지리적 위치 정보로 제한되어야 하며, 지도 탐색 기능과 관련이 없는 기타 개인 정보 (예: 직업, 임금, 여행 선호도 등) 는 "처리 목적과 직접 관련된" 범위 내에 있지 않습니다.
넷째, 성실한 신용원칙은 개인 정보 처리기가 우세한 지위를 이용하여 개인 정보의 권익을 침해해서는 안 된다는 점을 강조한다. 한편, 개인 정보 처리기는 합의된 목적과 처리 범위에 따라 선의로 개인 정보를 처리해야 합니다. 반면 개인 정보 처리기는 의도적으로 개인 정보 권리와 관련된 힌트와 설명을 숨기거나 희석해서는 안 됩니다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
중화인민공화국 개인정보보호법 제 1 조
개인 정보의 권익을 보호하고, 개인 정보 처리 활동을 규범화하고, 개인 정보의 합리적인 이용을 촉진하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정한다.
둘째
자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받으며 어떤 조직이나 개인도 자연인의 개인 정보 권익을 침해해서는 안 된다.
문장
본 법은 중화인민공화국의 내자연인 개인 정보 처리에 적용된다.
중화인민공화국 헌법 제 58 조
전국인민대표대회와 NPC 상무위원회는 국가입법권을 행사한다.