1. 계약사기죄의 구성요건 (1, 객체요건) 본죄의 대상은 국가가 계약에 대한 관리제도, 성실하고 신뢰할 수 있는 시장경제질서, 계약 당사자의 재산소유권이다. (b) 객관적인 요소 본 죄는 행위자가 계약을 체결하거나 이행하는 과정에서 사실을 날조하고, 진상을 숨기고, 상대 당사자의 대량의 재물을 사취하는 행위로 객관적으로 나타난다. 이곳의 허구 사실은 행위자가 존재하지 않는 사실을 날조하고 피해자의 신뢰를 사취하는 것을 의미하며, 주로 계약 체결에 필요한 신분을 사칭하는 것이다. 절도, 사취, 위조, 법률 문서 변경 및 계약 체결에 필요한 서류를 만들어' 법적 신분',' 준수 능력' 의 허위 이미지를 만든다. 허구가 존재하지 않는 기본 사실; 허구가 존재하지 않는 계약 대상 등. 진실을 숨기는 것은 행위자가 피해자로부터 객관적인 존재를 숨기는 기본 사실을 가리킨다. 실제로 계약을 이행할 수 없다는 사실을 숨기고, 계약을 이행하지 않은 범죄의 의도를 숨기는 것이 주된 표현이다. 계약에서 자신이 상대방에게 알릴 의무가 있는 다른 사실을 숨기는 것은 1, 허구 단위와 계약을 체결하거나 다른 사람의 이름을 사칭하는 다섯 가지 형태가 있다. 2. 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권 증명서를 담보로 합니다. 3. 실제 이행 능력이 없어 소액계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하는 방식으로 상대방을 속여 계약을 계속 체결하고 이행한다. 4. 상대방 당사자의 물품, 대금, 선불금 또는 담보재산을 받고 소니를 칩니다. 5. 다른 수단으로 당사자의 재물을 사취하는 것. (c) 주요 요소 본죄의 주체는 자연인과 단위를 포함한다. 사법 관행에서 자연인의 계약 사기와 단위 이용 계약 사기를 구분하는 데 주의해야 한다. 다음 상황은 개인이 단위 명의로 실시한 계약 사기에 속해야 한다: 1. 개인이 설립한 회사, 기업, 사업 단위는 계약 사기를 실시하거나 회사, 기업, 사업 단위를 설립하는데, 그 주요 활동은 계약 사기를 실시하는 것이므로 개인범죄로 인정되어야 한다. 2. 국유나 단체기업이 기업을 개인에게 임대하고 임차인이 기업 명의를 이용해 사기를 하는 것은 개인사기로 인정되어야 한다. 3. 국유나 단체기업이 개인에게 영업허가증을 제공하는데, 집단기업은 실제로 개인이라고 하는데, 기업인원이 기업명으로 계약사기를 하는 것은 개인사기로 인정되어야 한다. 4. 자금, 장소, 직원 등의 명의가 없는 빈껍데기 회사는 계약사기를 이용하여 개인사기로 인정되어야 한다. 5. 계열사는 영업허가증을 제공하고, 관계자가 스스로 자금을 조달하고, 자주경영을 하고, 위험을 부담하는 계열사가 계약사기를 실시하는 것은 개인사기로 인정되어야 한다. 실제로, "단위 범죄의 범죄 의지의 무결성과 이익의 집단 귀속에서 개인 계약 사기인지 단위 계약 사기인지 파악해야 한다" 고 말했다. 그리고 이 두 가지 중, 이익이 귀속되는 집단성이 더 우선되어야 한다. "(d) 주관적 요소 계약 사기죄의 주관적 측면은 직접적이고 고의적이며 타인의 재물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있다. 실천에서 본죄의 주관적 측면에 주의해야 한다: 간접적 고의와 과실행위는 본죄를 구성하지 않는다.

법적 객관성:

(a) 객체 요소 본죄가 침범하는 대상은 복잡한 객체이며 계약 상대인의 재산 소유권을 침해할 뿐만 아니라 시장 질서를 침해한다. 계약 (일명 계약) 은 당사자 간에 어떤 목적을 달성하기 위해 상호 권리와 의무를 명확히 하는 협의를 가리킨다. 계약은 상품교환관계의 법적 표현으로, 계약법제도는 상품경제관계 발전의 내재적 요구와 일반법칙을 반영하고 반영해 상품교환을 위한 기본적인 행동패턴을 제공한다. 따라서 사회주의 시장경제를 실시하는 조건 하에서 계약법제도는 사회경제질서를 유지하는 기본 보장이다. 경제계약을 이용한 사기는 주로 합법경영 자격이 없는 쪽이 상대방과 판매나 계약을 체결하고 계약금, 선불금 또는 재료비를 사취하는 형식이다. 중개기관을 이용하여 하도급 계약을 체결하여 계약금이나 선불금을 사취하다. 허구 건설 공사나 하도급 건설 공사 계약, 공사 선불금 사취 쌍방의 담합, 계약을 이용하여 국유, 집단 재산 또는 자기 소유를 양도하다. 계약을 이행할 능력이 없고, 허위로 꾸며내거나, 다른 사람을 속여 계약을 체결하거나, 완성하기 어려운 조항을 약속하면 상대방이 위약한 후 위약금을 회수해야 한다. 계약 사기는 상대방의 재산을 직접 줄이고 상대방의 소유권을 침해했다. 동시에 계약 사기는 사회주의 시장의 거래 질서와 경쟁 질서에 큰 해를 끼쳤다. 이 조항은 사기죄에서 분리되어 계약 사기죄를 명확하게 정의했으며 계약 사기와의 타격에 큰 의미가 있다. (b) 객관적인 요소 본 죄는 계약 체결, 이행 과정에서 사실을 날조하고 진실을 숨기고 상대 당사자의 재물을 사취하는 행위로 객관적으로 나타나 액수가 크다. 계약을 체결하고 재물을 사취하는 행위에 대해 행위자가 실제로 계약을 이행할 수 있는 능력이 있는지 여부를 규명하는 것이 관건이다. 즉, 행위자는 자신이 실제로 계약을 이행할 능력이나 보증이 없다는 것을 알면서도 의도적으로 허상을 만들어 계약을 체결한 사람에게 착각을 일으키고,' 자발적' 은 사기꾼과 계약을 체결하여 재물을 사취하는 목적을 달성한다는 것이다. 이것은 계약을 이용하여 사기를 실시하는 주요 객관적 특징이다. 구체적으로 다음을 포함합니다: 1. 행위자는 계약을 이행할 실제 능력이 전혀 없다. 행위자가 실제로 계약을 이행할 수 있는 능력을 가지고 있는지 여부는 행위자가 계약서에 서명할 때의 신용이나 상품 공급 상황에 따라 결정해야 한다. 예를 들어, 구매 판매 계약을 체결할 때, 공급자는 실물 비축도 상품원도 없다. 일부 기관들을 이용하여 타이트하거나 값싼 물자를 서둘러 구매하는 심리, 허구의 공급원, 신뢰를 사취하다. 계약 선불금이나 계약금을 수락한 후 연체불이행을 하면 실제 이행 능력이 없는 것으로 간주될 수 있다. 두 가지 상황을 구분해야 한다. 하나는 행위자가 계약서에 서명하기 전에 다른 사람과 같은 표지물을 구매하는 제안이나 계약이지만, 계약서에 서명한 후 원측의 위약으로 인해 이후 계약을 이행할 수 없는 것으로 간주된다. 일정한 계약 이행 능력을 가진 것으로 볼 수 있다. 또 다른 하나는 행위자가 계약을 이행할 능력이 전혀 없다는 점이다. 계약서에 서명한 후에야 제 3 자와 같은 내용의 매매 계약을 체결했지만 실제로는 이행되지 않았다는 것이다. 이런 상황에서 행위자가 계약을 이행할 능력이 있다고 생각해서는 안 된다. 계약 당시의 실제 이행 능력을 보지 않으면 계약 후의 성과만으로 판단하면 범죄자들이 얼렁뚱땅 넘어가기 쉽다. 물론, 계약을 전혀 이행할 수 없는 능력과 부분적으로 계약을 이행할 수 있는 능력을 구분하는 데도 주의해야 한다. 계약 이행 능력이 전혀 없는 사람만이 사기죄로 논처할 수 있다. 2. 사기를 예로 들어 봅시다. 사기는 대부분 일종의 행동이지, 단순한 행동이 아니다. 사기란 행위자가 사실을 날조하거나 진상을 숨기는 것을 말한다. 허구의 사실은 행위자가 존재하지 않는 사실을 날조하고 피해자의 신뢰를 사취하는 것을 말한다. 주요 성과는 다음과 같습니다. 필요한 신분으로 가장하여 계약을 체결하다. 절도, 사취, 위조, 법률 문서 변경, 계약 체결에 필요한 문서, 법적 신분 및 이행 능력의 허상을 만들어 냅니다. 허구가 존재하지 않는 기본 사실; 허구가 존재하지 않는 계약 대상; 잠깐만요. 진실을 숨기는 것은 행위자가 피해자로부터 객관적인 존재를 숨기는 기본적인 사실을 말하며, 이는 주로 자신이 실제로 계약을 이행할 수 없다는 사실을 숨기고 계약을 이행하지 않는 범죄의 의도를 숨기는 것이다. 계약에서 당신이 상대방에게 알릴 의무가 있는 다른 사실을 숨기다. 3. 계약서에 서명한 사람에게 잘못된 인식을 심어 준다. 이런 오해는 재산 처분을 초래할 수 있는 사실에 대한 오해이며, 피의자의 사건 전체 사실에 대한 오해는 아니다. 계약 사기죄에서, 사기꾼의 오해는 사기꾼의 사기행위로 인한 것이고, 시간순으로 먼저 속이는 것은 사기꾼의 오해의 원인이다. 사기꾼의 잘못된 인식은 사기의 결과이다. 만약 다른 사람이 먼저 오해하고, 행위자가 타인의 오해를 이용하여 재물을 얻는다면, 민사 분쟁으로만 처리할 수 있고, 사기죄로 처리할 수 없다. 만약 행위자가 사기 수단을 취하면, 타인도 인지상의 착오가 있고, 이런 오해에 근거하여 재산을 잘못 분할하지만, 사기와 오해 사이에는 인과관계가 없고, 계약 사기죄로 논처할 수 없다. 4. 사기꾼은 자발적으로 행위자와 계약을 체결하고 계약의무를 이행하며, 재산 또는 행위자 (또는 제 3 자) 가 이행으로 인해 다른 사람이 제공한 재산을 직접 불법으로 점유한다. 사기 수단으로 경제계약은 보통 세 가지가 있다: (1) 매매 계약을 체결하고 현금이나 상품을 사취한다. 다섯 가지 경우가 있습니다. 하나는 절도, 위조 또는 사취한 공백 계약, 소개서를 사용하여 다른 사람과 계약을 맺는 것입니다. 두 번째는 무효 계약이나 소개서를 사용하여 다른 사람과 계약을 체결하고, 유효한 계약이나 소개장을 사칭하는 것이다. 셋째, 해지된 단위의 이름과 도장, 소개서, 계약을 사용하여 다른 사람과 계약을 맺는다. 넷째, 계약이 기한 내에 이행되지 않도록 조항을 변조한다. 다섯째, 표지물에 함정을 설치하여 상대방이 계약을 위반하고 계약을 이행하지 못하게 하는 것이다. (2) 사기성 사용 계약. 행위자는 도급 능력이 없어, 돈을 사취하려는 목적으로 공장이나 공사를 청부 맡고, 대량의 돈을 사취하여 스스로 헤프게 쓰거나 도망칠 수 있도록 한다. (c) 합작 계약을 사용하여 돈을 사취하십시오. 행위자는 생산 경영 능력이 전혀 없고, 다른 사람과 합자계약을 체결하여 합자 단위의 돈을 사취한다. 계약 사기죄 중 계약의 형식과 내용에 대해서는 두 가지 상황이 있다: (1) 가면을 벗고 서명한 계약. 가면은 행위자의 이름과 신분, 서명한 계약, 사용된 공식 도장, 소개서가 모두 거짓이라는 것을 가리킨다. 허위적인 얼굴은 계약 내용의 허위로 이어질 수밖에 없다. 즉 계약 내용은 객관적으로 이행할 수 없다는 것이다. 행위자가 다른 사람과 이런 계약을 체결하는 것은 사기행위가 고의적이고 명백하다. 속아 넘어간 재물을 얻으면 계약 사기가 모두 이루어졌다고 인정할 수 있다. (2) 실명으로 체결한 계약서. 진면목은 행위자의 이름과 신분, 서명한 계약, 사용된 공식 도장, 소개서가 모두 진실이라는 것을 가리킨다. 즉 실체나 개인이 실제로 존재한다는 것이다. 본색이 서명한 계약 내용은 진짜와 거짓이 있지만, 여전히 세 가지 상황이 있다. 하나는 내용의 진실된 계약, 즉 행위자가 실제 이행 능력을 전제로 체결한 계약이다. 이런 계약의 체결은 적어도 행위자가 서명할 때 계약을 통해 경제 왕래를 하는 진정한 의도를 보여 주는 것이지, 돈을 속이는 것이 아니다. 관련 사법해석의 정신에 따르면 계약 체결 후 완전히 이행하지 않아도 사기죄가 아니다. 그러나 일부 행위자들은 연기능력을 제한하는 사람과 계약을 맺고 이런 연기능력을 훨씬 능가한다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어, 100 톤의 석탄을 공급하는 계약이 하나뿐이라면, 그들은 연이어 여러 고객과 100 톤의 석탄을 공급하는 계약을 체결했다. 행위자가 적극적으로 공급원을 실시하고 서명 후 계약을 이행하려고 노력한다면, 결국 계약을 완전히 이행하지 못하더라도 사기라고 생각하지 않는다. 그러나 행위자가 몇 건의 계약을 체결한 후에도 계약을 이행하지 않고 사기 의도가 뚜렷하다면 계약 사기죄로 처리해야 한다. 두 번째는 반진반거짓의 계약이다. 즉, 행위자는 이미 초보적으로 공급원에 접촉했지만, 그 공급원은 아직 완전히 확정되지 않았거나 완전히 획득되지 않았다. 이 경우 계약 내용은 반진반거짓입니다. 이런 계약은 객관적으로 부분적으로 이행할 가능성이 있고, 행위자가 주관적으로 계약을 이행하기 위해 노력했는지, 아니면 실제 행동에서 노력을 했는지가 행동의 성격을 결정하는 관건이 된다. 행위자가 계약 이행이라는 뜻을 가지고 있다면 객관적으로 계약 이행을 위해 적극적인 노력을 기울였으며, 결국 여러 가지 객관적인 이유로 계약을 이행하지 못하면 사기죄로 인정될 수 없다. 반면 객관적으로 계약을 이행할 가능성이 있지만 행위자가 다른 사람의 선불금이나 계약금을 받은 후 주관적으로 계약을 이행하지 않았다는 뜻은 실제로 부분 이행능력을 명목으로 하는 사기행위라면 당연히 계약사기죄로 논처해야 한다는 의미다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 세 번째는 내용이 허위인 계약, 즉 행위자가 계약을 이행할 능력이 전혀 없어 계약을 체결했다는 것이다. 행위자는 주관적으로 남의 돈을 무상으로 차지하려는 의도가 있어 돌려주겠다는 뜻은 없다. 사기한 돈이 낭비나 기타 용도에 쓰인다는 것을 객관적으로 설명하려면 계약 사기죄로 논처해야 한다. 행위자가 객관적으로 남의 재물을 불법적으로 점유하고 있지만 주관적으로는 장기 점유를 원하지 않고 잠시 그 재물의 소유권, 사용권, 심지어 수익권을 취득하려고 하면 경영이 성공할 때까지 돌려주고 싶다. 이것은 사실 타인의 자금을 이용하는 행위이니, 일반적으로 사기론으로 처리해서는 안 된다. 경제계약 사기의 주요 대상은 (1) 허위 구매 계약을 체결하고 상품을 사취하는 것이다. 어떤 위조 서류와 계약은 서로 계약을 맺는다. 어떤 사람들은 은행이나 다른 부서의 보증서를 위조하여 합법적인 신분으로 상대방과 계약을 체결한다. 어떤 사람들은 은행 환어음을 위조하고, 단위 공백 수표를 훔치고, 무효 수표나 공수표로 상대방에게 계약을 맺도록 유인한다. 어떤 사람들은 업무 협상, 주문, 다른 사람이 상품을 판매하는 것을 돕는 등의 이유로 서로 계약을 맺는다. 범행자가 사기를 칠 때, 대부분 정체를 숨기고, 상대방이 자신의 상품을 판매하려고 서두르는 심리를 이용하여, 먼저 물건을 수거한 후 돈을 지불한다는 이유로 물건을 사취한다. 그런 다음 상품을 저가로 팔거나, 상품 대금을 횡령하거나, 빚을 갚거나, 저당 등에 물건을 사용한다. (2) 허구의 공급원, 공계약에 서명하여 상품 대금을 사취하다. 일부는 거짓 상위 승인 문서를 위조하여 토지를 제공합니다. 일부는 위조 선하 증권을 공급원으로 사용합니다. 어떤 사람은 상대방이 어떤 긴박한 물자와 상품의 심리를 급히 필요로 하고, 구두로 자백을 보충해야 한다. 어떤 사람들은 의도적으로 상대방에게 자신의 물건이 아닌 것을 보여 주지만, 자신의 물건이라고 거짓말을 하거나, 볼 물건이 전혀 없고, 상대방을 속이기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 또 위조된 매매 계약을 상품원으로 사용한다. 잠깐만요. (3) 신분을 위조하고, 허위 계약을 체결하고, 다른 사람의 선불금이나 계약금을 사취하는 것. 이런 식으로 사기를 치는 사람은 두 가지 심리가 있다. 하나는 선불금이나 계약금만 받으면 성공한다는 것이다. 둘째, 그들은 선불금이나 계약금을 먼저 받고, 가능하다면 계속 대금을 사취하지만, 이렇게 갈 수는 없다. (4) 미끼를 이용해 길을 열고 남의 돈을 사취하다. 상대방의 거액의 재물을 사취하려는 목적을 달성하기 위해 일부 범죄자들은 일부 선불금 지불을 미끼로 하고, 일단 상대방의 돈을 백기의 통제하에 두면 돈을 돌려 도주하고, 일부 이행 계약을 통해 상대방의 신뢰를 사취하고, 상대방이 계약에 따라 재물을 더 납품하도록 유도하고, 장기, 물고기 낚기 등 사기 수단을 취하여 돈을 사취하도록 유도한다. (5) 허위 계약을 체결하고, 타인의 활동비, 접대비, 공제비 등을 사취한다. 이 사람들이 서로 계약을 맺은 진정한 목적은 화물이나 대금을 속이기 위해서나 계약금이나 선불금을 사기 위해서가 아니라, 여러 가지 명목의 비용을 한꺼번에 속여 이 재산을 속이기만 하면 날아가 버리는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 이들은 자신의 신분과 증명서를 위조해 급히 필요한 물자를 살 수 있다고 주장하거나, 상대방의 제품 판매를 돕는 것을 미끼로 허위 매매 계약을 하는 경우가 많다. (6) 공동 운영, 투자, 협력 등의 이름으로. , 다른 사람과 계약을 체결하여 사기를 치다. 이런 식으로 사기꾼들은 종종 회사, 간다 등의 이름으로 영업허가증과 등록자본을 위조한다. 합법적인 신분을 엄호하고, 다른 사람을 속여 합영협의를 체결하고, 다른 사람의 재물을 사취하다. 재물을 사취하는 것은 서명 단계에 나타나든 이행 과정에 나타나든 계약 사기에 속한다. 형법 제 224 조에 따르면, 이런 행위는 보통 (1) 허구의 단위 명의나 다른 사람의 이름으로 계약을 맺는 경우가 많다. (2) 위조, 변경, 무효한 어음 또는 기타 허위 물권 증빙을 담보로 한다. 즉, 이 어음이나 증빙을 자신이 계약을 이행할 수 있다는 증거로 상대방 당사자를 속여 계약을 체결하게 한다. (3) 실제 이행 능력이 없어 소액계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하는 방식으로 상대방이 계속 계약을 체결하고 이행하도록 유인한다. (4) 상대방이 지불한 물품, 대금, 선불금 또는 담보재산을 받고 도망친 것. (5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 것은 주로 상대방이 지불한 대금, 선불금, 담보재산을 받은 후 정당한 이유 없이 계약을 이행하지 않고 돌려주지 않거나, 계약 이행에 사용되지 않아 돌려주지 않는 것을 포함한다. 계약을 이용하여 재산을 속여 채무를 청산하고, 실제로 이행하지 않았다. 불법 활동에 사용됩니다. 돈을 헤프게 써서 돌려줄 수 없다. 잠깐만요. 법률 규정에 따르면 계약을 이용하여 재물을 사취하는 행위는 반드시 큰 액수에 도달해야 범죄를 구성할 수 있다. 액수가 큰 것은 최고인민법원이 사법해석을 통해 해결해야 한다. (c) 주요 요소 본 죄의 주체는 일반 주체이다. 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. 본 절 제 23 1 조의 규정에 따라 단위도 본 죄의 주체가 될 수 있습니다. 본 죄는 계약 서명과 이행 과정에서 발생하는데, 주체는 계약 당사자 중의 하나이다. (4) 주관요건 본죄의 주관적 측면은 고의일 뿐, 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있을 뿐이다. 행위자가 주관적으로 상술한 사기의 고의는 없지만, 각종 객관적 원인으로 인해 계약을 이행할 수 없거나 빚진 채무를 상환할 수 없다면 본죄로 처벌할 수 없다. 주관적으로 행위자의 불법 점유의 목적은 행위자 본인이 불법 소득을 점유하는 것 뿐만 아니라 의도 단위나 제 3 자가 불법 소득을 점유하는 것을 포함한다. 사기의 고의적인 시간은 행위자가 행동을 실시한 첫 시기이거나 다른 법적 행위 과정에서 발생할 수 있다. 예를 들어, 계약 사기죄 이용에서 행위자의 사기는 의도적으로 계약서에 서명하기 전, 즉 허위 계약서에 서명하기 전에 상대방의 돈을 불법적으로 점유한 것일 수 있으며, 계약 체결의 목적은 상대방의 돈을 속이기 위해서가 아니다. 사기는 의도적으로 계약이 체결된 후에도 발생할 수 있다. 즉, 행위자는 계약 체결 초기부터 상대방의 돈을 사기할 의도가 없었다. 그러나 계약이 체결된 후 공급, 판매, 시장 상황의 변화 등 여러 가지 이유로 인해. , 계약을 이행할 수 없게 하여 사기의 고의를 빚었다. 행위자는 상대방의 돈을 돌려주지 않고 돌려줄 수 있는 능력을 가지고 있다. 그런 다음 허구의 사실이나 진실을 숨기는 수단을 통해 상대방을 속여 상대방의 돈을 횡령하는 목적을 달성한다.