법적 사실은 다른 기준에 따라 분류할 수 있다.
(a) 법적 사실은 일반적으로 법적 사건과 법적 행위로 구분됩니다.
1. 법적 행위. 법률 행위를 구성하는 것은 다음과 같은 조건을 갖추어야 한다. 첫째, 언어와 몸짓을 포함한 인간의 행동이어야 하지만, 사람의 내면활동은 포함되지 않는다. 둘째, 의식적인 행동과 무의식적인 행동이어야 하며, 정신병자의 행동은 법적 행위로 간주되어서는 안 된다. 다시 한 번, 사회적 의미를 지닌 행동, 즉 타인이나 사회에 영향을 미치는 행위여야 한다.
행동에는 행위와 부정이 모두 포함되며, 선의와 악의행위 (예: 민법에서 선의의 제 3 인, 선의의 취득, 악의적인 취득의 구분) 로 나눌 수 있다. 행위의 합법성에 따라 합법적인 행위와 불법 행위로 나눌 수 있으며, 합법적인 행위는 합법적인 권리 의무의 발생, 변경, 소멸을 초래할 수 있다. 안락사, 결혼 내 강간과 같은 다른 법적 이해가 있는 행위도 있다. 법률이 모호한 경우, 사람들은' 합법성' 에 대한 다른 이해 때문에 완전히 반대되는 법적 평가를 하여 완전히 반대되는 법적 결과를 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 합법성, 합법성, 합법성, 합법성, 합법성, 합법성, 합법성)
2. 법적 사건. 우리나라의 대부분의 교과서는 법률사건이 법률에 규정된 것을 의미하며, 사람의 의지를 옮기지 않고 법률관계의 발생, 변경, 소멸을 야기할 수 있는 객관적인 상황을 가리킨다고 생각한다. 법적 사건은 사회혁명과 전쟁, 인류의 출생, 질병, 사망, 지진, 홍수, 기타 자연재해와 같은 자연사건과 같은 사회사건으로 나눌 수 있다. 알렉세이예프는 또한 사건을 절대사건과 상대사건으로 나누었다. 절대사건은 사람의 의지와 무관한 완전히 자연스러운 현상을 가리킨다. 예를 들면 사람의 출생, 사망, 자연재해 등이다. 상대 사건은 일종의 행위이지만, 그 행위의 의지는 그 법적 결과와 관련이 없다. 상대 사건은 사실행위라고도 할 수 있다. 예를 들어 근로자가 자신의 불법 조작으로 사고로 사망해 노사 관계의 소멸과 상속관계의 발생을 초래한다.
사건이 발생한 후, 어떤 사건은 법적 관계, 이를테면 한 사람의 출생, 사망과 같은 법적 관계, 즉 법적 부양관계와 법적 상속관계로 직결될 수 있다. 그러나 일부 법적 사건이 발생한 후에는 홍수와 같은 법적 관계로 직접 이어질 수 없으며 누군가에게 피해를 입힐 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 그러나 누군가가 그 전에 보험회사와 보험계약 관계를 맺지 않았다면 보험보상관계를 직접 초래할 수는 없다. 어떤 사건은 법에 따라 직접 법적 사실이 되고, 어떤 사건은 발생 후 반드시 법적 사실이 되는 것은 아니라는 것을 알 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때, 사건은 법적 전제를 가지고 있습니다. 예를 들어, 이 사실 이전에 매매 계약, 보험 계약과 같은 구체적인 약속이 있습니다. 이 계약은 불법이 아닙니다. 이런 식으로 사건이 발생한 후 법과 당사자가 약속한 상황에 부합하기 때문에 법적 사실이 된다.
(2) 법적 사실은 어떤 현상의 존재 여부에 따라 긍정적인 법적 사실과 부정적인 법적 사실로 나눌 수 있다.
긍정적인 법적 사실은 결혼법에 규정된 법정 결혼 연령과 같은 특정 사실이 법에 따라 나타날 때만 법적 관계가 발생할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 혼인관계를 일으키는 긍정적인 사실이다. 부정적인 사실은 어떤 법적 관계가 창설되려면 반드시 배제해야 한다는 사실이다. 예를 들어, 결혼 관계를 수립하려면 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈친을 배제해야 한다. 이런' 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈족' 은 부정적인 법적 사실이다.
(3) 법적 관계의 진화에 근거하는 수에 따라 법적 사실은 단일 법적 사실과 단일 법적 사실을 구성하는 법적 사실로 나눌 수 있습니다. 즉, 법적 관계의 진화는 한 사람의 출생이 부양관계라는 사실과 매매 계약의 체결은 매매 관계가 성립된 사실입니다. 법적 사실의 구성은 법적 관계의 성립이 두 개 이상의 사실에 직접적으로 근거해야 한다는 것을 가리킨다. 예를 들어, 유언장 상속 관계의 출현은 상속인이 유언장을 세운 법적 행위 외에 법적 사건이 필요하다. 당사자 간의 매매 계약 외에 주택 차량 매매도 등록해야 한다. 사법과정에서 어떤 손해결과가 나타날 때 종종 많은 사실이 법관의 시야에 들어온다. 이런 사실들이 서로 얽혀 있다. 그 중 일부는 사건과 법적 인과관계가 있고, 일부는 관련이 있는 것처럼 보이지만 법적 연계는 없다. 이를 위해서는 판사가 법적 사유로 사실을 찾아내 사건과 인과관계가 있는 사실을 찾아내 법적으로 그 사이의 연결 정도를 판단해야 한다. 이렇게 하면 법적 규범과 가치에 사실과 규범을 충실히 설명할 수 있다. 사건과 관련된 여러 가지 사실이 그들이 법적 사실이라는 것을 의미하지는 않는다는 점에 유의해야 한다.
(4) 판사가 사실을 인정할 필요가 있는지 아닌지를 보면 법적 사실은 사실을 인정하는 것과 인정하지 않는 사실로 나눌 수 있다. 감정 인정된 사실은 주로 사실에 비교적 전문적인 속성이 있어 관련 전문기술과 전문기준을 활용해 관련 사실을 정성껏 해야 한다. 그렇지 않으면 판사가 사실에 대해 법률평가를 하기 어렵고 본질적으로 현대과학기술이 사건 소송에서 응용하는 것이다. 교통 사고 책임 감정, 의료 사고 감정, 장애 등급 평가, 제품 품질 합격 감정, 친자 확인 감정, DNA 감정 등. , 이 식별은 매우 중요합니다. 대부분의 경우 이런 감정 결론은 판사에 의해 직접 채택되어 판결의 유일한 사실의 근거로 사용되기 때문이다. 그러나 우리나라 감정제도에는 많은 문제가 있어 감정결론의 다중성과 효력의 충돌을 초래하고 사법판결에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 규범 감정 행위는 정확한 판단의 기초가 된다. 게다가, 사실에 대한 판사의 인정은 주로 증거법에 근거한 자신의 판결에 달려 있다.