1. 증거 부족 체포를 승인하지 않는 법적 의견은 무엇입니까? 형법 제 224 조의 규정에 따르면 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 상대 당사자의 재물을 사취하고, 액수가 큰 계약 사기죄를 구성한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 열거된 다섯 가지 상황은 다음과 같습니다. (1) 허구의 단위나 다른 사람의 이름으로 계약을 맺은 것입니다. (2) 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권을 사용하여 담보를 증명하는 것 (3) 소액 계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하고, 상대방을 속여 계약을 계속 체결하고 이행하며, 실제 이행 능력이 없다. (4) 상대방이 지불한 대금, 선불금 또는 담보재산을 받은 후 (5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람. "최고인민법원은 사기 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해명" 1996 조에도 행위자가 타인의 재산을 불법적으로 점유하고 있다고 판단하는 주관적이고 고의적인 규정이 열거되어 있지만, 기본적으로 형법 1997 제 224 조에 의해 흡수되고 다루어지고 있다. 계약 사기죄의 가장 중요한 특징은 사실을 날조하고, 진상을 숨기고, 계약 행위를 통해 타인의 재물을 불법적으로 점유하는 목적을 달성하는 것이다. 형법 및 사법해석 제 224 조에 비해' 다른 방법으로 상대방의 재물을 사취하다' 는 조항으로만 장 등의 행위가 범죄 구성요건을 충족하는지 설명할 수 있다. 2. 체포를 비준하지 않는 조건: 체포 조건을 충족시키지 못하거나 형사책임을 추궁하지 않는 경우, 다음 상황 중 하나인 인민검찰원은 체포를 비준하지 않거나 체포하지 않는 결정을 내릴 수 있어야 한다. (1) 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄라고 생각하지 않는다. (b) 사실이 불분명하고 증거가 부족하다. (3) 초범, 짝범 또는 미성년자는 3 년 이하의 형벌을 선고받을 수 있다. (4) 심각한 질병을 앓고 있는 범죄 용의자 또는 임신, 자신의 아기를 수유하는 여성을 체포해야 한다. (5) 관엄상제 형사정책에 부합하고 직접 체포할 필요가 없는 사건에 대해 인민검찰원은 불승인 또는 불체포 결정을 내릴 수 있다. 승인 조건: 1. 인민검찰원이 보험후심, 주거감시 등의 조치를 취하는 것은 사회적 위험성을 막기에는 부족하지만 체포가 필요한 사람은 비준하거나 체포를 결정해야 한다. 2. 범죄 용의자는 실명, 주소, 신분불명, 심사를 거쳐 체포 조건에 부합하는 것으로 밝혀졌으니 체포를 승인하거나 체포를 결정해야 한다. 검찰원이 체포를 승인한 후 증거가 부족하면 사람을 석방한다. 증거가 부족하면 인민검찰원이 불기소 결정을 내릴 수 있고, 불기소된 사람은 구금된 사람은 즉시 석방해야 한다. 중화인민공화국 형사소송법에 따르면 구체적인 규정은 다음과 같다. 1, 제 171 조 인민검찰원이 사건을 심사할 때 공안기관에 재판에 필요한 증거자료를 제공할 것을 요구할 수 있다. 본법 제 54 조에 규정된 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 상황이 존재할 가능성이 있다고 판단하면 증거 수집의 합법성을 설명하도록 요구할 수 있다. 인민검찰원이 사건을 심사하면 공안기관에 반납해 정찰을 보충할 수도 있고, 스스로 수사할 수도 있다. 추가 수사 중인 사건은 한 달 안에 추가 조사를 마쳐야 한다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다. 보충 수사가 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 심사 기소 기한을 다시 계산했다. 인민검찰원은 2 차 보충 수사 사건에 대해 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는 것은 불기소 결정을 내려야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 검찰, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사) 2. 제 172 조 인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌다고 판단하고, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다. 3. 제 173 조 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 15 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다. 증거가 부족하여 인정하지 않는 의견은 일정한 조건을 포함해야 효력을 발휘할 수 있기 때문에 경찰은 범인을 체포할 때 반드시 미리 증거를 수집해야 하며, 검증이 완료된 후에야 범인을 체포할 수 있다. 증거가 부족해 범인이 잘못 체포된다면, 체포된 사람은 법원에 소송을 제기하고 법적 수단을 통해 자신을 보호할 수 있다.