1. 피고인이 제 1 심 인민법원 판결에 불복하여 항소를 제기한 경우, 피고의 동의를 거쳐 변호사는 피고인을 대신하여 항소를 제기할 수 있고, 피고인을 대신하여 고소장을 쓸 수 있으며, 피고인은 변호사에게 위임장을 제출해야 한다.
2. 법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 227 조
피고인, 자소인 및 법정대리인은 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결, 판결에 불복하여 서면이나 구두로 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 피고인의 변호인, 근친은 피고인의 동의를 거쳐 상소할 수 있다.
민사소송을 첨부한 당사자와 법정대리인은 지방 각급인민법원 제 1 심 판결, 판결 중 부수적 민사소송 부분에 항소할 수 있다.
어떠한 핑계로도 피고인의 항소권을 박탈해서는 안 된다.
중화인민공화국 변호사법 제 28 조 변호사는 다음과 같은 업무에 종사할 수 있다.
(1) 자연인, 법인 또는 기타 조직의 위임을 받아 법률 고문으로 활동한다.
(2) 민사사건과 행정사건 당사자의 위탁을 받아 대리인을 맡고 소송에 참가한다.
(3) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 위탁 또는 법률지원기관이 법에 따라 변호인을 지명하고 자소사건 자소인, 공소사건 피해자 또는 그 가까운 친족의 위탁을 받아 대리 소송에 참여한다.
(4) 각종 소송 사건에 대한 신고를 위탁받고 대리한다.
(5) 위임을 수락하고 중재 및 중재 활동에 참여한다.
(6) 비 소송 법률 서비스를 제공하기 위해 위임을 수락한다.
(7) 법에 관한 질문에 답하고 소송서류 및 기타 법률사무와 관련된 서류를 작성한다.
둘째, 항소와 불만의 차이점은 무엇입니까?
이 둘의 주요 차이점은 항소가 필연적으로 2 심 절차로 이어질 것이라는 점이다. 그러나 항소장은 재판 감독 절차를 시작하는 중요한 자료의 원천일 뿐이다. 재판 감독 절차로 이어질 수 있는지 여부는 반드시 사법기관의 심사를 거쳐 발효 판결이 확실히 잘못되었음을 확인하고, 법률에 규정된 재심 조건에 부합해야 재판 감독 절차를 시작할 수 있다. 둘째, 항소는 1 심 판결과 판결이 법적 효력을 발휘하는 것을 막을 수밖에 없다. 불만은 다르다. 불만의 제기는 판결과 판결의 집행을 중단할 수 없다.
불만과 항소에는 다음과 같은 차이점이 있습니다.
1, 각기 다른 항소의 대상은 이미 법적 효력이 발생한 판결이나 판결이고, 상소의 대상은 아직 법적 효력이 발생하지 않은 1 심 판결이나 판결이다.
2. 서로 다른 주체 범위의 불만 주체는 당사자와 법정 대리인과 가까운 친척이다. 항소의 주체는 피고인, 자소인, 민사소송을 첨부한 당사자와 그 법정대리인, 피고인의 변호인, 피고인의 동의를 받은 근친이다.
3. 원심인민법원과 상급인민법원, 각급인민법원에 상응하는 인민검찰원을 포함하여 항소를 접수하는 기관이 다르다. 상소를 접수하는 기관은 원심 인민법원과 상급인민법원일 수밖에 없다.
4, 시한이 다르다. 형사소송법에는 항소 기한이 없지만, 최신 사법해석은 항소 기간이 일반적으로 형벌이 집행된 지 2 년 이내에 이뤄진다고 설명했다. 항소법의 경우 민사판결에 항소하는 시한은 65,438+00 일, 항소기간은 65,438+05 일이다. 항소 기한이 없는 사람은 판결이 발효된 날로부터 2 년 이내에 재심을 신청해야 한다.
5. 서로 다른 결과에 대한 불만은 재판 감독 절차를 시작하는 자료의 원천이며, 판결, 판결 집행을 중단할 수 없습니다. 그러나 항소는 필연적으로 2 심 절차로 이어질 것이며, 1 심 판결, 판결이 효력을 발휘하지 못할 것이다. 2 급 인민법원의 심리를 거쳐 당사자가 불복한 것은 항소에 따라 처리한다. 2 급 인민법원이 처리한 후에도 당사자는 새로운 증거가 없어 인민법원이 더 이상 접수하지 않겠다고 주장했다.
이상은 변쇼가 정리한 내용이다. 형사소송법 규정에 따르면 피고인의 동의를 거쳐 피고인의 변호인, 가까운 친척이 상소할 수 있다. 변호사는 피고인의 변호인으로서 피고인의 동의를 거쳐 대신 항소를 제기하고 고소장을 쓸 수 있다. 피고는 변호사에게 위탁서를 발급해야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 아래 버튼을 클릭하거나 전문 변호사와 상담해 주십시오.