1. 사법 확인 절차를 최적화합니다. 사법확인사건 관할 규칙을 최적화하고, 조정주체와 유형에 따라 인민법원이 중재와 조정조직을 지정해 두 경우 모두 사법확인사건의 서로 다른 관할 규칙을 자체적으로 조정하도록 했다.
소액 소송 절차를 개선하십시오.
요약 절차를 개선하십시오. 요약 절차 심리 기한 연장에 관한 규정이 추가되어 요약 절차 사건이' 본원장님의 비준을 거쳐 한 달 연장할 수 있다' 는 것을 분명히 했다.
4. 단일 임용제의 적용 범위를 확대한다.
5. 온라인 소송 규칙을 개선하십시오.
1. 최고인민법원이 발표한' 인민법원 온라인 운영규칙' 은 2022 년 3 월 1 일부터 시행된다. 당사자가 동의한 바와 같이 정보 네트워크 플랫폼을 통해 온라인으로 민사소송 활동을 진행할 수 있으며 오프라인 소송 활동과 동등한 법적 효력을 가지고 있습니다.
2. 국가망신처 등 4 개 부처가 공동으로' 인터넷 정보서비스 알고리즘 추천관리규정' 을 발표하며 2022 년 3 월 1 일부터 시행한다. 알고리즘 서비스 공급자는 알고리즘을 사용하여 정보 마스킹, 과도한 추천, 목록 조작 등의 개입 정보를 표시할 수 없습니다. 알고리즘을 이용하여 미성년자가 인터넷에 탐닉하도록 유도해서는 안 된다. 소비자의 선호도, 거래 습관 등의 특징에 따라 알고리즘을 이용하여 거래가격 등 거래조건에 대해 불합리한 차별대우를 실시해서는 안 된다.
3. 최고인민법원은 2022 년 3 월 1 일부터' 사법배상사건 재판에 관한 법률적 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 을 발표했다. 인민 법원이 집행 과정에서 과태료, 구금 등 강제 조치나 강제 조치를 잘못 취해 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 침해하여 손해를 입히는 경우 피해자는 국가배상법 규정에 따라 배상을 신청할 수 있다.
4. 최고인민법원은 2022 년 3 월 1 일부터 시행된' 중화인민공화국 민법통칙' 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 을 발표했다. 이 해석의 발표는 민법전과 구법의 연계를 효과적으로 보장하고, 일상생활의 판단 기준을 통일하며, 민법전의 올바른 시행을 보장할 수 있다.
5. 최고인민법원은 2022 년 3 월 1 일부터' 최고인민법원의 불법 모금 형사사건 심리에 관한 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 개정하기로 한 결정을 발표했다. 사법해석은 지점간 대출, 가상화폐거래, 금융리스, 연금서비스 제공, 투자연금 프로젝트, 양로제품 판매 등을 늘려 불법적으로 자금을 흡수하는 혐의를 받고 있다. 공공 예금죄를 불법적으로 흡수하고 자금을 모으는 사기죄의 유죄 판결 양형 기준을 더욱 분명히 했다.
6. 《중화인민공화국 의사법》은 2022 년 3 월 1 일부터 시행된다. 처음으로 효과가 없거나 더 나은 치료법 등 특수한 상황에서 의사는 환자의 명확한 정보에 입각 한 동의를 받은 후 약설명서에 명확하지 않지만 증거 기반 의학 증거가 있는 약물 용법을 사용하여 치료를 실시할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
7. 국가시장감독관리총국은 2022 년 3 월 1 일부터 시행된' 특수설비사고보고 및 조사처리규정' 을 발표했다. 상급시장감독관리부는 사고조사를 감독할 수 있고, 지역간 발생, 사고조사 처리 상황이 복잡하며, 여론관심, 대중이 강한 특수설비사고를 반영할 수 있다는 점을 분명히 하고, 필요한 경우 직접 조사할 수 있다. 사고 조사팀은 관련 기관과 개인에게 사고 상황을 이해하고 관련 서류와 자료를 제공할 권리가 있다. 관련 기관과 개인은 거부할 수 없으며, 제공하는 정보와 문서, 자료의 진실성에 대해 책임을 져야 한다.
8. 인적자원과 사회보장부는' 사회보험기금 행정감독방법' 을 반포해 2022 년 3 월 6 일부터 시행한다. 고용인 단위와 개인이 개인 정보와 노동관계를 위조하고, 위조, 변형, 도용을 통해 신분을 증명할 수 있는 증명서를 사용하고, 허위 증명 자료 제공 등 수단을 이용해 사회보험 보험 가입 조건을 위조하고, 불법 분담금을 내고, 사회보험대우를 사취하는 것은 규정에 따라 처리될 것이라고 명확하게 규정하고 있다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 42 조 인민법원은 다음과 같은 민사사건을 심리하며 판사 1 인이 단독으로 재판해서는 안 된다.
(1) 국익과 사회적 이익과 관련된 사건;
(2) 사회 안정에 영향을 미칠 수 있는 집단 분쟁 사건;
(3) 인민 대중의 광범위한 관심이나 중대한 사회적 영향이 있는 사건;
(4) 신규 또는 복잡한 사건;
(5) 법에 따라 합의정에서 심리해야 하는 사건;
(6) 판사가 단독으로 심리해서는 안 되는 기타 사건. 제 47 조 판사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 이를 피해야 하며, 당사자는 구두나 서면으로 회피를 신청할 권리가 있다.
(1) 본 사건의 당사자나 당사자, 소송 대리인의 가까운 친척이다.
(2) 본 사건과 이해관계가 있다.
(3) 본 사건 당사자, 소송 대리인과 다른 관계가 있어 사건의 공정한 심리에 영향을 줄 수 있다.
판사가 당사자, 소송 대리인의 대접을 받거나 규정을 위반하여 당사자, 소송 대리인을 만나는 경우 당사자는 회피를 요구할 권리가 있다.
법관은 전항에 열거된 행위가 있으니 법에 따라 법적 책임을 추궁해야 한다.
처음 세 단락의 규정은 서기원, 통역사, 감정인, 조사인에게 적용된다.