1. 몇 가지 죄와 벌칙은 여전히 집행되어야 한다. 즉, 부가형을 선고하고, 부가형과 주형을 결합하는 원칙을 실시해야 한다.
2. 유기징역, 구속, 통제를 선고하는 것에 대해 가중 제한 원칙을 채택한다.
3. 사형, 무기징역을 선고받은 사람에 대해서는 흡수 원칙을 채택한다.
첫째, 여러 범죄와 처벌에 관한 형법의 법적 규정
1, 최고인민법원은 범죄자가 누출죄와 수죄로 처벌될 때 감형 원판결을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 의견을 제시했다.
범죄자가 감형을 선고받은 후, 누출죄나 신죄가 발견되어 법에 따라 수죄와 처벌을 실시한 것으로 밝혀졌으며, 감형 판결로 줄어든 형량은 이미 집행된 형기에 포함되지 않았다.
앞으로 수죄로 처벌된 범죄자에 대해 법에 따라 감형을 감형하고 감형 빈도와 폭을 결정할 때, 원래 감형된 형량을 감형하는 형량을 적절하게 고려해야 한다.
2. 중화인민공화국 형법 개정안 (8) 의 시간효과에 대한 최고인민법원의 해석.
둘째, 형법에서 여러 범죄와 처벌의 기본 원칙
1, 계정 통합 원칙
수죄와 벌칙의 원칙은 한 사람이 범한 수죄의 형벌을 절대적으로 더하고 합병하여 집행하는 것이다. 주체 결합 원칙은 보응형의 산물이다. 기계적으로 말하면 겉으로는 공평하지만 실제로는 과중한 처벌을 하는 폐단이 있다. 특히 무기징역, 사형 등 형벌 방법에 대해서는 합병 집행 가능성이 없다. 시한이 있는 자유형도 절대 합병으로 형기가 인간의 자연수명을 훨씬 넘어서면서 무의미하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형, 자유형) 물론, 죄를 지은 사람이 한 죄인보다 우선한다는 관념은 합리적이므로 흡수해야 한다.
2, 흡수 원칙
흡수 원칙은 1 인죄가 중죄 처벌을 받아 경범죄 처벌을 흡수하는 합병 처벌 기준을 말한다. 그 요지는 먼저 대수죄에 대해 각각 유죄 판결을 내리고, 선고된 형벌을 근거로 수죄 중 각 죄의 경중을 확정하고, 가장 무거운 형벌을 집행할 형벌로 선택하며, 나머지 가벼운 형벌 (경범죄 형벌) 은 흡수되지 않는 것이다.
제한과 가중 원칙
제한 가중 원칙, 일명 제한 합병 원칙이라고도 하는 것은 한 사람이 범한 수죄의 법정 최대 중형에 기초하여 형벌을 집행한 후 일정 한도 내에서 가중된 합병 처벌 기준을 가리킨다. 이 원칙을 채택하여 제한을 늘리는 구체적인 방법은 크게 두 가지가 있다: (1) 수죄 중 가장 심각한 죄의 법정형에 따라 처벌을 증가시킨다. 즉, 법정형을 기초로 가장 심각한 범죄 (법정형이 가장 높은 범죄) 를 확정한 다음 법정형이 가장 심각한 형벌을 집행형으로 가중시키는 것이다. (2) 수죄에서 선고한 가장 무거운 형벌에 따라 가중 처벌한다. 즉, 수죄와 벌을 기초로 선고된 형벌에 따라 가장 무거운 형벌을 확정한 다음 선고된 최고형벌을 집행형벌로 가중시키는 것이다. 이러한 제한을 가중시키는 일반적인 방법은 몇 가지 처벌 중 최고형 이상, 총형 이하일 때 어떤 처벌을 집행할지 결정하는 것이다. 동시에, 형법은 집행되어야 할 형벌이 한도를 초과할 수 없다고 규정하고 있다.
3. 타협의 원칙
절충원칙은 각종 형벌 방법의 성격과 특징에 따라 각각 흡수, 종합, 제한의 원칙을 취하는 것을 말한다. 일반적으로 다음과 같은 수죄와 처벌 방식을 채택한다. (1) 몇 개의 사형, 몇 개의 무기징역 또는 한 개의 사형, 무기징역을 선고받은 사람은 흡수 원칙을 취하고, 한 개의 사형, 무기징역만 선고하고, 다른 형벌은 모두 사형, 무기징역에 의해 흡수된다. 사형은 범죄자의 생명을 박탈하는 것을 의미하기 때문에, 한 사람의 생명을 빼앗으면 그의 육체는 자연히 파괴되고, 다른 형벌 방식은 더 이상 집행할 수 없게 되어 다른 형벌을 흡수한다. 무기징역은 범죄자의 자유에 대한 종신박탈이다. 그래서 무기징역을 선고받은 뒤 다른 자유형을 집행할 가능성은 없어 다른 형을 흡수했다. (2) 기타 기한과 액수 제한이 있는 처벌은 가중 제한 원칙을 채택해야 한다. 이 경우 합병 집행으로 형벌이 너무 무겁기 때문이다. 흡수 원칙을 채택하면 처벌이 너무 가볍다. 그러나 규제가중 원칙을 채택하는 것이 더 적절하다. 특히 긴 형기의 경우 규제가 더욱 과학적이다. (3) 주형과 부가형은 동시에 집행할 수 있으며, 일반적으로 합병주체 원칙을 채택한다.
셋째, 우리나라 형법의 규정에 따라 시간상 다음과 같은 상황으로 나눌 수 있다.
1. 이전 사람이 저지른 수죄의 합벌을 선고했다. 이는 가장 흔한 수죄와 벌칙으로, 이후 일반범죄의 수죄와 벌칙으로 불린다. 이 경우 판결이 아직 발표되지 않았기 때문에 집행되어야 할 형벌은 주로 수죄가 각각 유죄 판결을 받은 후 제한적으로 가중된 수죄와 벌칙 원칙에 따라 결정해야 한다.
2. 판결이 선고된 후 형벌이 집행이 완료되기 전에 형을 선고받은 범죄자가 다른 범죄행위를 한 것을 발견하고 판결이 선고되기 전에. 이 경우, 한 죄는 이미 판결을 받았고, 일부 형벌은 이미 집행되었으며, 새로 발견된 비범죄에 대해 판결을 내리기만 하면 되고, 먼저 합병한 후 경감된 양형 방법에 따라, 처음 두 차례 판결에 의해 확정된 형벌을 합병하면 된다.
3. 선고 후 형벌은 아직 집행되지 않았고, 형을 선고받은 범인은 또 죄를 지었다. 이 경우, 한 죄는 이미 판결을 받았고, 일부 형벌은 이미 집행되었으며, 신죄에 대한 판결만 하면 되고, 선감된 양형 방법에 따라 범죄 전 미집행된 형벌과 범죄 후 이미 판결된 형벌을 합해 계산하면 된다.
4. 집행유예를 선고받은 범죄자는 집행유예시험 기간 동안 또 신죄를 범하거나 선고하기 전에 다른 죄가 형벌을 선고받지 않은 것으로 밝혀졌다. 이런 상황에서는 집행유예를 철회하고, 신죄나 누출죄를 판결하고, 전죄와 후죄에 대해 병행하여 처벌해야 한다.
5. 가석방된 범죄자는 가석방시험기간 동안 다른 범죄행위가 아직 판결되지 않았거나 판결이 발표되기 전에 또 새로운 범죄를 저질렀다는 것을 발견했다. 이 경우 가석방을 철회하고, 새로 범한 죄나 새로 발견된 불사죄에 대해 판결을 내리고, 전죄에 집행되지 않은 형벌과 후죄에 의해 선고된 형벌을 합병하여 집행해야 한다.
법적 근거:
형법
제 69 조
평결은 사형, 무기징역 외에 집행기한을 적절하게 결정했지만, 규제가 최대 3 년을 넘지 않고, 구속은 최대 1 년, 35 년 미만이며, 유기징역은 최대 20 년, 35 년 이상, 유기징역은 최대 25 년을 넘지 않는다.
죄를 세고 징역이나 구속형을 선고받은 사람은 유기징역에 처한다. 어떤 죄는 유기징역과 통제, 또는 구속과 통제를 선고한다. 유기징역과 구속 후에도 여전히 규제를 집행해야 한다.
죄를 세고 벌을 받는 사람은 부가형이 여전히 집행되어야 한다. 그 중에서도 부가형 종류가 같고, 합병집행이 가능하며, 종류가 다르고, 각각 집행된다.