첫째, 예식의 의미
-응? 예물은 초빙, 예물, 혼약 등이라고도 한다. , 구체적으로 한 쪽이 혼약을 근거로 현지 풍속 습관에 따라 상대방의 요구에 따라 중개인 (중매) 또는 양측이 인정한 방식을 통해 상대방에게 지불하는 재물은 일정 금액의 돈뿐 아니라 현금, 금은액세서리, 자동차, 집, 가보 등 각종 물품도 포함한다는 뜻이다.
참고: 1. 연애 중 한 쪽이 상대방에게 감정을 키우는 재물은 옷, 작은 빨간 봉투, 작은 장신구 등과 같은 채례가 아니다.
2. 한쪽이 상대방과 혼인을 체결하는 데 드는 비용은 예식 (예: 결혼식, 술자리 등) 에 속하지 않는다.
3. 중매결혼과 결혼을 통해 얻은 재산은 예식이 아니다.
둘째, 예식의 법적 성격
(1) 복권의 법적 성격: 본질은 조건부 특별 증여로 강한 개인적 속성을 가지고 있다.
(2) 채례부가 조건: 결혼 체결을 목적으로 정확히 말하면 결혼 등록과 공동생활을 목적으로 한다.
(c) 복권의 법적 효력: 1. 남녀 쌍방이 결혼을 등록하고 함께 사는 것은 증여가 유효해야 한다.
2. 남녀쌍방이 결혼이나 동거를 등록하지 않은 경우, 증여인은 목적을 달성하지 못하여 상대방에게 예식을 반환하도록 요구할 수 있다.
셋째, 예물 반환을 요청할 수 있는 네 가지 상황, 반환 범위, 반환 근거.
(a) 남녀 모두 결혼 등록 절차를 밟지 않았고 동거도 하지 않았다.
반환 범위: 1. 모든 예물 반환을 요구할 수 있다.
-응? 2. 예물을 지불한 쪽에 잘못이 있으면 부분 예식만 돌려줄 수 있습니다.
반환 기준: 우리나라의 현행 결혼법 제 8 조에 따르면 남녀가 결혼하려면 직접 혼인등록소에 가서 혼인신고를 하고 혼인증을 받아야 부부 관계를 확립할 수 있다. 우리나라의 결혼은 등록을 바탕으로, 등록되지 않은 혼인관계는 성립되지 않음을 알 수 있다. 이때 예물을 지불하는 쪽은 결혼 목적을 달성하지 못했고, 쌍방도 함께 살지 못했기 때문에, 결혼을 지불하는 예물은 환불해야 한다.
1,' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2)' 제 10 조, 당사자가 관습에 따라 지급한 채례를 반환하도록 요구하고, 다음 상황 중 하나인 것으로 밝혀진 인민법원은 (1) 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않은 것을 지지해야 한다.
2.' 정시 중급인민법원' 결혼가족 사건 반환 채례에 관한 몇 가지 의견 (시범)' 제 7 조는 양측이 혼인 등록 수속을 하지 않고 함께 살지 않은 채례는 전액 반납한다고 규정하고 있다. 그러나 만약 채례를 지불한다면, 채례는 80% 를 넘지 않을 것이다.
(b) 남녀 모두 결혼 등록 수속을 하지 않았지만 동거했다.
반환 범위: 법원은 재량에 따라 일부 예식을 반환할 수 있으며, 구체적인 반환 금액은 쌍방의 생활시간, 출산 상황, 미등록 원인, 예물 금액, 예물 용도, 예물 반환 상황, 현지 풍속습관 등에 따라 결정된다.
반환 기준: 쌍방이 혼인신고를 하지 않았지만 혼인 발효 조건을 체결한 채례는 미달하고, 채례는 전부 돌려주어야 한다. 그러나 쌍방의 사실결혼관계로 인해 예물 증여의 일부 조건은 실제로 이행되어 공평원칙에 따라 일부 예물을 반납해야 한다.
1, 20 1 1' 전국민사재판업무회의록' 제 50 조는 "약혼 발생한 재산분쟁사건으로 당사자가 결혼을 조건으로 지불한 예물 반환을 요청했다" 고 규정했다. 미혼남녀는 확실히 공동생활을 하고 있지만 결혼 등록을 하지 않은 경우 인민법원은 공동생활의 시간, 채예액, 현지 농촌 상황에 따라 할 수 있다.
2. 상하이시 고등인민법원' 최고인민법원 결혼법 사법해석에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변 (2)' 제 4 조는 예식이 지급되면 남녀가 동거관계만 형성한다고 규정하고 있다. 따라서, 예물을 지불한 부모나 친족이 사법해석 제 10 조 제 1 항에 따라 상대방에게 예물을 돌려줄 것을 요구한 것을 지지할 수 있습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
답: 사법해석 (2) 제 10 조 제 1 항에 따르면 남녀가 혼인을 등록하지 않은 경우 예식을 반환해야 합니다. 실제로 남녀 쌍방은 단지 법률 규정을 이해하지 못해 동거관계를 형성할 수 있다. 그러나 법원이 해당 법률 규정을 해석한 후 남녀 양측이 감정 때문에 재등록을 원할 수도 있다. 인민법원이 단순히 예물 반환을 선고하는 것이 불공평하다면 갈등을 일으키기 쉽다. 이에 따라 인민법원은 이 같은 상황을 심리하는 채례반환 사건을 심리할 때 필요한 경우 함께 사는 남녀 쌍방에 법률 규정을 설명해야 하며, 결혼을 재등록하지 않고 반납하기로 결정할 수 있다.
3. "절강성 고등인민법원은 결혼가족사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변 (20 16)" 제 4 조는 "4" 라고 규정하고 있다. 만약 쌍방이 혼인신고를 하지 않았는데 이미 동거를 했다면 당사자가 예물 반환을 요구하면 어떻게 합니까? 답:' 결혼법 사법해석 (2)' 제 10 조 (1) 항' 쌍방이 혼인등록 수속을 하지 않았다' 는 규정은 쌍방이 이미 함께 생활한 상황을 겨냥한 것이 아니다. 쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않았지만, 이미 함께 생활하고, 당사자가 채례를 반환하라고 요구하며, 법원은 생활시간, 출산 상황, 미등록 원인, 채예액, 채예물 용도, 채예물 반환 상황, 현지 풍속 습관 등에 따라 예물을 반환할지 여부를 결정할 수 있다. 만약 반환이 필요하다면, 상술한 요인에 근거하여 반환 금액을 결정할 수 있다. "
4. 허난성 저우구시 중급인민법원의 채례 분쟁 사건 심리에 대한 지도의견 (시범) 제 7 조 남녀동거 1 년 이상 2 년 미만 결혼 등록 수속을 하지 않은 경우 반환된 금액은 채례총액의 30% 를 넘지 않는다. * * * 공동생활이 1 년 3 개월 미만인 경우, 반환 금액은 총 예물 금액의 50% 를 초과하지 않습니다. * * * 공동생활이 3 개월 미만인 경우, 반환 금액은 총 예물 금액의 70% 를 초과하지 않습니다.
예물 한 쪽을 지불하는 이유로 동거관계를 해제하고, 여성은 같은 생활 기간 동안 임신이나 유산을 하면 전액을 기준으로 5 ~ 20% 를 줄일 수 있다.
(3) 남녀 모두 이미 결혼 등록 수속을 밟아 동거하지 않았다.
반환 범위: 법원은 재량에 따라 일부 예물을 반환할 수 있으며, 구체적인 액수는 예물 금액, 결혼 장단, 함께 살지 않는 정당한 이유가 있는지 여부, 쌍방의 잘못, 현지 풍속습관 등에 따라 결정된다.
반환 기준: 법에 따르면 결혼 등록 후 부부 관계가 성립되고, 예물 증여 조건이 이미 달성되고 발효되어 예물을 돌려서는 안 된다. 그러나 쌍방이 혼인을 등록했지만 함께 생활하지 않았다는 점을 감안하면,' 부부의 이름이 있고, 부부의 실속이 없다' 는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 남녀명언). " 쌍방은 부부 같은 생활을 형성하지 않았고, 부부 관계에서 정당한 권리를 누리지 못했고, 그에 상응하는 의무를 지지 않았다. 공평한 원칙에 따라 일부 예물을 반납해야 한다.
1' 결혼법 해석 2' 제 10 조 (2) 항은 "
2. 안후이성 화이안시 중급인민법원은 이혼 분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 지도의견 제 26 조 이혼시 한쪽이 관습에 따라 지급한 채례를 반납할 것을 요구하며, 그 안의 의류와 장신구는 일반적으로 증여로 간주되며, 판결은 돌려주지 않는다. 예물 중의 큰 현금 재물은 다음 규정에 따라 처리한다. (1) 쌍방이 이미 결혼 등록 수속을 마쳤지만 함께 살지 않은 사람은 돌려주어야 한다.
3. 정시 중급인민법원은 결혼가족사건 반환채례 재판에 관한 몇 가지 의견 (시범) 제 7 조 쌍방이 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 채색식 지불이 함께 살지 않거나 지불인의 생활이 어렵기 때문에 무과실, 공평, 적절한 반환의 원칙을 견지하고, 재량에 따라 채례를 반환해야 한다.
4. 정시 중급인민법원은 결혼가족 사건 반환 채례에 관한 몇 가지 의견 (시범) 제 8 조 쌍방이 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않은 경우 1 년 내 반환은 90% 를 넘지 않고 2 년 내 반환은 80% 를 넘지 않고 3 년 내 반환은 70% 를 넘지 않는다. 채례지불인이 이혼을 제기한 것은 1 년 이내에 70% 를 넘지 않고 2 년 내에 60% 를 넘지 않고 3 년 내에 50% 를 넘지 않는다.
(4) 남녀 쌍방이 결혼 등록 수속을 하고 함께 생활하며 혼전 분담금을 내면 분담자가 어려워진다.
참고: 혼전 지불은 지불인의 생활난을 초래한다. 지불자는 예식급으로 인해 개인재산과 이혼재산에 의존해 현지에서 가장 기본적인 생활수준을 유지할 수 없는 상황이다.
반환 범위: 법원은 재량에 따라 일부 예식을 반환할 수 있으며, 필자는 예식의 구체적인 반환액이 일반적으로 현지 기본 생활수준을 유지하는 것을 전제로 한다고 생각한다.
반환 근거: 실제로 한 쪽이 관습에 따라 예식을 지불함으로써 자신과 가족의 생활수준이 급격히 떨어지며 빚더미에 올라앉는 현상까지 나타난다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 이혼할 때 한쪽은 고액예식 지불로 인한 생활난을 벗어나지 못하고 일부 예식을 반환할 수 있다.
1. "인민법원이 이혼 사건을 심리하고 재산분할을 처리하는 구체적인 의견을 처리하는 것에 관한 최고인민법원의 통지" 제 19 조는 혼인관계가 오래 지속되지 않거나 재산을 요구하여 상대방의 생활난을 초래한 경우 혼인관계로 얻은 재산을 적절하게 반환할 수 있다고 규정하고 있다. 취득한 재물의 성질이 청구인지 증여인지 확인하기 어려우며 증여에 따라 처리할 수 있습니다. -응? 2. 안후이성 화이안시 중급인민법원은 이혼 분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 지도의견 제 26 조 이혼시 한쪽이 관습에 따라 지급한 채례를 반납할 것을 요구하며, 그 안의 의류와 장신구는 일반적으로 증여로 간주되며, 판결은 돌려주지 않는다. 예식에서 액수가 큰 현금과 재물은 다음 규정에 따라 처리한다.
(2) 쌍방이 이미 결혼 등록 수속을 밟고 함께 생활한 경우 이혼 시 원칙적으로 돌려주지 않는다. 그러나 혼전 지불이라면, 지불인의 생활이 어렵고, 쌍방이 함께 6 개월 미만의 생활을 하며, 지불액의 80% 를 돌려준다. 쌍방이 6 개월 미만 1 년 동안 함께 생활한 경우, 이미 지불한 금액의 60% 를 환불합니다. 쌍방이 함께 만 1 년 이상 2 년 미만, 지불액의 40% 를 환불합니다. 쌍방이 2 년 이상 함께 생활한 사람은 돌려주지 않는다.
3.' 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 이라는 책' 결혼법의 이해와 적용' 은' 결혼법 해석 2' 제 10 조의 예식 지불이 생활난을 야기한다고 말했다.
상대적 생활난이 아니라 절대 생활난을 기준으로 해야 한다. 절대난이란 실제적인 어려움이다. 자신만으로는 현지의 가장 기본적인 생활수준을 유지할 수 없기 때문이다. 상대적으로 어려운 것은 예물 지불 전과 비교했을 때 지불 전후의 차이가 상당히 현격하여 원래의 생활조건보다 더 어렵다는 것이다. 사법해석의 본의는 후자의 의미상의 규정, 즉 절대적으로 어렵다는 것이다.