65438+ 10 월 19 뉴스, 환안 관련, 2 심 재판장, 산둥 고위 인민민사법원장 오경 6 월 18 일 베이징에서 2 심 재판이 전안을 최대한 복원할 것이라고 밝혔다
오경 (WHO) 는 "중국 정의, 강산, 대청-중국 장안망 20 17 년 사진 발표 및 중국 미술관에 기부식" 에서 이같이 밝혔다. 이날 환안 2 심 선고 현장 등 25 장의 사진이 중국 장안망 20 17 연례 사진에 선정됐다. 이 중 10 장의 사진은 중국 미술관에 영구적으로 소장돼 있다.
우환안은' 모친을 찔러 죽이다' 는 관련 보도로 여론의 관심을 받고 있다. 20 17 2 월 17, 산둥 랴오 청중원? 법원은 1 심에서 고의적 상해죄로 환무기징역을 선고했다. 같은 해 6 월 23 일 산둥 성 고등인민법원은 환의 고의적 상해사건에 대해 2 심 공개 선고를 하고 고의적 상해죄로 징역 5 년을 선고하며 원심에 민사부분을 첨부했다.
이런 상황에서 사법과 여론의 양성 상호 작용, 인터넷 여론장은' 중국 사법: 국가 무책임, 무책임' 이라는 목소리를 냈다.
왜 형기가 5 년으로 바뀌었습니까? 환안 2 심 재판장에서 의혹을 풀다.
6 월 5438+08 일 행사장에서 이 사건 2 심 주심 판사는 당시 책임과 스트레스가 컸다고 오경 고백했다.
"사회가 이렇게 주목하는 안건으로서, 어떻게 2 심 심리를 통해 전안 사실을 최대한 복원하고 이를 바탕으로 자연원칙, 국가법, 인정을 종합적으로 고려해 결국 법에 따라 판결을 내릴 수 있을까?" 오경 말하다.
그는 심판의 결과는 한편으로는 법률의 규정에 부합해야 하며, 동시에 사람들에게 공평과 정의를 느끼게 해야 한다고 지적했다. 이 책임은 중대하고 스트레스가 크다.
중국의 정의: 높은 산을 저버리지 않고 대청을 저버리지 않는다' 인터뷰 현장. 왼쪽에서 오른쪽으로: 중국 장안망 기자 왕 wenrui; 최고인민법원 정치부 부주임, 신문국 부국장림 진유현은 최고인민검찰원 정치부 홍보부 장관이다. 우환안 2 심 재판장, 산둥 성 고등인민법원 형사재판 제 4 정 회장 오정; 그리고 산둥 성 고등인민법원 신문사무소 민경 한 등.
여론을 이성으로 복귀시키는 것은 무엇인가? "2 고" 관계자 응답.
환안 개편에 대해 최고인민법원 정치부 부주임, 신문국 부국장, 신문대변인 린은 법원이 대중의 목소리에 귀를 기울이고, 우려에 응답하고, 법에 따라 사건을 엄격히 심리하며, 사법공개를 최대한 고수하는 것이 중요한 이유라고 말했다.
임상 사법사건에 대한 대중의 관심은 사실상 법원 업무에 대한 대중의 세심한 관심이다. 이는 법원 업무에 대한 감독이자 민주법치, 공정성과 정의에 대한 기대다. 법원은이 요구 사항을 충족시키기 위해이 기대에 응답해야합니다.
임은 산둥 고원이 환안 2 심 심리에서 대중의 목소리에 귀를 기울이고, 대중의 관심에 응답하고, 대중의 감독을 받고, 법적 효과와 사회적 효과의 고도의 통일을 이루었다고 생각한다. 한편, 산둥 성 고등인민법원은 사법인정을 견지하고, 법에 따라 사건을 엄격히 처리하며, 법정 절차와 규정에 따라 사실, 적용 법률을 인정한다.
임은 이 사건 2 심 재판에서 정보 공개를 강조했다. 전체 재판 과정에서 문장, 문자, 동영상을 통해 176 개의 웨이보 웹 사이트를 공개해 전체 재판을 대중 앞에 완전히 선보이며 각종 의문점을 해소했다.
그는 세 가지 깨우침이 있다고 생각한다. 첫째, 그는 시종 대중의 목소리에 귀를 기울여 사회적 관심에 응했다. 두 번째는 항상 사법권을 고수하고 법에 따라 엄격하게 재판하는 것이다. 셋째, 항상 사법 개방의 극대화를 고수하십시오.
여론을 이성으로 복귀시키는 것이 무엇인지에 대해 이야기할 때, 최고인민검찰청 정치부 홍보부 장관 진우선 장관은 가장 중요한 것은 사법공개, 즉 투명성을 높이는 것이라고 말했다.
"발언권은 주도권을 결정하고, 시효성은 유효성을 결정하고, 투명성은 공신력을 결정한다." 진유현은 검역기관이 여론의 법칙을 따르고, 발언권, 적시성, 투명성의 세 가지 측면부터 시작하며, 첫 번째 대응은 우려에 응답하고, 검역기능을 수행하고, 실제 행동으로 발언권을 획득하고, 효과적으로 전파해 여론을 사건 자체로 복귀시키고, 사건을 법적 틀 아래 심판을 받게 한다고 말했다.
자료도: 산둥 성 고등인민법원은 법에 따라 항소인 위환이 고의로 상해한 사건을 공개적으로 심리했다.
대중의 관심과 법치의 관계를 어떻게 볼 것인가?
대중의 관심과 법치의 관계에 대해 오경 합환안은 언론 보도로 사회적 관심을 불러일으키는 형사사건이라고 밝혔다. 사회적 관심도가 높은 것은 역년 동안 보기 드문 것으로, 전례가 없다고 말해야 한다.
오경 (WHO) 에 따르면 언론 보도와 인터넷 논평으로 볼 때 의견이 다르지만 대다수의 언론과 대중은 2 심 법원이 2 심 심리를 통해 법에 따라 사건을 처리하고 사실을 규명하는 데 공정한 처리를 할 수 있기를 바란다고 밝혔다.
"이런 관점에서 민의는 우리 법원의 목표와 출발점과 일치한다."
오경 (WHO) 는 법원으로서 여론이 높은 사건에 직면하여 먼저 사회적 관심사의 문제를 진지하게 빗질하고 무엇이 사회적 관심을 불러일으키는지 진지하게 연구해야 한다고 보고 있다. 더 중요한 것은, 사회적 관심을 개선 업무와 짧은 판을 보완하는 거대한 동력으로 삼아야 하며, 동시에 현실적이고 개방적이며 진실한 태도로 사회적 관심사에 긍정적인 반응을 보여야 한다는 것이다.