부당이득이란 법적 근거가 없거나 법적 근거를 잃은 후 다른 사람에게 손해를 입힌 것으로 확인된 이익이며 반환 의무를 져야 한다는 뜻이다. 예를 들어, 팔 때 대금을 더 내고, 분실물을 되찾는 것은 자기가 가지고 있는 것이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 이익을 얻는 사람은 수혜자라고 하고, 손실을 입은 사람은 피해자라고 한다. 그래서 수혜자와 피해자 사이에 채무 관계가 형성되었다. 수혜자는 채무자이고 피해자는 채권자이다.
구체적인 법률 규정은 민법통칙 제 1 18 조, 민법통칙 제 122 조 및 민법통칙 제 92 조에 근거한다.
구체적인 규정은 다음과 같습니다.
법적 근거:
민법통칙 제 118 조는 민사 주체가 법에 따라 채권을 향유한다고 규정하고 있다. 채권은 권리자가 계약, 침해 행위, 무원인 관리, 부당이익 및 기타 법률 규정에 근거하여 특정 채무자에게 어떤 행위를 실시하거나 실시하지 않을 권리를 요청하는 것이다.
민법통칙' 제 122 조는 타인이 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻었으며, 손해를 입은 사람은 부당 이익 반환을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.
민법통칙' 제 92 조는 "부당한 이익을 얻을 법적 근거가 없고, 다른 사람에게 손해를 입히는 사람은, 얻은 부당한 이익을 똑같이 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다" 고 규정하고 있다. 부당이득에는 법적 근거가 없기 때문에 기정사실조차도 법률의 보호를 받을 수 없고, 부당한 이익은 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다. 이런 권리와 의무 관계는 부당이득의 빚이다. 그 중에서도 부당이득을 얻은 사람을 수혜자, 즉 부당이득채무의 채무자라고 하며, 부당이득채무를 돌려줄 책임이 있다. 재산 피해를 입은 사람은 피해자나 피해자라고 불리며, 부당이득채무의 채권자는 수혜자에게 부당이득채권의 반환을 요구할 권리가 있다.
보충 자료:
부당이득의 조건
(1) 일방이 재산 이익을 얻다.
한쪽이 재산적 이익을 얻는 것은 일정한 사실 결과로 재산이나 이익의 축적을 얻거나 증가시키는 것을 말한다. 수혜자가 얻은 이익은 재산적 이익, 즉 화폐가치로 측정할 수 있는 이익으로 제한되며, 정신적인 이익은 이곳의 이익 범주에 속하지 않는다.
(2) 일방이 손해를 입었다.
오직 한 쪽만이 재산 이익을 얻고, 다른 사람에게 어떠한 손실도 가져오지 않으면 부당이득은 없다. A 가 건설광장에 투자하면 B 에 인접한 주택의 가치가 급격히 증가하고 B 는 이익을 얻었지만 A 에게 손해를 끼치지 않고 B 는 A 에게 부당한 이득이 아니다 ... 이곳의 손실은 기존 재산이나 이익의 적극적인 감소뿐만 아니라 증가해야 하는 이익 손실 (가용 이익) 도 포함한다.
(3) 이익과 손실 사이의 인과 관계:
수혜자가 얻은 이익과 피해자가 입은 손실 사이의 인과관계는 피해자의 손실이 수혜자의 이익으로 인한 것임을 가리킨다. 그러나 피해자의 손실 범위와 수혜자의 수혜 범위는 반드시 동일하지 않을 수도 있고, 이득은 손실보다 크거나, 손실은 수익보다 클 수도 있다. 수혜자 반환 의무의 범위에만 영향을 미칩니다. 게다가, 피해자가 당한 손실과 수혜자가 얻은 이익이 반드시 같지는 않다. 타인의 재산을 처분할 권리가 없고, 사람을 처분하여 재산 가격을 얻을 권리가 없고, 원래 모든 사람이 재산 소유권을 잃었지만, 부당이득의 성립에는 영향을 주지 않는다.
(4) 법적 근거가 없다.
이익을 얻는 것은 다른 사람에게 손실을 초래하고, 부당이득은 이익을 얻는 데 법적 근거가 없어 성립되며, 우리나라 민법통칙에서는' 법적 근거 없음' 이라고 불린다. 법적 근거가 없는 것은 합법적인 권리나 재산을 취득하지 않은 직접적인 이유가 아니라 합법적으로 이익을 얻지 못한 이유를 가리킨다. 통일론과 비통일론 두 가지 의견이 있습니다.
-응? 부당이득의 적용 조건
1, 부당이득의 적용에는 명확한 조건이 있어야 한다.
2. 부당이득은 법률 적용 중의' 밑거름 조항' 으로, 다른 책임이 적용되지 않는 경우에만 적용된다는 점에 유의해야 한다.
-응? 부당이득의 유형
(1) 부당 이익 지불
부당이득은 수혜자가 지불행위에 따라 다른 사람이 이전한 재물이나 이익을 받을 때 지불목적의 부재로 인한 부당이득이다. 이런 지불 목적의 부재는 처음부터 지불 목적이 없거나, 나중에 지불 목적이 존재하지 않거나, 지불 목적을 달성하지 못한 것일 수 있다. 이곳의 지불 목적은 지불의 원인이다. 지불인의 재산 증여에는 항상 일정한 목적이나 원인이 있거나 채무의 소멸, 채권의 발생, 증여를 위한 것이 있다. 이곳의 목적이나 이유는 받는 사람이 이익을 받는 법적 근거가 되었다. 어떤 이유로 지불의 목적 (이유) 이 없거나 실현되지 않으면, 수취인의 이익은 법적 근거가 없기 때문에 부당하게 이득이 될 수 있다.
(2) 부당이득은 지불하지 않는다
부당이득은 지불이 아닌 이유에 근거한 부당이득으로, 사람의 행위, 자연사건, 법률규정을 포함한다. 사람의 행동은 수혜자 행위, 부상자 행위, 제 3 인행 행위로 나눌 수 있다. 이런 이유로 부당이득의 원인은 수혜자가 그로부터 이익을 얻을 권리가 없기 때문이다. 따라서 부당이득을 지불하지 않는' 사정할 수 없는 이유' 는 수혜자가 권리와 이익이 없다는 것을 의미한다.