현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 사례 연구 ` ~ ~ ` 법을 아는 사람이 왔다.
사례 연구 ` ~ ~ ` 법을 아는 사람이 왔다.
행위 1: "A 군과 B 군 * * * * 경찰이 총 두 자루를 빼앗았다."

* * * 총 강도 또는 총 강도 범죄를 구성합니다. 사건은 두 사람이 폭력을 사용하는지 여부를 밝히지 않았다. 만약 두 사람이 신속하게 총기를 날치기하고 현장을 탈출한다면, 도주 중에 민경을 폭행하거나 폭력, 폭력 위협을 사용하지 않는 것은 총기를 날치기하는 죄일 뿐, 총기를 날치기하는 범죄는 아니다.

두 범죄의 차이는 강도죄와 강도죄의 차이와 같지만 범죄의 대상은 다르다. 물론 두 죄의 대상도 다르다. 강도, 총기 강탈의 대상은 재물뿐만 아니라 공공안전도 있다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # #

총기, 탄약, 폭발물, 위험물질을 강탈하는 범죄 (형법 제 127 조 제 2 항) 는 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 총기, 탄약, 폭발물을 강제로 빼앗는 행위를 가리킨다.

절도, 총기 강탈, 탄약, 폭발물, 위험물질죄 (형법 제 127 조 1 2 항) 는 총기, 탄약, 폭발물, 위험물질을 몰래 훔치거나 공개적으로 강탈하는 행위를 가리킨다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

법적 근거: 형법

/item/faguiku/xing f/r1010.html

제 127 조 총기, 탄약, 폭발물을 절도, 강탈하거나, 독성, 방사능, 전염병 병원체 등을 절도하고, 공공 안전을 위태롭게하고, 3 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 처한다.

총기, 탄약, 폭발물을 강탈하거나 독성, 방사능, 전염병 병원체 등의 물질을 강탈하여 공공 안전을 위태롭게하거나 국가 기관, 군경원, 민병의 총기, 탄약, 폭발물을 도둑질하거나 강탈하는 경우 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받을 수 있습니다.

# # # # # # # # # # # # # # # #

행동 2: "그리고 그들은 함께 C 군 집에 갔고, A 는 총을 들고 C 군 가족을 납치했다. B 는 총으로 C 씨를 광장으로 납치하여 대중 앞에서 죄를 인정하도록 강요했다. C 가 말을 할 때 B 는 전화를 받았고, 그의 어머니는 죽었고, 즉석에서 총으로 C 를 죽였다. "

갑과 을의 행위는 우선 납치죄를 구성한다. 둘째, B 강압 C 는 공공장소에서 그에게 불리한 말을 했다. 심각한 결과를 초래하면 모욕죄로 이어질 수 있다. 하지만 B 가 나중에 C 를 죽였기 때문에 일반적으로 모욕이라고 생각하지 않는다. C 자살이나 정신적 상해 등 심각한 결과를 초래할 가능성은 없다.

납치죄 ('형법' 제 239 조) 는 피랍인의 근친이나 다른 사람의 피랍인의 안전에 대한 우려를 이용하여 재물을 강탈하거나 다른 불법적인 요구를 만족시키는 것을 목적으로 폭력, 강압이나 마취 수단을 사용하여 강제로 납치하거나 다른 사람의 행동을 통제하는 것을 가리킨다.

A, B 는 재물을 강탈하는 것을 목적으로 하는 것은 아니지만, 다른 사람을 인질로 납치하는 것도 납치죄를 구성한다. 따라서 불법 구금죄뿐 아니라 납치죄도 인정해야 한다.

# # # # # # # # # # # # # # # #

제 239 조 재물을 강탈하는 것을 목적으로 타인을 납치하거나 다른 사람을 인질로 납치하는 사람은 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산을 몰수한다. 피랍인의 사망을 초래하거나 피랍인을 살해한 사람은 사형을 선고받고 재산을 몰수한다.

재물을 강탈하는 것을 목적으로 아기를 훔치는 자는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

피해자를 납치하고 피랍자를 살해한 사람은 고의적인 살인죄가 아니라 납치죄로 유죄 판결을 받아야 한다.

형법 제 239 조에 따르면 법정형 폭은 사형, 재산 몰수 등 단 하나뿐이다.

이것은 형법 전체에서 가장 무서운 형벌이며, 조금도 신축성이 없다. 강도, 살인, 강도 살인과 같은 다른 범죄는 모두 법정 형법 폭이 있으며 모두 10 년 이상 징역, 무기징역, 사형 등이다.

그러나, 여기서만 법은 사형, 재산 몰수라는 단 하나의 형벌 폭만을 규정하고 있다.

행위자가 중대한 공적, 자수와 같은 법적 조건을 가지고 있더라도 사형을 흔들거나 재산을 몰수하는 판결을 흔들어서는 안 된다는 것이다.

물론, 가벼우거나 경감되는 줄거리가 있다면, 죽음을 늦추는 것도 사형의 일종이기 때문에 죽음을 늦출 수 있다. 그러나 피랍자를 납치하고 살해한 이 사람은 절대 사형을 선고받았다.

갑과 을은 납치죄에 속하고, 을은 병자를 죽였으며, 갑이 살인죄로 사형을 선고받은 결과에 영향을 미치지 않았다. 두 사람 모두 처형되고 재산은 몰수되었다. 법적으로 말하면, 그 중 한 명은 기수이고, 모든 것은 기수이다.

강도, 총기 강탈죄는 연루범에 속하며, 단독으로 유죄 판결을 내리지 않고, 수죄와 처벌을 실시하지 않는다. A/b 가 총기를 강탈하거나 강탈하는 행위는 C 와 그의 가족을 납치하는 것이었기 때문에, 두 죄 사이에는 중죄에서 연루된 관계가 있었다. 납치죄는 분명히 형법에서 가장 심각한 범죄이며 강도죄와 병행되는 죄명은 없다. 그래서 납치죄의 죄명만 확정할 수 있다.

납치된 인질을 살해한 결과, 그 중 한 명만이 결국 사형을 선고받고 재산을 몰수했다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # #

또 위층의 대답은 분명히 문외한이라 법적 지식이 전혀 없다. 보통 최고 징역 15 년, 수죄는 20 년을 넘지 않는다. 상식은 20 년 이상 징역이 절대 없다는 것이다.

형법 제 69 조는 유기징역이 20 년을 초과할 수 없다고 분명히 규정하고 있다. 위층의 대답은 분명히 법률 기초지식이 전혀 없는 것이 분명하다. 그야말로 허튼소리를 하고 있는 것이다.

제 69 조 판결은 이전에 몇 가지 범죄를 저질렀다고 선언하며, 사형, 무기징역 외에 집행기한을 적절하게 결정하지만, 규제는 최대 3 년을 넘지 않고, 구속은 최대 1 년을 넘지 않으며, 유기징역은 최대 20 년을 넘지 않는다.