현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 왜 중국 민법전은 혁신과 돌파구가 필요한가?
왜 중국 민법전은 혁신과 돌파구가 필요한가?
첫째로, 민법전은 과학 민법의 기본 형식과 표시이다.

민법은 법률 체계의 법률 부문이고 민법은 과학이다. 민법은 과학적이고 민법도 과학적이다. 민법이 비과학적이거나 과학적이지 않다면 민법은 존재의 기본 근거를 잃게 된다.

민법의 과학성은 어디에서 오는가? 그것은 그것이 조정하는 사회적 관계의 규칙성에서 비롯된다. 민사 법률 관계의 주체는 주로 자연인이다. 사람은 생존을 위해 물질적 자료와 재산권을 가져야 한다. 만약 사람들이 자유롭고 존엄하게 산다면, 그들은 개인의 권리가 필요하다. 상품 경제가 발전함에 따라 법인도 민사 주체가 되었다. 민법은 자연인, 법인 및 기타 조직 간의 재산관계와 인신관계를 조정하고 사회생활관계와 상품경제관계를 조정하는 기본법이다. 민법이 조정한 재산관계와 인신관계의 각 부분에는 풍부한 내용과 다른 특징이 있지만 모두 * * * 동성과 * * * 동성의 사상, 원칙, 원칙이 있다. 민법의 개념, 원칙, 원리를 명확히 하면 민법 발전의 큰 방향과 법칙을 파악할 수 있다. 민법의 개념, 원칙, 법칙은 모두 민법전에 반영되어 있다.

개혁개방을 실시한 이래 중국은 인신권과 재산권을 중시하고, 상품교환을 중시하며, 시장경제의 발전을 중시한다. 민사입법의 대발전과 함께 성과가 휘황찬란하다. 입법기관은 20 10 중국특색 사회주의 법률 체계가 이미 형성되었다고 발표했다. 이미 형성된 민법체계는 초급체계이며 완벽하지 않고 과학적이라는 점은 주목할 만하다. 예를 들면: 민법의 일반 규칙 부족; 부채 법의 일반 원칙 부족; 인격권의 규정은 새로운 상황에 적응할 수 없다. 단선 법칙 사이에는 중복, 갈등, 충돌 등이 있다. 이러한 문제들은 민사 사법의 통일, 정의, 효율성, 권위에 심각한 영향을 미치며 사회적 갈등의 원인 중 하나이다. 이 문제들은 모두 입법 문제이지 사법 해석이 해결할 수 있는 것이 아니다.

더욱이, 모든 단행법이 민법전에 포함되지 않고 수정되었다고 해도 고차원적이고 과학적인 민법체계가 아니다. 민법이 조정한 각종 사회관계에는 모두 내재적인 연계와 법칙이 있고, 단행법에는 상대적 독립성이 있어 민법 전체의 내재적 연계와 운행 법칙을 반영할 수 없기 때문이다. 물권법과 계약법은 독립적이며 민법전이 없어 계약이 채무법의 일부이며 채무는 재산의 일부라는 것을 나타낼 수 없다. 물권과 채권의 관계, 그리고 기타 민사법률 관계는 서로 연결될 뿐만 아니라, 종종 서로 전환하고 제약하며, 그것들 사이의 연결, 전환, 제약에는 일련의 제도와 규칙이 있다. 예를 들어, 다른 사람에게 시장 거래를 대행하도록 요청할 수 있습니다. 대행제를 적용해야 합니다. 매매 계약에서 부동산 이전이 발생할 수 있으므로 부동산 등록 제도를 적용해야 한다. 채권채무 관계라면 담보방식을 채택할 수 있고 담보제도를 적용해야 한다. 계약 이행 및 채무 청산 요청은 기한이 없어서는 안 되며, 시효제도가 적용되어야 한다. 계약 위반 또는 침해에는 책임 시스템이 적용되어야합니다. 민사주체의 권익과 민사질서를 지키기 위해서는 완벽한 민사주체 제도 등이 필요하다. 이 제도들은 서로 다른 구체적인 규칙을 가지고 있어서 서로 밀접하게 연관되어 있다. 민법전만이 민법의 기본 내용을 전면적으로 규범화하고, 일반 원칙과 구체적 법률을 결합한 완전한 체계를 형성하며, 모든 민법규범의 내적 연계, 규칙성, 논리, 과학성을 반영할 수 있다. 조리가 뚜렷한 민법전이 있으면 민사 관계를 간단하고 명료하게 처리하고 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 반면에 민법전이 없으면 일방도의 규칙은 민사관계를 파악하고 처리하기가 쉽지 않아 더 많은 일을 할 수 있다.

세계 민사입법의 발전사는 민법전이 과학 민사입법의 기본 형태라는 것을 증명했다. 유럽연합 민법전 초안은 2008 년에 완성되어 민법전의 입법 발전 추세를 더욱 설명하였다. 민법전은 법치국가의 문명 정도를 측정하는 매우 중요한 표지이며, 우리는 민법전의 중국 중요성을 간과해서는 안 된다. 중국은 광활하고 역사가 유구하여 법치문명을 포함한 세계 문명에 두드러진 공헌을 하였다. 오늘 중국의 민사입법은 완벽하지 않지만, 우리는 후발자의 우세를 가지고 있다. 2 1 세기에 중국 국정에 부합하는 선진 민법전을 제정하는 것은 중국 법치발전사의 중요한 이정표이자 세계 법치문명에 대한 새로운 공헌이 될 것이다.

둘째, 민법전은 민법의 중요한 지위와 역할을 충분히 반영할 수 있다.

민법은 사회관계를 조정하고 사회생활의 각 분야와 모든 사람의 절실한 권익을 다루기 때문에 민법은 매우 중요한 법률 부문이다. 19 세기 중후반 유럽의 맥락에서 민법전은 법체계에서 실질적인' 헌법' 지위를 가지고 있으며, 이는 기본적으로 유럽 학술계의 인정을 받았다. 지금까지도 이 판단은 유럽 각국 학자들에 의해 여전히 널리 인정받고 있다. 1930 년대에 중국 학자 황우창은 "근본법에는 두 가지가 있다. 하나는 헌법, 하나는 민법, 다른 비헌법 부속법, 즉 민법의 부속법" 이라고 말했다. 금세기 초 일본 학자 성야 수길은 "민법은 헌법과 병행하는 법률로 국가의 기본 관념과 구조를 규정하고 민법은 사회의 기본 관념과 구조를 규정하고 있다" 고 말했다. 그러나 우리나라에서는 민법이 매우 중요한 법률 부문으로서 헌법과 동등하게 앉을 수 없고, 단행된 민사입법민법법만이 민법의 중요한 지위를 충분히 반영하고 그 기능을 충분히 발휘할 수 있을 뿐만 아니라, 그 기능을 충분히 발휘할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 민법, 민법, 민법, 민법, 민법, 민법, 민법)

서로 다른 법률 부서의 기능이 다르므로 편파적이어서는 안 된다. 중국은 예로부터' 중형경민' 이라는 전통관념을 가지고 있는데, 이런 관념은 1949 중화인민공화국이 성립된 이후 오랫동안 존재해 왔다. 개혁개방 초기에 언론은 종종 "경제 방법, 행정 방법, 법적 방법으로 경제를 관리해야 한다" 고 말했다. 여기서 말하는 경제방법, 행정방법과 병행하는 법률방법은 사실상 경제범죄를 제재하는 형벌 방법을 가리킨다. 개혁개방 이후 민법의 지위가 전례 없이 높아졌다. 그러나, 전 국민의 민법 관념과 시민권 향상은 또 하나의 과정이 필요하다. 오늘날, 소수의 지도 간부를 포함한 일부 사람들은 법치를 강화하는 것이 정법을 강화하는 것이고, 정법을 강화하는 것은 처벌과 타격을 강화하는 것이며, 민법이 법체계에서 중요한 지위와 역할을 이해하지 못하는 것이라고 생각한다. 이것은 전형적인' 중형경민' 의 표현이다.

포탈리스는 프랑스 민법전의 초안자 중 한 명으로 민법은 "정부를 유지하는 곳이다. 만약 기초가 아니라면" 라고 말했다. "사유권만이 공권력을 보장할 수 있다. 클릭합니다 행정권력은 사회 안정을 직접 수호하고, 시민권은 사회 안정의 든든한 기초를 다졌다. 기초가 튼튼하면 상층부가 안정된다. 이런 의미에서 민법은 장구안의 법이며 강대국의 법이다.

우리나라는 사회주의 국가입니다. 중국특색 사회주의를 확립하고 보완하는 근본적인 목적은 국민이 주인이 되어 국민의 이익을 보호하는 것이다. 민법은 민사권리법이고 민사권리는 사람들의 생산과 생존의 기본권이다. 시민권을 확인, 규범 및 보호하는 것은 민법의 기본 목적, 임무 및 기능이다. 민법 규범과 시민의 권리 보호를 통해 전 국민의 경제 발전과 국민의 생활수준 향상에 대한 적극성을 동원하는 것은 중요한 의의가 있다. 이런 관점에서 민법은 부민의 법이다.

사람 중심' 은 당대 중국 과학 발전관과 사회지배의 기본 이념으로 시민권이 사람 중심 이념의 기본 내포를 충분히 보장한다. 민권은 인간 존재의 기초이다. 부민 강국의 길은 뿌리를 다치지 않고, 국민의 권리를 충분히 보장한다. 민법전은 민법의 기능을 충분히 발휘할 수 있으며, 강대국 부민, 중국특색 사회주의 건설의 필요성이다.

민법은 판단의 규범이며 판단의 기능을 가지고 있다. 일방적인 민사입법만 있고 민법전이 없어 판사가 법률을 발견, 적용, 해석하기 어렵고 민법의 심판 기능을 충분히 발휘하기 어렵다. 민법은 사람들의 행동 규범으로 행동 규칙과 지도의 기능을 가지고 있다. 일방적인 민사 입법만 있고 민법전이 없으면 민법이 무엇인지 이해하기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 민법, 민법, 민법, 민법, 민법, 민법, 민법) 민법전이 있어 사람들이 민법을 쉽게 적용할 수 있다.

민법은 또한 사람들이 시민의 권리를 보호하는 도구이며, 시민의 권리를 침해하는 사람들과 싸우는 무기이며, 법적 도구와 법적 무기의 기능을 가지고 있다. 프랑스 민법전은 나폴레옹이 직접 제정한 것이다. 나폴레옹은 프랑스 민법전이 프랑스 국민에게 제공되기를 바라며, 기본적으로 실현되었고, 민법전은 프랑스 대혁명의 성과를 선전하는 도구가 되었다. 만약 우리 국민들이 중국에 시민의 권리를 보호하는 민법전이 있다는 것을 기본적으로 알고 있다면, 그것은 중국의 법치문명이 더 높은 수준에 도달했다는 것을 상징한다.

셋째, 국가가 개혁을 심화시키려면 민법전이 필요하다.

국가 개혁을 심화시키는 것은 경제 체제 개혁을 포함한다. 경제 체제 개혁의 핵심은 사회주의 시장 경제 개혁의 방향을 고수하고 시장이 자원 배분에서 결정적인 역할을 하도록 하는 것이다. 이는 시장화에 더 높은 요구를 하는 것이다. 민법전은 상품 소유권 규칙, 상품 교환 규칙 및 시장 경제 운영의 기본 제도를 전면적으로 규범화하여 경제 체제 개혁을 심화시키기 위한 기본적인 법적 근거를 제공한다.

개혁을 전면적으로 심화시키는 내용 중 하나는 정부 기능의 전환을 가속화하고, 정부 방권을 간소화하는 것이다. 정부 기능을 바꾸는 본질은 행정권력을 제한하고, 시민권을 강화하고, 정부와 시장, 정부와 사회의 관계를 잘 처리하는 것이다. 행정권력을 중시하고 공민의 권리를 무시하는 전통적 관념을 바꾸고, 정부와 인민의 관계를 개선하고, 사회 발전을 촉진하는 근본적인 방법이다. 민법전의 제정, 반포 및 시행은 이 개혁을 추진하고 이 개혁의 성과를 공고히 하는 데 유리하다. 민법전은 전면적인 민사권 체계를 확립하여 행정권과 민사권의 관계를 정확하게 처리하기 위한 법적 토대를 마련했다. 이를 바탕으로 민사상의' 법은 금지할 수 없다', 행정상의' 법은 허가할 수 없다' 는 것을 실현함으로써 문명화되고 조화로운 사회를 건설할 수 있다.

민주주의와 법치를 포함한 개혁을 전면적으로 심화하다. 우리나라 민법통칙 규정의 기본 원칙은 평등, 자발적, 공평, 성실신용이다. 민법은 자유, 평등, 정의, 민주주의, 법치를 반영하는 기본법이다. 민사법률관계 실무는 민주법치생활의 대학, 대교실이다. 민법전의 제정, 반포, 시행은 민주법치제도를 개선하는 데 중요한 의의가 있을 뿐만 아니라 국민의 민주법치의식을 키우고 제고하는 데도 도움이 된다.

민사입법은 사회를 묘사해야 할 뿐만 아니라 사회 발전을 이끌어야 한다. 1986 이 반포한' 민법통칙' 은 해외 학자들이 중국의' 민권선언' 으로 칭송받고 있다. 사실' 민법통칙' 은 오랫동안 개혁개방의 추진기가 되었다. 미래의 중국 민법전은 중국의' 민권 고전' 이 되어야 하며, 전국적으로 개혁을 심화시키는 추진기가 되어 중화민족의 위대한 부흥을 선전하는 도구가 되어야 한다.