1 유한책임회사의 최소 등록자본이 3 만까지 낮아져 할부로 납부할 수 있습니다.

현행 회사법 (이하 회사법): 유한책임회사 등록자본은 생산경영이라는 최소 한도를 넘지 않아야 합니다.

상품 도매 위주의 회사 50 만원, 상업 소매 위주의 회사 30 만원, 기술 개발 컨설팅 50 만원.

컨설팅 및 서비스 회사 65438+ 만원. 등록 자본은 한 번에 충분히 납부해야 한다.

수정초안 (이하 약칭 초안): 상술한 규정에 대해 세 가지 수정을 했습니다. 회사 업무 내용별 최소 한도를 취소했습니다.

등록 자본 규정 회사가 규정된 비율에 따라 2 년 이내에 할부로 출자를 납부할 수 있도록 허용하고 투자성 회사에 관대하면 5 년이 된다.

전액 지불하다 등록 자본의 최소 한도를 인민폐 3 만 위안으로 낮추다.

개정 이유: 현행법에 규정된 유한책임회사의 등록자본 최소 한도가 너무 높아 민간자본이 시장에 진입하는 데 불리하다.

어느 정도까지, 그것은 경제 발전을 구속한다. 등록 자본을 한 번에 충분히 납부하도록 요구하면 자금이 유휴되기 쉽다. 동시에

회사 등록 관리 현황을 보면 회사의 경영 내용에 따라 다른 최소 등록 자본을 규정하는 것은 실질적인 의의가 크지 않다.

주식유한회사의 등록자본 최저한도는 500 만원으로 떨어졌다.

회사법: 주식유한공사 등록자본 최소 한도는 654.38+00 만원입니다.

초안: 이 한도를 500 만 위안으로 줄입니다.

이유 수정: 투자 창업 장려, 경제 발전 촉진, 취업 확대.

3. 출자 방식의 규정을 개선하다

회사법: 출자방식은 현금, 실물, 공업재산권, 비특허 기술, 토지사용권입니다.

초안: 주주는 화폐로 출자할 수도 있고 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 출자할 수도 있다. 그들은 화폐로 평가할 수 있고,

법에 따라 양도한 비화폐 재산을 가격으로 출자하다. 단, 법률, 행정법규는 출자할 수 없는 재산을 제외한다.

개정 이유: 우리나라의 관례와 다른 나라의 규정에 따르면 주주가 출자할 수 있는 재산은 회사의 생산자본이어야 한다.

캠프가 필요로 하는 재산은 화폐로 평가하고 평가할 수 있으며 독립적으로 양도할 수 있다. 동시에, 회사 자본의 확실성을 보장하기 위해,

법률, 행정 법규는 실제 상황에 따라 회사가 출자한 가치에 대한 불확실한 재산이 가져올 수 있는 위험을 예방할 수 있다.

자본의 속성에 대하여 규정을 하다. 이에 따라 열거와 요약의 결합을 통해 출자 방식을 규정해야 한다.

4. 출자에서 무형 자산의 비중을 높이다

회사법: 산업재산권, 비특허 기술로 출자한 금액은 유한책임회사의 등록자본의 20% 를 초과해서는 안 된다.

초안: 전체 주주의 통화출자는 유한책임회사의 등록자본의 30% 이상이어야 한다. 이는 무형 자산이 계상될 수 있음을 의미한다

등록 자본의 70% 입니다.

개정 이유: 현행 회사법에 규정된 무형자산 출자 비율이 너무 낮지만 회사 채권자와

다른 이해 관계자의 이익. 따라서 출자 비율에서 무형 자산의 비중은 적절하게 높아져야 한다.

5 회사의 외국인 투자 제한을 적절히 완화하다.

회사법: 회사는 다른 유한책임회사와 주식유한회사에 투자할 수 있으며, 투자한 회사는 이 투자액으로 제한된다.

책임을 지다.

국무원이 규정한 투자성 회사와 지주회사를 제외하고 회사의 누적 대외투자는 순자산의 50% 를 초과해서는 안 된다.

초안: 회사는 다른 기업에 투자할 수 있지만, 투자된 기업의 채무에 대해 연대 책임 투자자를 부담해서는 안 된다.

정관에 달리 규정되어 있지 않는 한 회사의 다른 기업에 대한 누적 투자는 순자산의 70% 를 초과해서는 안 된다.

수정 이유: 거래 상대방의 이익을 보호하고 거래 안전을 유지한다는 전제 하에 회사의 투자 융자 활동에 유리해야 한다.

회사의 대외 투자 제한을 완화하는 데 적응하다. 게다가, 유한책임회사와 주식유한회사를 제외하고, 회사를 허용해야 한다

그는 비회사 기업에 투자했다.

6. 회사의 보증 행위를 규범화하다

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사는 회사 헌장에 따라 이사회나 주주총회에서 결정하는 다른 사람에게 보증을 제공합니다. 회사

헌장은 보증총액과 단일 보증액에 대한 한도가 있으며 규정된 한도를 초과해서는 안 된다.

회사가 회사 주주나 실제 통제인에게 보증을 제공하는 것은 반드시 주주회나 주주총회 결의를 거쳐야 한다.

주주나 실제 통제인의 통제를 받는 주주는 전액 규정 사항의 표결에 참여할 수 없다. 투표는 회의에 참석한 다른 사람들이 주관했다.

주주가 보유한 의결권의 절반 이상이 통과되었다.

증가 원인: 회사가 타인에게 보증을 제공하는 것은 회사 재산에 큰 위험을 초래할 수 있으므로 신중해야 한다. 실생활에서, 이 쪽은

문제가 많아서 회사법이 규범화해야 한다.

7 고위 경영진이 불법으로 회사에 손해를 입힌 것은 배상해야 한다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 이사, 감독자, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정 규정 또는 정관을 위반합니다.

회사에 손해를 입히는 사람은 배상 책임을 져야 한다.

증가 원인: 회사 운영 관행으로 볼 때 일부 회사의 이사, 감사, 고위 경영진은 의무를 이행하지 못하거나 책임을 훼손하기도 한다.

회사의 이익이 때때로 발생하므로 책임 메커니즘을 강화해야 한다.

8. 주주 소송에 관한 규정을 추가합니다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 이사, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정 규정 및 본 헌장을 위반하여 회사에 손해를 입힙니다.

예, 주주들은 감사회나 감사회가 없는 유한책임회사의 감사를 요청하여 소송을 제기할 수 있습니다. 주관이 회사에 손해를 끼치다.

주주는 이사회 (또는 전무 이사) 에 소송을 요청할 수 있습니다.

감사회, 감독자, 이사회, 전무 이사가 소송을 거부하거나, 상황이 급박하여 즉시 소송을 제기하지 못하면 회사가 된다

이익이 돌이킬 수 없는 손해를 입었을 때 주주는 직접 소송을 제기할 수 있다.

이사, 고위 경영진이 법률, 행정 법규 또는 정관을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주는 회사에 소송을 제기할 수 있습니다.

인민 법원이 소송을 제기하다.

증가 이유: 현행 회사법에는 주주 소송에 관한 규정이 없어 실천 중 주주 권리 유지에 영향을 미치므로 늘릴 필요가 있다.

이 방면의 규정을 늘리다.

9. 주주는 이사회와 감사회의 결의안을 참고할 수 있다.

회사법: 주주는 회사 헌장, 주주 총회 회의록 및 재무 회계 보고서를 검토할 권리가 있습니다.

초안: 주주는 회사 헌장, 주주 명부, 회사채 부본, 주주회 회의록 및 이사회 회의 결의안을 검토할 권리가 있습니다.

토론, 감독관 회의 결의, 재무 회계 보고서.

주식유한회사는 상술한 자료를 주주 검열을 위해 회사에 준비해야 한다.

수정 이유: 주주가 회사 관련 업무의 실제 상황을 이해하는 것은 그 이익을 보호하기 위한 기초이자 전제이다.

10 소주주는 일정한 조건 하에서 회사를 탈퇴할 수 있다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 유한책임회사가 5 년 연속 이윤을 내고 본법에 규정된 분배 이익 조건을 충족하지만 주주에게 이윤을 분배하지 않는 경우 주주를 처분해야 합니다.

이 결의안에 반대하는 주주들은 회사에 합리적인 가격으로 그들의 주식을 매입할 것을 요구할 수 있다. 주주와 회사는 인수 협의를 달성할 수 없다.

주주는 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다.

증가 원인: 일부 유한책임회사의 대주주들은 회사에 대한 통제권을 이용하여 장기적으로 주주에게 이익과 권익을 분배하지 않는다.

피해를 입은 소주주는 주식유한회사의 주주처럼 양도를 통해 회사를 탈퇴할 수 없어 소주주의 이익에 손해를 입힐 수 없다.

이익이 심각하게 손상되다. 따라서 소수 주주가 특정 조건 하에서 회사를 탈퇴할 수 있다는 규정을 늘려야 한다.

1 1 주식유한회사의 주주는 제안서를 제출할 권리가 있다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사 지분의 3% 이상을 단독으로 또는 총괄하는 주주는 주주총회에서 10 이전에 임시제안을 할 수 있습니다

이사회에 서면으로 통지하다. 이사회는 통지를 받은 후 이틀 이내에 다른 주주에게 통지하고 잠정 제안을 주주총회에 제출하여 심의해야 한다.

토론하다.

증가 원인: 현행법은 주주회의 소집 절차와 의사규칙이 미비하고 주주 제안권에 대한 규정이 없다.

이 결정은 회사의 실제 운영에 많은 어려움과 문제를 야기하고 주주 권리 행사에도 영향을 미쳤다.

12 회사 주주들이 권리를 남용하여 채무를 회피하는 것은 연대 책임을 진다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사 주주가 회사 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용하여 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킨다.

, 회사의 채무에 대해 연대 책임을 지다.

증가 원인: 실생활에서 일부 주주들은 권리를 남용하고, 회사 재산을 이전하고, 회사 재산을 자신의 재산과 혼동한다.

같은 수단으로 회사가 채무를 이행하는 데 사용할 수 있는 재산이 크게 줄어 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시켰다. 이런 상황이 있다

주주들은 회사의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 이를 위해 일부 시장경제 선진국에서 법적 효력이 발생했다는 판결을 참고한다.

사례와 법률은 우리 인민법원의 재판 실천 경험을 총결하여 기업 채권자의 이익과 정상적인 경제질서를 지키도록 규정하고 있다.

회사 주주의 권리 남용을 늘리고 채무를 피해 연대 책임을 져야 한다.

13 상장회사는 독립이사를 설립할 수 있다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 상장회사는 독립이사를 설립할 수 있으며 구체적인 방법은 국무원 증권감독관리기구가 제정한다.

증가 원인: 독립이사란 상장회사와 대주주에서의 부재가 독립의뢰인을 방해할 수 있다는 뜻입니다.

모든 관계를 판단하는 특정 책임자. 1960 년대와 1970 년대에 영미를 대표하는 일반법계 국가들은 원래의 법률을 바꾸지 않았다.

기업 지배 구조 모델에서 사외 이사 제도의 수립은 기업 지배 구조 개선, 감독 기능 향상, 대리 비용 절감 등의 목적을 달성했다.

목적은 기업 가치와 주주 이익을 극대화하는 것이다. 회사법 개정안 초안이 모든 주식유한회사를 설립할 것을 규정하고 있다는 점을 감안하면.

감사회 설립은 독립이사제도의 상장회사 실시에 대한 원칙을 제공하고 실천 중의 진일보한 탐구를 위한 공간을 마련해야 한다.

사이.

14 규정 관련 거래

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사 지주 주주, 실제 통제인, 이사, 감사, 고위 경영진 및 기타 인원은 그 관계를 이용해서는 안 됩니다.

회사의 이익을 침범하다. 그렇지 않으면 회사가 손해를 입은 사람은 배상 책임을 져야 한다.

상장회사 이사는 이사회 결의안에 관련된 기업과 관련이 있으며, 이 결의안에 대해 의결권을 행사해서는 안 된다.

, 다른 이사들을 대신하여 의결권을 행사해서는 안 된다. 이사회 회의는 반드시 반수 이상의 관련이 없는 이사가 참석해야 거행할 수 있다. 이사들

회의에서 내린 결의안은 반수 이상의 무관련 이사에 의해 통과되어야 한다. 이사회에 출석한 비관련 이사가 3 명 미만인 경우, 마땅히 해야 한다.

이 문제를 상장회사 주주총회에 제출하여 심의하다.

관계란 회사의 지주주주, 실제 지배인, 이사, 감독자, 고위 경영진 및 직접 또는 간접 통제 관계를 말합니다.

기업 간 관계 및 회사의 이익 이전으로 이어질 수 있는 기타 관계. 그러나 국가가 통제하는 기업들 사이에는

국가 지주 및 관련.

증가 원인: 현재 일부 상장회사의 지주주주, 이사, 감사, 고위 경영진 및 기타 실제 통제회사입니다.

어떤 사람들은 계열사를 이용해 상장회사를 대주주' 현금인출기' 로 바꿔 회사를 침범하기도 한다.

은행 등 소수 주주와 채권자의 이익도 국가의 금융안전과 사회안정에 잠재적인 위험을 초래하고 있다. 상장

회사의 비표준 관련 거래도 공공 투자자들의 자본 시장에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다. 장기적으로 자본 시장에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

안정적이고 건강한 발전은 부정적인 영향을 미쳤다. 따라서 관련 거래를 규제해야 한다.

15 회사채 발행 가능 기업 범위 확대.

회사법: 주식유한회사, 국유독자회사, 두 개 이상의 국유기업 또는 두 개 이상의 다른 국유투자자.

실체투자에 의해 설립된 유한책임회사는 생산경영자금을 마련하기 위해 본법에 따라 회사채를 발행할 수 있다.

초안: 위의 제한 규정을 삭제하십시오.

삭제 이유: 당의 16 회 삼중 전회 결정과 국무원' 자본시장 개혁 개방과 안정발전 추진에 관한 약간의 의견' 에 따라

의견' 정신은 자격을 갖춘 회사가 채권 시장 융자를 동등하게 이용할 수 있도록 허용해야 한다. 재정부의 관련 규정에 따라

기업이 더 이상 직원 주택을 위해 자금을 모을 수 없도록 규정하고 공익금도 원래의 용도를 잃었다. 실천 중에 대량의 공익금이 나타났다.

장부를 유휴해서 사용할 수 없는 문제.

16 회사가 공익금을 인출하는 규정을 삭제하다.

회사법: 회사가 그해 세후 이윤을 분배할 때 이익의 5% 에서 65,438+00% 를 추출하여 회사의 법정 공익금에 포함시킨다.

초안: 위의 조항을 삭제합니다.

삭제 이유: 회사 공익금은 주로 직원 주택 구입에 쓰인다. 주택 분배 제도 개혁 이후

17 제도적으로 회계사무소의 독립성을 보증했다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사가 회계사무소를 임용하거나 해고하는 것은 반드시 주주총회 또는 주주총회에서 결정해야 한다.

감사회 감사, 감사회가 없는 유한책임회사 감사, 주식유한회사 감사에서 회사의 경영 이상을 발견하여 진행할 수 있습니다.

조사, 필요할 때 회계사무소를 초빙하여 일을 돕는데, 비용은 회사가 부담한다.

회사는 자신이 채용한 회계사무소에 진실되고 완전한 회의증명서, 회계장부, 재무회계보고 등을 제공해야 한다.

회계 정보를 거부, 숨기기 또는 거짓말해서는 안 된다.

증가 원인: 실무에서 회사 이사회 및 고위 경영진이 회계사무소를 조작하여 가짜 장부를 만들어 외부 상황에 영향을 미친다.

교육부의 감사 결과의 객관성과 공정성. 회계사무소의 독립성을 보장하기 위해 외부 감사의 감독 역할을 충분히 발휘하다.

이를 위해 규정을 만들 필요가 있다.

18 회사 합병, 분립 공고 절차 간소화.

회사법: 회사가 등록 자본을 합병, 분할 또는 감축하는 경우 결의일로부터 10 일 이내에 채권자에게 통지해야 하며

30 일 이내에 신문에 적어도 세 번 공고했고, 통지를 받지 못한 채권자는 회사가 첫 공고일로부터 90 일 이내에 청산할 것을 요구할 권리가 있다.

채무를 제공하거나 상응하는 보증을 제공하다.

초안: 공고를 최소 3 회에서 1 회로 변경 회사가 등록 자본을 합병하고 줄일 때 통지를 받지 못한 채권자는 1 위부터

2 차 공고일로부터 90 일 이내에 회사에 채무를 청산하거나 그에 상응하는 보증을 제공할 권리를 45 일로 변경하라고 요구했다.

개정 이유: 현행 회사법에 규정된 회사 합병, 분립 절차가 너무 복잡하다. 자본의 재편성과 흐름을 촉진하기 위해서,

회사 채권자가 회사의 합병, 분립, 감액을 알고 있다는 전제 하에 공고 절차는 적절하게 간소화되어야 한다.

19 특수한 경우 주주는 법원에 회사 해산을 신청할 수 있다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사 경영에 심각한 어려움이 발생했고, 주주 이익에 큰 손실을 초래할 수 있으며, 다른 방법으로는 해결할 수 없습니다.

예, 회사 전체 주주 10% 이상의 의결권을 가진 주주는 인민법원에 회사 해산을 요청할 수 있습니다.

증가 원인: 현재 일부 회사는 경영난이 심하여 재무상황이 악화되고 있다. 아직 파산 한계에 도달하지 못했지만, 계속 유지하면

주주의 이익은 더 큰 손실을 입었습니다. 그러나 주주들 사이에 심각한 이견이 있어 주주회와 이사회는 회사 해산과 청산에 대한 결의안을 내릴 수 없다.

, 교착 상태 상태입니다. 이런 상황에 대하여, 우리는 다른 나라의 입법례를 참고해야 하며, 회사의 해산은 정상적인 상황에서 진행되어야 한다고 규정해야 한다

회사에 의해 결정됩니다. 특수한 경우 다른 수단을 통해 해결할 수 없다면 주주 신청을 통해 법원은 회사를 해산할 수 있다.

20. 회사 청산 책임 강화

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 회사가 영업면허가 취소되거나, 폐쇄를 명령하거나, 법에 따라 취소될 경우, 법에 따라 청산팀을 설립해야 합니다.

청산하다.

증가 원인: 회사 청산 책임을 강화하고 청산하지 않고 채무 해산 및 탈피 문제를 해결한다.

2 1 기업의 사회적 책임 강조.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 총칙에서 회사는 성실하고 신용을 지키며 사회공덕을 준수하고 사회적 책임을 이행할 것을 요구한다.

증가 원인: 회사의 경영 행위는 주주, 직원 등 내부 이해 관계자의 이익뿐만 아니라 시장경제질서에도 영향을 미친다.

그리고 사회적 이익. 회사와 주주, 이사, 감사가 회사의 경제적 이익 극대화를 추구하는 동안

, 또한 일정한 사회적 책임을 져야 한다.

22. 감독관에서 직원 대표의 비율을 명확히한다.

회사법: 감사회는 적절한 비율의 주주 대표와 직원 대표로 구성되며, 구체적인 비율은 회사 헌장에 규정되어 있다. 감독관

회의의 직원 대표는 회사 직원의 민주적 선거에 의해 생겨났다.

초안: 감사회는 적절한 비율의 주주 대표와 직원 대표를 포함해야 하며, 그 중 직원 대표의 비율은 낮아서는 안 된다.

1/3, 구체적인 비율은 회사 헌장에 규정되어 있습니다. 감사회의 직원 대표는 회사 직원이 직원 대표대회, 직원 대표대회 또는

다른 형태의 민주적 선거.

국유독자회사 이사회 감사회의 직원 대표는 회사 직원 대표대회에서 선출된다.

수정 이유: 회사법 개정은 직원의 권익에 대한 보호를 강화해야 한다.

1 인 유한책임회사를 설립할 수 있다.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 1 인 유한책임회사란 1 자연인 주주 또는 1 법인주주만 있는 유한책임회사를 말합니다.

1 인 유한책임회사의 등록자본 최소 한도는 인민폐 65438+ 만원이다. 주주는 본 헌장에 규정된 출자액을 한 번에 전액 납부해야 한다.

출자액.

1 자연인은 1 1 인 유한책임회사 설립에만 투자할 수 있습니다. 1 인 유한책임회사는 새로운 1 인 회사 설립에 투자할 수 없다.

유한책임회사.

1 인 유한책임회사는 회사 등록에 자연인 독자나 법인 독자를 명시하고 영업허가증에 명시해야 한다.

1 인 유한책임회사는 매 회계년도 말에 재무회계 보고서를 작성하고 회계사무소의 감사를 받아야 한다.

1 인 유한책임회사의 주주들은 회사의 재정이 자신의 재산과 독립적이며 회사 채무에 대해 연대 책임을 진다는 것을 증명할 수 없다.

책임을 지고 있다.

증가 원인: 1 인 회사는 설립이 비교적 편리하고 관리 비용이 상대적으로 낮다. 1 인 유한책임회사 설립을 허용하는 것은 사회에 유익하다.

자금은 경제 분야에 투자하면서 동시에 거래 상대의 이익을 더 잘 보호하고 거래 위험을 줄이기 위해 한 사람이 유한한 책임을 져야 한다.

회사에 특별한 제한을 가하게 하고, 특히 회사 재산과 나의 개인 재산을 엄격히 구분해야 한다. 동시에, 주식유한회사를 고려하다.

그것은 더 많은 공익을 포함한다. 현재 각 방면의 인식은 결코 일치하지 않으며, 각국의 관행도 통일되지 않는다. 우리는 1 인주의 소유권을 포기해서는 안 된다

회사의 제한을 받다.

24. 중개 기관의 책임을 명확히하십시오.

회사법: 이 규칙은 없습니다.

초안: 자산 평가, 자본 검증 또는 검증을 담당하는 기관은 평가 결과, 자본 검증 또는 검증 증명서가 사실이 아니므로 다음과 같은 정보를 회사에 제공해야 합니다.

채권자가 손해를 초래한 것은 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 있는 것 외에, 비현실적인 액수를 평가하거나 증명하는 범위 내에서 배상 책임을 져야 한다.

책임.

증가 원인: 중개 기관은 허위 자본 검증 증명서, 평가 보고서 등의 자료를 발행하여 회사 채권자가 회사 자본에 대해 진실하게 할 수 있도록 한다.

이 상황이 채권자에게 손해를 끼친 것을 오해하기 때문에 중개기구는 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

/bbs/viewthread.php? Tid=632 1