현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 인터넷 문의에 관한 대법원 규정
인터넷 문의에 관한 대법원 규정
법률 분석: 최고인민법원 (이하 최고법) 은' 인민법원의 재산처분 참고가격 결정에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' (법석 [2065 438+08] 15 호) (이하' 규정') 을 발표했다. "규정" 은 전통적인 재산 처분 참고가격 결정 방법을 보존하는 기초 위에서 당사자의 협상, 방향 조회, 온라인 조회 등 세 가지 재산 처분 참고가격을 결정하는 방법을 늘렸다. 방향 조회는 실패하거나 실패할 수 없으며, 재산은 전문가의 현장 검사, 평가가 필요하지 않으며, 온라인 조회 조건에 부합하는 경우 인민법원은 사법온라인 조회 플랫폼을 통해 온라인 조회를 해야 한다. 쌍방이 만장일치로 요청하거나 직접 온라인 조회를 진행하기로 동의하고, 이 부동산은 전문가의 현장 검사, 감정, 온라인 조회 조건에 부합하는 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.

법적 근거:' 인민법원의 재산처분 참고가격 결정에 관한 최고인민법원의 규정'.

제 2 조 인민법원은 당사자 협상, 방향 조회, 온라인 조회, 위탁 평가 등을 통해 재산 처분 참고가를 확정할 수 있다.

제 7 조 방향 조회가 실패하거나 실패하며, 재산은 전문가의 현장 검사나 검진이 필요하지 않으며, 온라인 조회 조건에 부합하는 경우 인민법원은 사법온라인 조회 플랫폼을 통해 온라인 조회를 해야 한다.

쌍방이 만장일치로 요청하거나 직접 온라인 조회를 진행하기로 동의하고, 이 부동산은 전문가의 현장 검사, 감정, 온라인 조회 조건에 부합하는 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.

제 8 조 최고인민법원은 전국 사법네트워크 조회 플랫폼 명부 데이터베이스를 설립했다.

사법 네트워크 조회 플랫폼은 다음 조건을 충족해야합니다.

(a) 법에 따라 인터넷 정보 서비스 자격을 갖추다.

(2) 일정 기간 동안 전국 각 지역의 동종 부동산에 대한 역대 거래가격, 정부 정가, 정부 지도가격, 시장 공개 거래가격 등 3 종 미만의 가격 데이터를 합법적으로 수집하고 통합할 수 있으며, 데이터의 진실과 정확성을 보장할 수 있습니다.

(c) 디지털 자산의 특성에 따라 특정 계산 규칙을 사용하여 시장의 과거 거래 가격 및 거래 추세를 분석 할 수 있습니다.

(4) 절차 사양, 시스템 보안 및 효율성, 서비스 품질 및 경제성

(5) 데이터 분석의 전 과정을 기록할 수 있으며, 형성된 전자 데이터는 법률, 행정 법규 및 사법 해석에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 10 년 이상 완전히 보존되어 있습니다.

제 9 조 최고인민법원은 사법온라인 조회 플랫폼의 선정, 심사 및 퇴시를 담당하는 전문 심사위원회를 구성해야 한다. 매년 권위 있는 제 3 자를 도입하여 명부에 포함 및 신규 신청이 포함된 사법 네트워크 조회 플랫폼을 검토하고 결과를 발표합니다.

사법 온라인 조회 플랫폼은 다음과 같은 경우 목록 라이브러리에서 제거해야 합니다.

(a) 온라인 조회를 거부 할 정당한 이유가 없다.

(2) 1 년 내에 정당한 이유 없이 5 회 기한 내에 온라인 조회를 완료하지 못한 경우

(3) 악의적인 담합, 사기, 기밀 정보 유출 등의 행위가 있는지 여부

(4) 권위 있는 제 3 자가 온라인 조회 서비스 제공 요구 사항을 충족하지 못하는 것으로 판명되었습니다.

(5) 문의 규칙과 법률, 행정법규, 사법해석 규정을 위반한 다른 것이 있다.

사법인터넷 조회 플랫폼이 명단에서 제거된 후 5 년 이내에 명부에 포함될 수 없다.

제 10 조 온라인 문의를 통해 참고가격을 확정한 인민법원은 목록 라이브러리의 모든 사법온라인 문의데스크에 온라인 문의위탁서를 동시에 보내야 한다. 온라인 조회 위임장에는 부동산 이름, 물리적 특성, 사양 수, 사용 요구 사항, 완료 기한 및 기타 명확한 내용이 포함되어야 합니다.

제 11 조 사법온라인 조회 플랫폼은 인민법원 온라인 조회 위탁서를 받은 날로부터 3 일 이내에 온라인 조회 보고서를 제출해야 한다. 온라인 조회 보고서는 이 부동산의 기본 정보, 참조 샘플, 계산 방법, 조회 결과 및 유효기간을 명시해야 한다.

사법온라인 조회 플랫폼은 기한 내에 조회를 완료할 수 없으며 기한이 만료되기 전에 연장을 신청해야 합니다. 모든 사법 온라인 조회 플랫폼이 기한이 지나도 조회 결과를 발표하지 않은 경우, 인민법원은 각 사법온라인 조회 플랫폼의 연장에 따라 3 일 연장을 신청합니다. 일부 사법온라인 조회 플랫폼이 인터넷 조회 결과를 연체한 경우 인민법원은 다른 사법온라인 조회 플랫폼 연기 신청을 허용하지 않는다.

각 사법온라인 조회 플랫폼이 연체되어 온라인 조회 보고서를 발행하거나 보완하지 않고 규정에 따라 연장을 신청하지 않은 경우 인민법원은 평가기관에 평가를 의뢰해야 한다.

인민법원은 온라인 조회 결과 유효기간 내에 경매 공고를 발표하지 않았거나 직접 판매 절차에 들어가지 않은 경우 사법온라인 조회 플랫폼에 3 일 이내에 온라인 조회 보고서를 재발급할 것을 통지해야 한다.

제 12 조 인민법원은 인터넷 조회 보고서를 심사해야 한다. 온라인 조회 보고서에 재산 기본 정보가 잘못되었거나, 재산 범위를 벗어나거나, 재산을 누락한 경우, 사법온라인 조회 플랫폼에 3 일 이내에 시정하도록 통지해야 합니다. 일부 온라인 조회 보고서에 이러한 상황이 없으면 다른 사법 온라인 조회 플랫폼에 통지하여 수정할 필요가 없습니다.

제 13 조 모든 사법온라인 조회 플랫폼이 기한이 지난 질의 결과를 발표하거나 결과를 수정한 경우 인민법원은 모든 사법온라인 조회 플랫폼 발표 결과의 평균을 참고가로 삼았다. 일부 사법온라인 조회 플랫폼이 조회 결과를 기한 내에 발표하거나 결과를 바로잡는 경우 인민법원은 이러한 사법온라인 조회 플랫폼 발표 결과의 평균을 참고가로 삼아야 한다.

당사자, 이해관계자들은 본 규정 제 22 조의 규정에 따라 모든 온라인 조회 보고서에 이의를 제기하고 이의가 기각되거나 사법온라인 조회 플랫폼이 이미 보완된 경우 인민법원은 이의가 기각되거나 보완된 사법온라인 조회 플랫폼의 결과 평균을 참고가로 삼아야 한다. 일부 온라인 조회 보고서에 의문이 제기될 경우 인민법원은 온라인 조회 보고의 미의문 사법 온라인 조회 플랫폼 발표 결과의 평균을 참고가로 삼아야 한다.

제 14 조 법률, 행정법규는 반드시 감정 의뢰를 해야 하며, 당사자가 감정 의뢰를 요구하거나, 온라인 조회가 실패하거나 실패하는 경우, 인민법원은 감정기관에 의뢰하여 감정해야 한다.