현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 肖海洋羽毛球教練是誰?
肖海洋羽毛球教練是誰?
肖海洋的羽毛球教練是平安夜,這個外國節日已經成為中國許多家庭刻意慶祝的節日,因為它與“和平”接近。但是對於宣武體校羽毛球教練肖海洋的家庭來說,在過去的四年裏,“平安夜”壹直與壹場家庭災難聯系在壹起——在“平安夜”的前壹天晚上,肖海洋。

壹場訓練事故導致了壹場家庭悲劇。

肖海洋的父親肖同祥永遠不會忘記201165438+2000年2月23日那個改變了壹家人命運的夜晚。他向記者回憶說,當晚他突然接到電話說肖海洋出事了。當他到達醫院時,他兒子的病危通知書已經發出,醫院要求他準備葬禮。

當時,肖同祥和妻子都被這突如其來的意外驚呆了。他們沒有時間去思考發生了什麽。他們很快籌集了急救費用,並懇求醫生挽救他們兒子的生命。然後他們不得不去以淚洗面祈禱奇跡。

經過壹夜的搶救,奇跡出現了,但小童星永遠失去了健康的兒子。肖海洋突發腦出血導致半身不遂。年紀輕輕的他將在床上度過余生。

直到現在,蕭同祥有時還希望這只是壹場噩夢。他不相信身高1米8的帥兒子會癱瘓成這樣。

這個曾經幸福的家庭從此陷入了深深的痛苦之中。

年過七旬的肖同祥不能再指望兒子為自己的晚年而死,還要拿出畢生積蓄給兒子治病。肖海洋出事的時候,他的孩子還不到兩歲,撫養孩子的任務已經很難完成了。

肖同祥隨後得知了兒子出事的消息:當天晚上,肖海洋像往常壹樣帶領隊員訓練,在和隊員們壹起訓練的過程中,突然發生了腦出血的意外。是在場的球員父母把肖海洋送到了醫院,並湊錢支付了搶救費用。

至於腦出血的原因,連醫院都很難給出明確的答案,但唯壹可以確定的是,肖海洋是在工作中發生了意外。

2012年4月,肖海洋被社保部門評定為“壹級工傷”。工傷保險為肖海洋支付工資並報銷壹定比例的醫療和康復費用。

然而,工傷保險能夠負擔的費用與肖海洋所需要的相差甚遠。在過去的四年裏,肖同祥竭盡全力為肖海洋花費了近200萬元的醫療和康復費用,但未來可能還有很多這樣的四年。為了減輕家庭經濟壓力,肖同祥從情到理也認為學校對肖海洋的“工傷”負有責任。他壹次又壹次地求助於北京市西城區宣武體校,希望體校能給予實質性的幫助,但得到的答復總是“無可奈何”。

在求助與拒絕的循環中,壹場家庭災難最終激化為家庭與體校的尖銳矛盾。

學校的“無奈”導致雙方水火不容。

說起肖海洋,壹位北京體育圈的老體育工作者不禁感到尷尬。

“肖海洋是壹名優秀的北京級教練,也是金牌教練。他的隊員在2002年、2006年和2010城市運動會上獲得金牌。肖海洋已經在北京羽毛球圈小有名氣。如果不是‘意外’,未來,他肯定會在教練崗位上取得更好的成績。”這位老體育工作者也非常同情肖海洋的現狀。“為了他的治療和康復,家裏已經不堪重負,但學校並沒有為他提供更多的幫助。”

學校也很無奈。北京市西城區宣武體校校長吳瑞亭近日接受記者采訪時表示,“體校是全額撥款的事業單位,所有預算和費用都必須嚴格按照國家財務制度執行。肖海洋已經有工傷保險來支付他的工資、醫療和康復費用。根據規定,體校不能再為他負擔任何費用。如果我們想讓學校再次為他支付費用,我們應該以什麽理由向財政申請這筆資金?”

吳瑞婷說,體校在感情上是同情肖海洋的,已經給肖海洋捐了款,也想為他提供更多的幫助,但國家的政策和制度不能違背。既然有工傷保險,那就必須按照工傷保險的規定辦理,而單位不能再承擔員工工傷後的費用。

吳瑞亭說,他想幫助肖海洋的家人,但沒有壹個合理的名字。他甚至建議肖海洋的家人起訴體校。“如果法院判決體校承擔多少,我就有依據向上級申請資金幫助肖海洋。”

然而,在肖同祥看來,體校只是在為自己開脫。“體校把所有責任都推給了工傷保險,自己撇得幹幹凈凈。但是別忘了,肖海洋是壹名本職工作中的教練,肖海洋還是玄武體校的壹名教練。基於情感和理性,體校是否應該給肖海洋壹些幫助?”

肖海洋的家人與宣武體校的關系壹直在惡化,因為他曾多次向宣武體校和西城區體育局求助,但他無法認同體校的說法。

曾經被宣武體校視為優秀人才、備受領導器重的肖海洋,最終成為領導眼中的“麻煩”人物。

在今年6月5438+065438+10月的月份裏,雙方的矛盾終於到了劍拔弩張的地步。肖同祥用擔架將肖海洋擡到宣武體校辦公樓“示威”,並請求學校照顧肖海洋。學校報了警,但警察以不方便為由迅速離開。不得已,學校只能為小海洋聯系醫院,承擔壹些照顧責任,直到現在。

另壹方面,肖同祥還向勞動仲裁部門提起訴訟,要求宣武體校承擔相應費用。但勞動仲裁部門僅支持肖海洋在2012 1之前未向勞動者提供工傷保險期間獲得賠償。肖同祥表示,他將繼續向法院提起上訴。

肖海洋的不幸再次呼喚體育保險的解禁。

對於肖海洋的不幸遭遇,其家庭不堪重負的現實以及北京宣武體校幫不上忙的實際情況,記者也咨詢了多位法律、社保、體育等領域的專家,得到了基本壹致的答案,即在遭遇工傷事故的員工獲得工傷保險保障後,單位不具有對受傷員工給予經濟支持的法律責任, 但從人文關懷的角度出發,單位在法律法規允許的範圍內積極為員工籌集和申請救助金。 工傷保險不能算是解決辦法。

因此,肖海洋的這壹不幸事件也將體育保險的老話題再次拋向公眾。

運動本身具有壹定的高風險性。運動員和教練受傷和發生事故的風險遠遠高於壹般行業。壹旦受傷,體育從業者的醫療和康復費用往往高於壹般治療。現有工傷保險的覆蓋範圍對壹般行業來說可能是合理的,但遠遠不能滿足體育行業的需求。例如,肖海洋目前從工傷保險中獲得的賠償只能滿足每月支出的三分之壹至壹半。按照肖同祥的說法,如果將肖海洋的治療和康復費用降低到工傷保險可以支付的金額,肖海洋的身體狀況會比現在差很多,並且會出現各種並發癥。對於他的家人來說,這無異於對肖海洋的“慢性謀殺”。

那麽,我們能否在工傷保險之外為從事體育行業的人提供額外的體育保險呢?“桑蘭事件”早已證明,如果沒有足夠的保險,桑蘭很難得到良好的治療和康復,因為中國沒有任何壹支運動隊能夠負擔壹名截癱體操運動員的終身康復費用。

然而,全面完善的體育保險在中國呼籲了很多年,迄今為止沒有取得實質性進展。如今,中國體育產業正迎來歷史性的發展機遇。體育保險作為體育產業不可或缺的壹部分,是時候激活了。

試想壹下,如果肖海洋在工傷保險之外有壹份全面的體育保險,他的家庭就不會被今天的巨額支出所困擾,他的體校也不會為“沒有名字申請救濟金”而無奈,家庭和學校更不可能處於同樣的境地。

全部展開?

“弱感知”的保險模式日漸火熱。