문제 설명:
누가 그것을 읽었습니까? 나는 너의 의견을 듣고 싶니?
분석:
국부론은 자본주의 발전의 초기에 출판되었다. 영국 산업혁명 이전에 근대 초기 국가자본주의 발전의 경험을 총결하고 당시 중요한 경제이론을 비판적으로 흡수하며 전체 국민경제의 운동 과정을 체계적으로 묘사했다. 그것은 "첫 번째 시스템의 경제학 거작" 으로 불린다. 이 책의 저자인 아담 스미스는 고전 정치경제학 학파의' 창시자' 라는 칭호를 얻었다. 약 1790 부터 아담 스미스는 전문가, 특히 교수의 멘토가 되었다.
KLOC-0/8 세기가 끝나기 전에' 국부론' 은 이미 9 개의 영어 버전을 출판했다. 사람들은' 국부론' 의 출판을' 중파운드 폭탄' 이라고 묘사하며 아담 스미스가 새로운 학과인 정치경제학의 창시자라는 데 동의했다. 아담 스미스는 "지식이 풍부한 스코틀랜드 천재" 로 유명해졌습니다. 당시 영국의 많은 중요한 인물들은 모두 자신이 스미스의 제자라는 것을 자랑스럽게 여긴다고 한다. 국회에서 법률 초안을 변론하거나 토론할 때 의원들은' 국부론' 을 자주 인용하는데, 일단 인용하면 대부분의 반대자들은 더 이상 반박하지 않는다. 국부론' 이 출판된 후 여러 언어로 번역되어 외국에 전파되었고, 일부 국가들은 국부론의 기본 관점에 근거하여 정책을 제정했다. (윌리엄 셰익스피어, 국부론, 국부론, 국부론, 국부론, 국부론, 국부론, 국부론) 이 책은 학계와 정치권뿐만 아니라 한때 많은 나라의 사교 행사에서 화제가 되었다.
아담 스미스는 정치경제학이 전체로 발전하여 그 범위가 어느 정도 형성되었다고 생각한다. 아담 스미스는 처음으로 정치경제학의 기본 문제를 체계적으로 연구하고, 완전한 이론 체계를 세워 영국 자산계급 고전정치경제학을 새로운 수준으로 끌어올렸다.
마르크스
우리의 현대 생활 방식을 촉진시키는 여러 요소 중에서' 국부론' 의 영향력은 어떤 현대 고전과도 견줄 만하다.
-유명한 비평가 레이나
서양 대학의 아담 스미스의 국부론에 대한 새로운 번역. 유럽의 금융정책은 200 년 전 중국과 비슷하다. 이 책이 출판된 이래 영국은 먼저 그것을 채택하여 오늘의 번영을 위한 토대를 마련했다. 오늘날 중국은 오랫동안 빈곤의 고통을 겪고 있다. 평화 회담이 이미 확립된 이상, 먼저 재정을 잘 정리해서 책으로 번역해 참고해야 한다.
-1900 65438+2 월 27 일 중국 뉴스망.
아담 스미스의 지위는 신과 같다. 노벨 경제학상 수상자인 스티글러는 문장, 문장 조화, 학술 세미나에 참석할 때 자주 듣는 어록을 나열한 적이 있다. 그 중 두 개는 "아담 스미스가 오래전에 이 말을 했다!" 입니다. " 그리고 "아담 스미스는 결코 그렇게 말하지 않았다! 클릭합니다 당시 사람들은 이미 아담 스미스를 시비의 지표로 여겼음을 알 수 있다.
--대만 대학 경제학 교수 Xiong bingyuan
"국부론" 번역 서문
영국인 아담 스미스가 쓴' 국부론' 은 국부의 성격과 원인에 대한 연구로 불린다. 이 책의 초판은 미국 독립선언이 발표된 해인 1776 년이다. 자본주의 사회의 발전에서 국부론은 중요한 추진 역할을 했다. 국부론' 의 편집자인 막스 레너는 "이 책은 경제학 철학 역사 정치 이론 실제 계획의 이상한 혼합체로 해박한 지식과 뚜렷한 통찰력을 가진 사람이 쓴 책이다" 고 논평했다. 이 사람은 분석 능력이 강하여 노트북의 모든 재료를 걸러낼 수 있다. 스미스는 당시 학술 분야의 각종 관점에 매우 민감했다. 왜냐하면 그는 새롭고 눈에 띄는 방식으로 이러한 관점을 재결합할 수 있는 강력한 종합 능력을 가지고 있었기 때문이다. 나중에 마르크스처럼, 그는 자기 집에서 고립된 학자가 아니다. 그는 전신에 안테나가 있어 그가 접할 수 있는 모든 정보를 받고 흡수할 수 있는 것 같다. 그는 봉건 유럽 해체의 말기와 현대 세계의 시작에 썼다. 이 세상에서 봉건제도는 여전히 고집불통이며 기득권집단은 늘 이런 고집불통을 드러낸다. 그는 이런 이익 집단에 반대하는 편지를 썼다. 따라서 그의 책은 도서관 책꽂이를 위해 쓴 것이 아니라 경제 관점과 국가 정책에 깊은 영향을 미쳤으며, 이러한 관점과 정책은 오늘날 우리가 살고 있는 전체 생활 환경을 형성했다. "
스미스가' 국부론' 에서 대답해야 할 마지막 질문은 감정과' 공정한 방관자' 사이의 내부 투쟁이 사회의 장기적 진화에서 어떻게 작용했는지이다. 이 질문에 대한 답은 5 부에서 찾을 수 있다. 그는 사회 발전의 네 가지 주요 조직 단계를 열거했는데, 자원 부족, 전쟁 또는 나쁜 정책으로 인해 중지되지 않는 한 이러한 단계는 계속될 것이다. 이 네 단계는 사냥꾼의 초기' 야만적' 단계, 원시 농업의 2 단계, 봉건이나 장원' 농경' 의 3 단계와 상업상호 의존의 4 단계다. 각 단계에는 요구 사항에 맞는 시스템이 있습니다. 예를 들어, 사냥꾼 단계에서는 "재산이 없다 ... 따라서 확정된 행정장관이나 정식 사법행정은 없다." 소와 양이 등장하면서 더 복잡한 사회 조직 형태가 생겨났는데, 그중에는' 무서운' 군대뿐만 아니라 없어서는 안 될 법과 질서 보루도 포함되어 있었다. 스미 사상의 핵심은 이런 제도가 특권을 보호하는 도구이며 자연법으로 방어할 수 없다는 것이다. 그는 "공무원을 설립하는 것은 재산 안전을 위한 것이지만, 실제로 공무원을 설립하는 것은 부자를 가난한 사람들로부터 보호하기 위한 것이다. 즉, 일부 재산을 가진 사람들을 전혀 재산이 없는 사람들로부터 보호하기 위한 것이다" 고 말했다. 마지막으로, 스미스는 이런 진화를 봉건제도에서 새로운 제도로의 사회적 단계로 묘사하는데, 이 단계는 산업협회가 아니라 시장에 의해 결정되며, * * * 에 의해 제한되는 것이 아니라 자유다. 이것은 나중에 자유방임자본주의라고 불리며, 스미스는 이를 완전히 자유로운 제도라고 부른다. 이런 물질 생산 기초의 끊임없는 변화는 필연적으로 상층건물을 바꿀 것이다. 이는 마르크스주의의 역사관과 분명히 비슷하다. 그러나, 마르크스주의체계에서는 최종 동력이 계급투쟁이고, 스미스의 철학사에서는 주요 추진 메커니즘이' 인간' 이라는 점도 큰 차이가 있다. 이는 자기 완벽의 소망에 의해 주도되고 이성에 의해 인도된다.
《국부론》은 한 편의 학술 논문과는 거리가 멀다. 스미스도 자유방임주의를 설득했지만, 그의 논점은 * * * 개입과 독점에 반대하는 것이 더 많았다. 비록 그는 탐욕의 결과를 칭찬했지만, 그는 거의 항상 상인의 행동과 전략을 경멸한다. 그는 또한 상업체계 자체가 완전히 칭찬받을 만하다고 생각하지 않는다.
스미스는 전 산업 자본주의 시대에 쓰여졌다. 그는 다가오는 산업 혁명을 진정으로 의식하지 못하는 것 같다. 그것의 전신은 이미 에딘버러에서 9 마일 떨어진 제철소에서 볼 수 있다. 그는 대형 공업기업을 언급하지 않았다. 성장이' 국부론' 의 주제라면, 그것은 끝없는 성장이 아니다. 장부에는 이익률이 장기적으로 하락하는 상황이 도처에 널려 있다. 스미스는 또한 이 체계가 결국 충분한 부를 축적할 때 경기 침체가 시작되어 결국 빈곤 침체로 이어질 것이라고 언급했다.
(감사합니다
아담 스미스의' 국부론' 은 당시 자본주의 사회의 경제 발전에 큰 추진 역할을 했다. 그러나, 오늘날 중국에서는, 이것은 정확하지 않은 것 같고, 사회주의 경제는 그 차이가 있다. 우리는 그의 관점을 참고해서 그의 이론을 제한적으로 흡수할 수 있다.