현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 소송법 조항 검토: 집행의 적용 및 이전
민사 소송법 조항 검토: 집행의 적용 및 이전
핵심 법칙?

제 216 조 법적 효력이 발생한 민사 판결, 판결은 당사자가 반드시 이행해야 한다.

한쪽이 불이행을 거부하면, 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수도 있고, 판사가 집행인에게 이송하여 집행할 수도 있다.

조정서와 기타 인민법원이 집행해야 하는 법률문서는 당사자가 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 이행을 거절하면 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. -응?

제 218 조 공증 기관에 법에 따라 집행 효력을 부여하는 채권문서, 일방 당사자가 이행하지 않는 경우, 상대방 당사자는 관할권이 있는 인민법원에 집행을 신청할 수 있으며, 집행을 신청한 인민법원은 집행해야 한다. -응?

공증을 거친 채권문서에 확실히 착오가 있으니 인민법원은 집행하지 않겠다고 판결하고 판결서를 쌍방 당사자와 공증처에 전달해야 한다. -응?

제 219 조 신청 집행 기한, 쌍방 또는 한쪽이 시민인 것은 1 년, 쌍방은 법인 또는 기타 조직인 것은 6 개월이다. -응?

전항에 규정된 기한은 법률문서에 의해 결정된 이행 기간의 마지막 날부터 계산한다. 법률문서는 분할 이행을 규정하고 있으며, 규정된 연간 이행 기간의 마지막 날부터 계산한다. -응?

제 220 조 집행인은 법률//교육망의 집행 신청서를 받거나 이송서를 집행한 후 집행인에게 집행 통지서를 보내 기한 내에 이행할 것을 명령해야 한다. 기한 내에 이행되지 않는 것은 강제집행한다. -응?

시행 문제에 관한 조항 제 2-4 조. -응?

의미 분해?

1? 집행 절차의 개시에는 두 가지 방법이 있다. 하나는 당사자가 신청하는 것이고, 다른 하나는 재판법원에서 집행기관으로 이송하는 것이다. 둘 사이의 적용 가능한 관계에 대해서는' 집행문제에 관한 규정' 제 19 조를 참조하십시오. 다음과 같은 경우, 재판법원에서 집행기관으로 이송해야 한다.

(1) 부양비, 부양비, 양육비를 내용으로 하는 법률 문서 -응?

(2) 민사 처분 결정; -응?

(3) 형사 사건에는 민사 판결, 판결의 중재가 수반된다. -응?

2? 반드시 2 19 조에 규정된 다른 시기를 파악해야 한다. 이것은 사법시험의 핫스팟이다. 지적해야 할 것은 다음과 같습니다.

(1) 쌍방이 모두 시민이 아닌 경우에만 신청 집행 기간은 6 개월입니다. -응?

(2) 이 기간의 출발점에주의를 기울이십시오 (2 항).

핵심 법칙?

제 217 조 한 당사자가 법에 따라 설립된 중재기구의 판결을 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 관할권이 있는 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 신청된 인민법원은 마땅히 집행해야 한다. -응?

신청인이 중재판결에 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하면 인민법원은 합의정을 구성하여 심사검증을 해야 하며, 판결은 집행되지 않는다.

(1) 당사자가 계약서에 중재 조항이 없거나 사후에 서면 중재 합의에 도달하지 못한 경우 -응?

(2) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재기관이 중재할 권리가 없다. -응?

(3) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반한다. -응?

(4) 사실을 인정하는 주요 증거가 부족하다. -응?

(5) 해당 법률에 오류가 있습니다. -응?

(6) 중재원은 사건을 중재할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다. -응?

인민법원은 집행 판결이 사회 공익에 위배되는 것을 발견하면 집행하지 않겠다고 판결해야 한다. -응?

판결서는 쌍방 당사자와 중재기관에 전달되어야 한다. -응?

중재 판정이 인민법원에 의해 집행되지 않는 것으로 판정되면 당사자는 쌍방이 합의한 서면 중재협의에 따라 중재를 다시 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. -응?

이 법 제 260 ~ 26 1 조; 중재법 제 63 조. -응?

의미 분해?

2 17 조와 관련 법률은 줄곧 사법시험의 중점이었으니 수험생은 반드시 주의해야 한다. -응?

1? 중재 판정을 집행하지 않는 6 가지 사례를 숙지해 보십시오. -응?

2? 제 260 조는 섭외 중재 판결이 집행되지 않는 네 가지 상황을 규정하고 있다. 복습은 문장 2 17 을 참고하세요. -응?

3? 2 17 조 5 항의 규정을 반드시 파악해야 한다. 중재판결이 인민법원에 의해 집행되지 않을 때 당사자는 두 가지 선택이 있다.

(1) 중재협의를 재체결하여 중재를 신청하다. -응?

(2) 법원에 소송을 제기하다. 당사자는 원래의 중재 협의에 따라 중재를 신청할 수 없다는 점에 유의해야 한다. -응?

4? 민사소송법 제 260 조와 제 26 1 조는 섭외 민사소송 절차에서 섭외 중재판결을 집행하지 않는 규정에 관한 규정으로 제 2 17 조의 규정과 거의 같다. 수험생이 함께 장악할 것을 건의하다. 변호사 또는 다른 사람이 중화인민공화국 밖에서 송부하거나 대리 소송을 위탁하는 위탁서는 소재국 공증기관의 인증을 받아야 하며, 중화인민공화국 및 주재국 사영관에 의해 인증을 받거나 중화인민공화국이 소재국과 체결한 관련 조약에 규정된 인증 절차를 이행한 후 당사자가 유효해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언) -응?

5? 중국 공용어 문자 원칙을 사용하시겠습니까? 인민법원은 섭외 민사 사건을 심리하고, 마땅히 우리나라가 통용하는 언어문자를 사용해야 한다. 당사자가 요구한 것은 번역을 제공할 수 있고 비용은 당사자가 부담한다. -응? 이상의 내용, 위의 법규는 모두 규정이 있어 모두 파악해야 한다.