현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 분쟁의 1 심 민사 판결을 추소하다.
분쟁의 1 심 민사 판결을 추소하다.
분쟁의 1 심 민사 판결을 추소하다.

발행자: 후준 변호사 | 날짜: 2022 년 5 월 24 일 | 범주: 종합 컨설팅 | 1 129 명이 보았습니다.

변호사 관점 분석

피고: 리 XX, 남자, 6 월 1964 65438+ 10 월 1 1 일 출생, 한족;

원고 후베이 XX 사와 피고 이XX 회수권 분쟁 사건은 2022 년 6 월 65438+ 10 월 65438+6 월 우리 병원에서 입건해 법에 따라 간단한 절차를 적용해 공개적으로 심리했다. 원고의 위탁소송대리인인 후 ××× 와 이××× 가 법정에 가서 소송에 참가하고, 피고인 이×× × 는 본원에서 합법적으로 소환되어 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않았다. 이 사건은 현재 이미 종결되었다.

원고는 본원에 소송을 제기했다: 1. 법에 따라 피고에게 선불금 265,438+02,887.74 원 및 자금 점유이자 [이자 계산 방법: 65,438+065,438+07096.4 원을 기준으로 2065,438+08 년 2 월 30 일부터 438+0.34 원을 기준으로 2026 년 7 월 5438+0 일부터 실제 상환일까지 LPR 이 발표한 대출 시장 카드 가격 (연간 이자율 3.85%) 에 따라 계산됩니다. 2. 202 1 65438+2 월 27 일 이자 167 14.5 원으로 총 229602.24 원입니다. 셋. 본 사건의 소송비 및 이에 따른 변호사 비용 등은 피고가 부담한다.

사실과 이유: 20 10, 165438 년 10 월 10 일 피고인 이XX 는 원고와 상품주택 매매 계약을 체결하여 원고를 구매했다 약속된 지불 방식은 피고인 이XX 가 2065 년 10 월 28 일 인민폐 89420 원, 438+00 을 선불로 지불하는 것이다.

위안, 나머지 구매금 20 만 6000 원은 XX 주택 융자금에 쓰인다. 2011117, 피고와 중국 XX ("건설은행")

황강지점')' 개인주택 (상품주택) 대출계약' 을 체결하고 XX 에서 206,000 원을 대출하며 대출기간은 65,438+05 년이다. 원고는 피고의 대출에 대한 단계적 보증을 제공했다. 피고는 20 12 년 2 월부터 대출계약에 따라 기한 내에 XXX 에 상환하지 않았고, 원고는 20 12 년 2 월부터 피고를 대신하여 XX 에 상환했고, 20 18 년 2 월 30 일까지 원고는 XX 에 상환했다 20 19 년 4 월 5 일, XXX 는 피고와 원고 쌍방을 호북성 황강시 황주구 인민법원에 기소하여 피고에게 대출금 상환을 요구하고 원고는 연대보증 책임을 져야 한다. 황강시 황주구 인민법원은 20 19, 12 에서 (20 19) 호북1/kloc-0 을 만들었다 피고인 이xx 가 XXX 대출 원금 10683 1.26 원 (후기이자 및 벌금은 원금 10683 1.26 원 피고, 원고 * * * 각각 XX 변호사 비용 5900 원을 납부하다. (20 19) 오 1 102 민초 2 186 호 민사 판결이 발효된 후 피고는 판결 의무를 이행하지 못하고 XXX 는 황강시 황주로 향한다

9579 1.34 원입니다. 202 1 년 8 월 24 일 황강시 황주구 인민법원 (202 1) 오 1 102 호. 1347 마감 통지: (20 19) E 165438+ 에 따라. 이로써 원고는 피고를 대신하여 XX 대출 이자 등의 비용을 모두 2 12887.74 원으로 지불하고 소송비 15900.00 원 등의 비용을 지불하고 합법적인 권익을 보호한다.

원고는 여러 차례 피고에게 상술한 금액을 상환할 것을 요구했지만, 피고는 시종 아랑곳하지 않았다. 피고의 행위는 성실성을 거스르고 위약을 구성할 뿐만 아니라 원고에게 심각한 경제적 손실을 초래했다. 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 원고는 법원에 기소하여 인민법원에 법에 따라 원고의 모든 소송 요청을 지지해 달라고 요청했다!

피고인 리 XX 는 답변하지 않았다.

자신의 주장을 지지하기 위해 원고는 법정에서 법원에 다음과 같은 증거를 제출했다.

1. 원고 영업허가증 사본. 원고의 신분 정보를 증명하다.

피고의 신분증 사본. 피고의 신분 정보를 증명하다.

3. 상품주택 매매계약. 피고인 이XX 가 20 10, 165438 년 6 월 0 일 원고와 주택 구입 계약을 체결하고 황강시 황주시 황주구 XX 번지 XX 동 XX 동 XX 동 XX 호실에서 판매한 집 한 채를 구매할 것을 증명할 계획입니다. 총 주택 가격은 인민폐 295420 원입니다.

개인 주택 (상업용 주택) 대출 계약. 피고가 건설은행에 제출했다는 것을 증명할 계획이다

황강 지점은 20 만 6000 원을 대출했고 원고는 이 대출에 대한 단계적 보증을 제공했다.

5.(20 19) 호북 1 102 중화민국민사판결제 2 186 호 (202/kloc

E 1 102 개 1347 마감 통지, 개인 상환 증명서, LixX 개인 대출 상환 계획표, 독촉 집행어음. 제안 증명: 1. 20 12 에서 20 18 12 까지 원고가 피고를 대신하여 원고의 차용 1 1709.4 원을 배상했다. 2. 피고가 효력 판결에 따라 지급의무를 이행하지 않았기 때문에 인민법원은 효력 판결에 따라 원고 XX 계좌에서 9579 1.34 원을 공제했다.

피고인 리 XX 는 법정에 출두하지 않았고, 법정에 증거를 제출하지도 않았다.

심사한 결과, 우리는 원고가 본 사건과 관련된 증거 1, 2, 3, 4, 5 가 진실하고 효과적이며 채택된다고 생각합니다.

당사자의 진술과 심사를 거쳐 확인된 증거에 따르면 본 병원은 다음과 같은 사실을 인정했다.

20 1 1 년 1 월 65438+7 일 피고는 XXX 와' 개인주택 (상품주택) 대출계약' 을 체결하고 XXX 에서 206000 원을 빌렸다 원고는 피고의 대출에 대한 단계적 보증을 제공했다. XXX 대출 후 피고는 약속대로 상환하지 않았고 원고는 20 12 년 2 월부터 20 18 년 2 월 27 일에 XXX 에 대출 17096.40 원을 상환했다. 20 19 년 7 월 7 일, XXX 는 우리 병원에 소송을 제기하여 상술한 차용 계약이 조기 만료되도록 판결하고 모든 원금을 지급해 달라고 요청했다. 우리 병원은 2602 년 초 9 월 2 일 20 19 (20 19) 에 결정을 내렸다. 2. 피고 이XX 는 본 판결이 발효된 날로부터 7 일 이내에 원고 중국 xx 에 대출 원금 10683 1.26 원 (후기이자 및 벌금은10683/Kloc-; 셋. 피고인 호북 XX 는 상술한 채무에 대해 연대 책임을 진다. 넷. 피고인 리 XX, 후베이 XX 는 원고 중국 XX 에게 변호사 비용 5900 원을 지급했다. 다섯째, 원고 중국 XX 의 다른 소송 요청을 기각한다. 본 사건이 발효된 후 XXX 는 우리 병원에 집행을 신청했고, 우리 병원은 원고명 예금 인민폐 957,965,438+0.34 원을 동결 공제하고 원고에게 영수증을 발급했습니다.

피고가 보증인으로서 보증책임을 지고 나면 보상금 2 1288774 원을 상환하고 자금 점유이자를 지불해야 한다고 법원에 통보했다.

본원은' 중화인민공화국 민법통칙' 제 700 조에 보증인이 보증책임을 지고 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고는 보증책임을 지는 범위 내에서 채무자에게 빚을 갚고 채무자에게 채권을 누릴 권리가 있다고 규정하고 있지만 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다고 주장했다. 따라서 원고는 피고에게 배상금 2 12887.74 원을 상환할 것을 요구하였으며, 본원은 법에 따라 지지한다. 원고는 피고가 자금 점유에 대한 이자를 지불했다고 주장했다. 쌍방이 이자 손실을 회수하기로 약속하지 않았기 때문에 본 병원은 원고 기소일로부터 기소 당시 1 년 시장 시세 즉 3.8% 에 따라 이자 손실을 계산했다.

요약하자면,' 중화인민공화국 민법통칙' 제 700 조,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 147 조 규정에 따라 판결은 다음과 같다.

1. 피고인 이XX 는 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 원고 후베이 XX 회사에 배상금 인민폐 2 12887.74 원을 상환하고 이자를 지급해야 한다 (이자 계산 방법: 인민폐 2 12887.74

둘째, 원고 후베이 XX 사의 다른 소송 요청을 기각합니다.

본 판결에 명시된 기간에 따라 금전 지급 의무를 이행하지 않은 경우,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 260 조의 규정에 따라 이행 지연 기간의 채무 이자를 두 배로 지급한다.

사건 접수비는 4744 원으로 반으로 2372 원으로 줄었고 피고인 이XX 가 부담했다.

본 판결에 불복할 경우 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원 입안정에 고소장을 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 사본을 제출하여 호북성 황강시 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.