I. 아동 간호에 관한 법률 조항

민법전 제 1084 조: 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.

이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세 자녀의 경우, 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에 대한 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.

제 1085 조 자녀가 이혼한 후 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽이 일부 또는 전체 부양비를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

제 1086 조: 이혼 후 아이를 직접 키우지 않는 쪽은 아이를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움을 줄 의무가 있다.

면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문을 중단해야 한다. 중단 사유가 사라지면 방문을 재개해야 한다.

둘째, 이혼 자녀의 양육권은 어떻게 판단합니까?

(1) 일반적으로 법원은 자녀 양육권을 결정할 때 주로 다음과 같은 요소를 고려합니다.

1, 아이의 나이;

2, 남편과 아내의 경제 상황;

양 당사자의 교육 수준;

4. 아이의 뜻 (나이가 좀 많아 자신의 뜻을 표현할 수 있는 아이);

5. 아이의 생활 습관;

6, 조부모는 부양 의지와 부양 능력을 가지고 있습니다.

(2)' 민법전' 제 1084 조에 따르면 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다. 이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다. 이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세 자녀의 경우, 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에 대한 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.

1 2 세 이하의 어린이는 보통 여자분에게 판정한다.

두 살 이하의 아이는 수유기에 속한다. 아기의 발육과 성장을 보장하기 위해서, 그들은 일반적으로 어머니와 함께 살아야 한다. 어머니가 다음과 같은 경우를 제외하고:

(1) 어머니는 전염병이나 장기간 치료할 수 없는 심각한 질병 (예: 암) 을 앓고 있으며, 자녀는 어머니와 함께 살면 안 된다.

(2) 부모는 자녀를 부양할 자격이 있지만, 부모는 자녀에게 부모와 함께 살도록 요구한다.

(3) 다른 이유 (예: 어머니의 선고, 노동을 통한 교양, 심각한 장애, 어머니의 경제력, 생활환경은 분명히 자녀 양육에 불리하고, 어머니의 품행이 좋지 않다 (예: 도박, 마약 남용, 남교등 나쁜 습관), 자녀는 확실히 어머니와 함께 살 수 없다.

(4) 부모 쌍방은 2 세 이하의 자녀가 부모와 함께 생활한다는 데 동의하며 건강한 성장에 악영향을 미치지 않는다.

2. 두 살 이상 어린이는 조건이 좋은 쪽을 우선적으로 선택해 아이를 키운다.

두 살 이상 미성년 자녀의 경우, 부모 쌍방은 경제 상황, 개인의 자질, 생활환경, 자녀에 대한 책임감, 자녀와의 정서적 친밀도 등을 주로 고려하고 있다. 그러나 다음 중 하나를 우선적으로 고려할 수 있습니다.

(1) 이미 살균되었거나 다른 이유로 출산능력을 상실한 사람은' 여성권익보장법' 제 46 조에 명시되어 있다.

(2) 자녀의 거주 시간이 길어서 생활 환경을 바꾸는 것은 자녀의 건강한 성장에 분명히 불리하다. 주로 부부의 장기 별거를 가리킨다.

(3) 다른 자녀가 없으며 다른 자녀가 있습니다. 다른 자녀는 상대방의 혼생자녀, 비혼생자녀, 자녀 양육, 의붓자녀를 가리킨다.

(4) 자녀는 자녀와 함께 살아야 하며, 성장에 도움이 되어야 하며, 다른 쪽은 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 오랫동안 치료할 수 없거나, 심신 건강에 좋지 않은 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살면 안 된다.

(5) 이혼 후 한쪽이 재혼하기 어려운 경우 우선 순위로 고려할 수 있습니다.

(6) 자녀는 조부모와 단둘이 여러 해 동안 살았으며, 조부모는 손주들을 돌볼 수 있는 요구와 능력을 가지고 있다.

(5) 와 (6) 은 자녀 양육을 우선시하는 법정 상황에 속하지 않는다.

3. 8 세 이상 미성년 자녀가 부모와 함께 생활하는 것에 대해 논란이 있는 것은 자녀 본인의 의견을 고려해야 한다.

부모는 교대로 자녀를 양육하는 것에 동의할 수 있는데, 이는 쌍방 간의 자발적 부양 합의나 법원의 참여에 따라 진행될 것이다.

부부가 이혼한 후 간접 부양자가 자녀 부양비를 부담하는 기준.

자녀를 양육하는 것은 부모의 권리와 의무이다. 이혼 후에도 부모는 자녀에 대해 동등한 부양책임을 지며, 자녀가 만 18 세가 되기 전까지는 자녀 양육을 동등하게 부담해야 할 의무가 있다.

(3)' 민법전' 결혼가족에 대한 사법해석 제 42 조에 따르면 부양비에는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 및 기타 비용이 구체적으로 포함된다. 제 49 조에 따르면 자녀 양육비의 액수는 자녀의 실제 필요, 부모의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다.

1. 고정수입이 있다면 일반적으로 월총소득의 20 ~ 30% 의 비율로 부양비를 지불할 수 있다. 자녀 양육비를 2 개 이상 지불하는 비율은 적당히 올릴 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다.

2. 고정수입이 없는 경우, 상술한 비율을 참고하여, 그해 총소득이나 업계 평균소득에 따라 부양비 액수를 결정할 수 있습니다.

3, 특별한 경우, 비율을 적절히 높이거나 낮출 수 있습니다.

(1) 부양비를 적절히 인상하는 경우는 원부양비 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다는 것이다. 어린이가 아프거나 학교에 가기 때문에 실제 수요가 원래 액수를 초과했다. 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있다.

(2) 부양비 감면의 경우: 지급 의무가 있는 쪽이 장기적으로 병에 걸리거나 노동능력을 상실한 경우, 원래 합의나 판결로 결정된 액수에 따라 지급할 수 없고, 자녀를 직접 양육하는 쪽은 부담과 양육을 할 수 있는 능력이 있다. 지불 의무가 있는 쪽은 범죄로 개조되거나 노동을 통해 교양이 되어 경제력도 없고 지불도 할 수 없다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그러나 개인의 자유를 회복한 후 경제력이 있는 사람은 원래의 합의나 판결에 따라 지불해야 한다. 자녀를 직접 양육하는 쪽이 재혼하고, 의붓아버지나 계모가 일부 또는 전체 자녀 부양비를 기꺼이 부담하는 경우, 원래 의무자가 부담하는 부양비 액수는 적당히 줄이거나 면제할 수 있다. 의붓아버지나 계모가 지불하기를 원하지 않는 경우에도, 친아버지나 생모는 여전히 원래 액수대로 부양비를 지불해야 한다.

이혼 자녀의 양육권을 판단하는 방법은 아이의 양육권을 어느 한 쪽에 선고하는 것이 아이의 미래 성장에 도움이 되는지에 달려 있다.

셋째, 이혼 후 한쪽은 부양비를 주지 않습니까?

이혼 후, 한쪽이 양육한 자녀, 다른 쪽이 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담하고, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

(1) 한쪽이 경제소득이나 행방불명이 없어 다른 쪽이 부양비를 받지 못하면 자신의 재산으로 위탁료를 낼 수 있다.

만약 비 부양 측의 지불이 감소한다면, 그는 지불을 줄일 수 있다. 지급 삭감은 주로 지불측이 장기간 병에 걸리거나 노동능력을 상실하여 원액을 지불할 수 없고, 자녀를 키우고 있는 한쪽의 부모가 자녀 양육비의 대부분을 부담할 수 있다는 것을 의미하며, 지급 감소를 요청할 수 있다.

(2) 한쪽은 위자료에 대한 인민법원의 판결, 판결을 지불하지 않는 것을 거부하고, 다른 쪽은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있으며, 기타 관련 기관이나 개인은 집행을 협조해야 한다.

한쪽은 이혼 합의서에 규정된 위자료를 집행하지 않고, 다른 쪽은 직접 인민법원에 집행을 신청할 수 없으며, 인민법원에 민사소송을 제기하고, 법원에 원협정을 증거로 하여 상대방이 의무를 이행하도록 판결해야 한다.

부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다. 이혼 후에도 쌍방은 여전히 미성년 자녀에 대한 부양의무를 이행해야 한다. 민법전 및 기타 관련 법률은 구체적인 부양문제를 규정하고 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 1084 조 * * * 부모 자녀 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다. 이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다. 이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세 자녀의 경우, 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에 대한 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.