1 .. 갓 졸업한 법학 학부생이 할 수 있는 일에 대해 말하자면, 나는 정말 막막하다. 왜 매년 대학입시가 자원봉사를 할 때 신문에서 법학이 가장 인기 있는 전공 중 하나라고 말합니까? 왜 언론은 항상 법률인재가 중국의 미래 10 년 중 가장 부족한 인재 중 하나라고 말합니까? 진실은 무엇입니까? 많은 법학 졸업생들이 일자리를 찾을 수 없다. 법학은 가장 찾기 어려운 직업 중 하나가 된 것 같다. 역사나 철학보다 좋을지 모르지만 중국어보다 나쁘다. (중국어를 배우는 사람은 만병 통치약이다. 기자, 편집자, 비서가 될 수 있다.) 법학 졸업생 출로는 몇 가지밖에 없다: 1) 공안기관에서 공무원으로 일한다. 하지만 공무원 시험은 천군만마의 외나무다리라는 것은 잘 알려져 있다. 오관육장을 넘을 수 있는 사람은 기술이 너무 강할 뿐만 아니라 관계도 필요하다. 그렇지 않으면 너의 필기시험과 면접 성적이 아무리 좋아도 닦일 것이다. 어쨌든 괜찮아요. 일반적으로 사법시험에 응시하든 안 하든 공검법에 합격하지 못한다. 2) 변호사가 되다. 중국 본토의 로펌에서 변호사의 수입은 그들 자신의 사건에 직접 달려 있다. 왜냐하면 그들은 기본적으로 커미션에 따라 지불하기 때문이다. 대부분의 율소에는 규범적인 변호사 보조제도가 없고, 임금은 매우 낮으며, 심지어 기본 생활수준을 유지하기가 어려울 정도로 낮다. 내가 아는 한, 일반 성도시의 율소는 일반적으로 변호사 조수에게 고정 임금을 주지 않으며, 변호사 조수의 보수는 각 변호사의 관대함과 경제 상황에 따라 전적으로 결정되며, 보통 500 원 이내는 아니다. 광주에서는 보통 800 원 이하이고 베이징 상하이에서는 보통 1000- 1500 입니다. 이것은 변호사 조수의 임금 기준이며, 분명히 다른 지방의 전공 학부생보다 훨씬 낮다. 심각한 착취가 존재하고 계속 존재할 것이다. 취업의 압력이 율소에 이런 착취의 조건을 주었기 때문이다. 비록 그가 페니를 얻지 않더라도, 누군가는 다만 경험을 축적 하기 위하여 변호사 조 수 이기 위하여 기꺼이 할 것 이다. 따라서 변호사가 되고 싶다면, 처음 몇 년 동안 고생을 준비해야 한다. 임금이 높을 것이라고 기대하지 마라, 자신을 부양할 수 있으면 좋다. 그리고 참아라, 언젠가는 네가 독립된 사건 출처를 가질 수 있을 때까지 참아라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인내명언) 이때, 너는 처음으로 심각한 잔혹한 착취에서 벗어난 사람이라고 할 수 있다. 이런 상황은 주로 우리나라 로펌의 제도 결정 때문이다. 국내의 대부분의 율소는 파트너십으로, 일반적으로 예비 인재 양성에 정력과 돈을 쓰는 것을 절대 원하지 않는다. 서양에서는 일반 로펌이 모두 회사제이다. 로스쿨을 졸업한 후 율소에서 일하는 것은 일반 회사에서 일하는 것과 비슷하다. 자신의 사건 출처를 가질 필요 없이 조수의 일만 완성하면 된다. 3) 회사에 가서 일을 하는 사람. 이론적으로, 대졸 졸업생은 회사에서 실무를 하는 것이 좋은 선택이다. 이는 특별한 관계나 착취가 너무 심하지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) 하지만 주요 채용 사이트를 볼 수 있다면, 졸업생들에게 그렇게 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 채용자들은 항상 몇 년 이상의 업무 경험을 요구하기 때문입니다. 그들의 요구는 이치에 맞지 않는다고 말할 수 없다. 왜냐하면 법률 업무는 이공계처럼 창의력이 너무 많이 필요하지 않기 때문이다. 경험의 축적은 정말 중요하다. 하지만 문제는 대부분의 회사들이 신인에게 기회를 주지 않으면 신인이 결코 경험을 얻지 못한다는 것이다. 4), 기타. 예를 들어 학교에 가서 선생님이 되는 것 같다. 2. 4 년간의 학습, 그들은 희망으로 가득 차 있지만, 막 떠나자마자 어색한 일이 벌어졌고, 법학 학부생에 대한 사회적 수요는 매우 적었다. 어떤 의미에서 이것은 그들에게 불공평하다. 그들은 방금 백지 한 장을 대학에 입학하여 상아탑에서 4 년을 살았다. 하지만 그것이 왔을 때, 그들은 회계, 세금, 마케팅, 자동차 산업, 컴퓨터 전공 학생들이 캠퍼스에서 횡포하는 것을 볼 수밖에 없었다. 율소는 그들이 실천 경험이 없다고 생각했고, 회사는 그들이 사법시험에 합격하지 못했다고 생각한다. 결국 그들조차도 4 년 동안 배웠다고 느꼈는데, 마치. 3. 제 인상에서 많은 학생들이 비서, 마케팅, 공무원, 학교 정교관리 등 전업했습니다. 실제로 법업에 종사하는 사람은 거의 없으며, 간혹 대학원 시험이나 사법시험을 선택하는 경우도 있다! 가끔 많은 학우들이 법에 대해 존경하고 멀리 떨어져 있는데, 생각해 보니 여전히 슬프다. 인생 4 년은 여전히 소중하다. 이 시스템과 결과는 매우 잘못된 것 같다. 4. 저는 환경공학전공입니다. 졸업할 때 밥그릇이 배수에 강탈되어 서부를 지원하러 갔습니다. 어제 신체검사, 서북정법과목 40 여 개. 내 마음이 갑자기 식어서 법에 전도가 없는 것 같다. 아쉽게도 나는 법률 석사 시험을 볼 예정이다. 5. 법과 학생은 반드시 법학을 할 필요는 없지만, 얼마나 많은 사람들이 자발적으로 자신의 전공을 포기합니까? 대부분 취업 상황에 압박을 받고 있다. 많은 사람들이 먼저 직장을 구하고 다시 돌아올 기회를 갖기를 원하지만, 문제는 날이 갈수록 그들은 왕왕 자기도 모르게 법에서 점점 멀어지는 경향이 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 가장 얄미운 것은 교육부다. 매년 그렇게 많은 법학을 전공하는 신선한 졸업생들이 일자리를 구하기는 어렵지만, 또 그렇게 많은 학교들이 법학전공 개설을 허가받았다. 지금은 법학 전공이 없는 대학이 거의 없을 것 같다. 얼마나 많은 이공계 학교가 법학과, 심지어 로스쿨까지 개설했는지 보세요. 이것이 중국 법학 교육의 성공인지 실패인지 정말 모르겠다. 6. 4 년 법을 배우는 것은 단지 법률의식을 가지기 위해서인가? 그렇다면 대학에서' 법률 기초' 를 열심히 공부하면 충분하니 4 년을 배울 필요가 없다. 법을 배울 때, 대부분의 사람들은 앞으로 이 방면의 전문가가 되기를 원한다. 그리고 일반적으로 자신이 잘하는 것은 자신의 전공이어야 한다. 7. 대학교 4 학년 때 한 법원에 실습을 갔던 기억이 납니다. (이것은 모 성도시의 구법원입니다.) 경제학을 들었습니다. 갔다가 법학과 학부생은 하나도 없고, 전문과생도 있고, 전일제도 아니고, 모두 전기대나 다름없다는 것을 알게 되었다. 대통령은 그가 이전에 운전기사라고 들었지만, 어찌 된 일인지 대통령으로 발탁되었다. 지금 그는 여전히 귀에 담배 한 대를 끼는 습관이 있다. 나는 부통령을 미행했는데, 그는 몇몇 판결에서 "판결은 아래와 같다." 라고 적었다. " 。 。 "당시 나는 정말 괴로웠고, 이 사람들이 그 자리를 차지했기 때문에 잘 훈련된 배경을 가진 사람들은 법원에 들어갈 수 없었다. 지금 사법시험이 있지만 이들에게는 여전히' 낡은 정책' 이다. 그들이 사법시험에 참가하게 하면 모두 해고될 것으로 예상된다. 사법시험은 말할 것도 없습니다. 며칠 전 인턴 때 우리 법원 판사 중 한 명이 집행정이었다. 이제 판사가 되었으니 기본 판결문조차 쓸 수 없다고 한다. 법정에 출두하지 않으면 판결은 사람이다. 나는 그때 결심을 했는데, 때려죽여도 소송을 할 수 없었다. 지금 학생의 취업 상황을 보니 마음이 정말 시원합니다. 법률 인재가 필요한 곳에, 우리는 거절을 당하여 법 집행자가 법을 이해하지 못하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 이런 법치 사회를 건립하기가 어렵습니까? 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아! ! ! 길이 어디예요?