법률문서를 대필하는 것이 쉬운가요?

이것은 하기 쉽지 않다

대리서는 전문가에게 계약서 초안 작성 (협정), 노동중재신청서 작성, 민사기소장, 답변장 등의 서류를 대신 쓰도록 요청하는 것이다. 각종 문건을 쓰는 주의사항은 다르다. 보통 사람들은 주의를 기울이지 않고, 종종 서로 주의하지 않고, 허점이 많고, 조작성이 강하지 않다. 예를 들어, 계약은 단순히 권리와 의무를 규정하고 어떻게 하는지, 어떤 약속도 하지 않고 어떻게 처벌할 것인지를 규정하는 것일 뿐이다. (토마스 A. 에디슨, 명예명언) 나는 그가 위약 책임의 구속을 받아야 하는지 모르겠다. 현재 초안해야 할 일반적인 도구는 파트너십 계약, 지분협력협정, 주택매매 계약, 이혼협정, 유언장 등 비소송문서, 노동중재신청, 민사기소장, 답변장 등 소송문서다. 불필요한 후유증을 남기지 않고 향후 불필요한 분쟁을 일으키지 않기 위해 전문가에게 초안을 의뢰할 것을 건의합니다. 최고의 인선은 변호사입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 변호사는 소송 경험이 있다. 파트너십 계약, 매매 계약, 이혼 계약 등의 계약을 대행할 때 분쟁 발생 방지 방법, 계약 위반자를 보호하고 계약 위반자를 구속하는 방법, 분쟁 발생 후 처리 메커니즘에 동의하는 방법 등을 알고 있습니다. 어떤 사람들은 전문가와 상담한 후에 쓸 수 있다고 생각한다. 이런 생각은 너무 간단하고 경솔하다. 인터넷에 계약 템플릿이 있지만 꼭 당신에게 맞는 것은 아니므로 구체적인 상황에 따라 수정하거나 삭제해야 합니다. 일반인은 어떤 것을 수정하거나 삭제해야 하는지 전혀 판단할 수 없다. 아마도 그가 선택한 버전은 그에게 전혀 적합하지 않을 것이다. 한쪽은 유한회사를 설립하여 지분협력협정을 작성하려 하지만, 동업자협의 패러다임을 선택하는데, 전혀 상관이 없다. 회사와 파트너십은 완전히 다른 경제 실체로, 책임이 다르고, 기관이 다르므로 전혀 사용할 수 없다. 그 중 한 쪽은 이혼협의를 가지고 전남편에게 상응하는 금액을 지불하라고 요구했다. 협의서는 "돈을 먼저 내고 재혼한다" 고 모호하게 썼다. 만약 그가 다시는 결혼하지 않는다면, 영원히 알 수 없을 것이다. 만약 그가 여자와 외지에서 혼인을 등록한다면, 그녀는 상황을 모르는데, 그가 결혼했다는 것을 어떻게 증명하면, 돈을 갚아야 합니까? 이렇게 약속했는데, 조작할 방법이 없고, 자신의 권익을 보호하는 데 불리하고, 약속도 폐지가 되었다.

2. 노동중재신청서, 민사기소장, 답변장 등 소송서류, 변호사는 자신의 전문지식으로 당사자가 제공한 자료를 분석한 뒤 무엇을 써야 할지, 무엇을 쓸 필요가 없는지, 글자가 많지 않고, 합법적이고 합리적이며, 구구절절 근거가 있다. 어떤 당사자들은 여러 페이지의 장황한 이야기를 썼지만, 한 편도 아이디어에 쓰여지지 않고 뒤죽박죽이 되어 중재원과 판사에게 보여 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 왜 그런지 모르겠어요. 그렇습니다. 써야 할 소송 요청은 쓰지 않았지만, 쓰지 말아야 할 많은 것들이 쓰여졌습니다. 그럴 가치가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소송명언)

많은 당사자가 변호사를 선택하지 않는 이유는 다음과 같다. 첫째, 자신이 관련 상황을 대충 이해하고, 변호사와 상담한 후, 이미 알고 있고, 일을 감당할 수 있다고 느꼈기 때문에, 스스로 쓰고, 소송에서도 이런 현상이 존재한다. 그렇다면, 종종 법률전공 출신으로, 전문적인 법률훈련과 실천을 거치지 않고, 많은 문제들이 알아차리지 못하고, 쓴 서류는 여전히 빈틈이 많은데, 하물며 본래 법을 모르는 사람이다. 둘째, 대부분의 사람들은 변호사 비용을 지불하기를 원하지 않기 때문에 변호사를 찾아 쓴다. 문서마다 1,2 천 원 이상, 어떤 것은 더 비싸기 때문에 너무 비싸다고 생각합니다. 그들은 협의를 쓰는 것이 그렇게 어렵지 않다고 생각하여, 그렇게 많은 돈을 써서 변호사에게 쓸 가치가 없다고 생각한다. 만약 이런 사람의 법률 지식이 비교적 풍부하고 문필도 좋다면, 확실히 시도해 볼 수는 있지만, 결코 좋은 선택이 아니다. 각 측은 왕왕 예방에 약간의 돈을 쓰는 것을 원하지 않는다. 분쟁이 발생했을 때, 그들은 더 많은 돈을 써서 만회하고 보완해야 한다. 때때로 그들은 더 많은 돈을 써도 반드시 저축할 수 있는 것은 아니다. 일정한 비용으로 예방 작업을 잘 하고, 법적 위험을 통제하고, 불필요한 분쟁을 피할 것을 건의합니다.