현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 杭州市上城區法律援助
杭州市上城區法律援助
錢江晚報·小時新聞記者黃通訊員杭思

壹方面,這是壹個愛女兒的母親,壹心要給女兒良好的教育和良好的物質基礎。另壹邊是壹位患有尿毒癥的父親,他掏空了積蓄,失去了工作,更不用說對女兒的經濟支持了。

離婚時約定的未成年子女撫養費是否僅指生活費?包括必要的教育、醫療和其他費用嗎?未被撫養的父母患重病無力承擔撫養費怎麽辦?

當壹段婚姻結束時,它不應該是壹個陌生人。當爭端開始時,需要有人解釋法律和道理,並解決爭端。

資料圖圖圖來源:視覺中國。

支持成本與日俱增,投訴也是自找的。

王女士和李先生結婚後育有壹女,後因感情不和離婚。

離婚時,雙方約定女兒由王女士撫養並隨王女士生活,由李先生每月支付1500元撫養費至女兒18歲,以及其他事宜。

撫養女兒的生活費用隨著年齡的增長而增加,尤其是教育費用。

從女兒3歲開始,王女士就給女兒報名了鋼琴、思維等培訓班,光教育費就上萬元。

這時,王女士想到了李先生。離婚後,李先生只支付了幾筆撫養費,其他所有費用都由她自己承擔。

王女士認為這些費用不應該由自己承擔,於是帶著訴狀將李先生訴至法院,要求李先生支付每月1500元的撫養費,並支付8萬余元用於女兒的教育和醫療。

收到法院的起訴狀後,李先生告訴王女士,自己患上了尿毒癥。因為她把所有的積蓄都花在了治療上,所以她實在拿不出任何錢。我希望王粲女士減少金額。

然而,在幾次調解中,王女士都拒絕接受。面對王女士聘請的律師,李先生只好前往杭州市上城區法律援助中心尋求幫助。

考慮到李先生身患重病,現為低保戶,杭州市上城區法律援助中心為其辦理了法律援助,並指定浙江合泰律師事務所陳紅律師辦理本案。

對撫養事實有不同意見,法律援助有助於理清思路。

接受指派後,援助律師了解到,離婚後,王女士因工作繁忙無法照顧女兒,因此女兒壹直由李先生的父母照顧。

直到2020年8月,李先生被診斷出尿毒癥,李先生的母親需要照顧李先生,才把孫女交給王女士繼續撫養。

李先生現在生活貧困。因為身體原因不能上班,他沒有收入,每個月靠低保戶的補貼生活。

此外,援助律師仔細審查了王女士提交的證據材料,發現在120多頁的支付憑證中,支付的費用大多發生在近壹兩年內;支付的大部分費用是銀泰百貨的童裝消費、鋼琴、思維等培訓課程。在這些費用中,除了購買黃金外,童鞋的價格壹般在400元以上,有些童鞋的價格接近1000元。

提出真相的理由是什麽?這是合理和明確的責任。

該案在杭州市上城區人民法院依法第壹次公開開庭審理時,援助律師提出李先生撫養女兒期間無需支付撫養費。關於王女士主張的8萬余元費用,消費內容超出普通居民消費水平,應視為對女兒的個人贈與,李先生不應為此承擔責任。

對方律師否認其女兒從離婚到李先生尿毒癥期間由李先生撫養的事實。

援助律師立即向法庭申請7名證人出庭接受交叉質證,對方律師也申請3名證人出庭。該案延期審理。

最近,該案件被重新審理。

二審期間,通過詢問多名證人,確認從離婚到李先生尿毒癥期間,女兒主要與李先生及其父母共同生活,王女士及其父母為輔。庭審中,雙方律師再次就撫養費的界定和數額展開激烈辯論。

本案的爭議在於孩子由李先生撫養期間,李先生是否還需要支付撫養費。對於王女士為孩子支付的8萬余元費用,除了撫養費外,能否要求李先生承擔?

撫養費是由於夫妻離婚,導致父母壹方無力撫養子女,從而通過支付金錢來履行贍養義務。本案中,王女士與李先生離婚後,雖然約定子女由王女士撫養,但實際上主要由李先生及李先生父母撫養。因此,在此期間,李先生已經履行了對子女的撫養義務,無需支付撫養費。相反,王女士應當支付撫養費。本案中,李先生在撫養子女期間,王女士經常探望並購買生活用品,李先生未要求王女士支付撫養費,因此王女士無需支付上述期間的撫養費。

最終,杭州市上城區人民法院依法對本案作出判決,並依法采納了援助律師的辯護意見,判決李先生無需支付其主要撫養女兒期間的撫養費;需要支付撫養費後,扣除已經支付的費用,酌情為9600元;此外,考慮到她的實際健康狀況和收入情況,她將撫養費的標準降低到每月600元,並駁回了王女士的其他訴訟請求。

判決後,王女士和李先生均表示認可,未提出上訴。