셀마는 제때에 나타나 미디어 기술이 막 시작된 시대로 우리를 이끌었고, 한 사람이 생명의 위험을 무릅쓰고 거리로 나섰던 시대로 우리를 이끌었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 미디어명언) 그것은 MLK 가 막후에서 흑인 투표권을 보호하는 법안을 통과시킬 것을 국회에 호소하려고 노력하는 것을 다룬다. 작은 관점에서 볼 때, MLK 와 그의 아내, LBJ 대통령, 앨라배마 주지사 조지 월리스, 그리고 당시 MLK 와 함께 행진했던 현직 하원 의원 존 루이스도 집중했다. 연설, 시위, 경찰의 잔혹한 탄압의 큰 장면뿐만 아니라 여러 당파 간의 정치적 갈등 (MLK 의 비폭력 운동, 학생 지도자, 말콤 ⅹ 지도자의 폭력저항단체, LBJ 백악관, 알라바마의 GW, 셀마의 경장) 을 생생하게 묘사했다. 이 영화는 매우 사람을 흥분시킨다. 내가 영화관에 들어갔을 때, 나의 눈은 피곤했다. 들어가서 아이맥스의 두 번째 줄을 샀다는 것을 알았습니다. 다행히 영화관은 매우 인간적이어서, 두 번째 줄은 스크린으로부터 멀리 떨어져 있다. 영화는 처음부터 끝까지 사람을 매료시켰고, 눈물은 나의 눈을 더욱 편안하게 했다. 나는 전혀 피곤하지 않다.
영화 전체의 출연진이 강했지만 소리 없이 미국 대중 앞에 나타났다.
데이비드 오이로가 MLK 역을 맡았는데, 진짜 MLK 가 어떻게 생겼는지 잊고 잠시 이야기를 나누었다. 그는 자세히 MLK 를 복제하지는 않았지만, 연설에서 그의 매력과 기세는 MLK 의 영혼을 가지고 있어, 내가 이전에 눈치채지 못한 분노를 들었다. 일부 무대 아래 장면에서는 작은 디테일에 대한 그의 처리도 매우 사실적이어서 MLK 를 큰 인상에 머물지 않고 생동감 있는 사람으로 만들었다.
조지 월리스는 실제로 팀 로스가 연기했습니다. 나는 처음에는 조금 놀랐지만, 그는 얄미운 이 배역을 매우 성공시켰고, 대사도 아주 좋았다. 터무니없는 대사들이 사람을 웃게 한다.
톰 윌킨슨이 연기한 이 버전의 LBJ 도 아주 좋다. 영화에서 LBJ 대통령은 이 법안을 추진하는 장애물 중 하나로 묘사된다. 투표권은 영화에서 그의 주요 정치적 화제와 목표가 아니다. 그는 MLK 의 운동이 그의 의제를 가로막았다고 느꼈고, MLK 의 끊임없는 비판과 격려로 마침내 그를 지지하는 연설을 발표했다. 이것은 역사적 사실과 일치하지 않을 수 있습니다. LBJ 가 대본에 더 적극적으로 참여할 수 있다면, 이 영화의 의미가 더 클 수 있다고 생각합니다. 특히 인종융합이 금이 간 오늘날에는 더욱 그러할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그러나 극본이 기세를 부려야 한다는 것도 이해할 수 있다. 어쨌든 윌킨슨은 이번 대통령 역을 맡는 임무를 훌륭하게 완수하며 LBJ 직언의 욕설, 그의 정치적 입장, 입법난에 대한 두통의 재미있는 면을 선보였다. 읽은 후, 나는 LBJ 가 입법을 원하지 않는다고 생각하지만, 그는 정말로 충분한 칩이 없었고, 결국 MLK 는 그의 칩을 늘렸다.
비트 부분의 공연도 아주 좋습니다. 프로듀서 오프라는 말이 많지 않지만 투표하고 싶은 작은 역할을 맡았다. 그녀의 첫 연극은 사람을 긴장시키는 것부터 사람을 화나게 하는 것까지 감동적이었다. Bit 부분 (예: 쿠바 구딩 (Cuba Gooding Jr) 이 연기하는 변호사는 두 장면밖에 없다. 마틴 신은 그 두 장면에 나타난 법관, 딜런 베이커는 J 에드거 후버 (J. Edgar Hoover) 역을 맡았다 ). 또 몇 가지 작은 카드 (마만 에요고는 MLK 의 아내 코레타, 스티븐 제임스는 현역 상원의원 존 루이스, 단기 12 의 케이스 스탠필드는 지미 리 잭슨) 를 연기한다. 이 사람들의 성과는 모두 존중할 만하다.
영화의 감정이 충만하여 두 줄의 눈물에 반항하지 않는 것은 불가피하다. 하지만 동시에 대본에도 웃긴 대사와 줄거리가 있다. 때때로 눈물이 마르기도 전에 나는 웃었다. 이 영화는 자유주의 백인들에게 지나치게 고개를 숙이거나 인종을 초월하는 신앙력을 무시하지 않았기 때문에 인종을 초월하는 감정을 불러일으켰다. 사람을 감동시키는 것은 말과 억압의 큰 장면일 뿐만 아니라 영화 속 인물의 슬픔, 두려움, 분노, 확고함, 결심을 너에게 전파하는 것이다. 자유평등에 대한 동경, 불합리한 권력에 대한 절망과 항쟁, 현실에 대한 반성, 스크린 속 인물과 주변 관객들과 함께 가진 믿음과 정신적 포옹이 느껴진다. 몇몇 장면은 음악으로 어떻게 느끼는지 알려주는 오래된 습관을 범하지만, 관객들은 전반적으로 삶지 않은 적나라한 감정 피드백을 받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음악명언) 이것은 매우 성공적인 자유주의자, 인종차별주의자를 격분시키는 영화일 뿐만 아니라 순수한 좋은 영화이기도 하다.
프루트빌 역이 자유주의 선전이라고 말하는 일부 사람들은 이 영화에서 면할 수 없을 것이다. 하지만 그들은 Fruitvale 이 할 말을 무시하고, 이 영화가 할 말을 무시했다. 어떤 사람들은 출국한 지 몇 년 만에 미국의 극우의 논조를 듣고, 마침 그들의 편견과 두려움을 지탱할 수 있다고 생각하여, 즉시 무장한 자신의 생각을 취하여 출세할 수 있는 곳마다 때린다. 지금 이런 행위는 이미 신선하지 않아, 이미 사람을 짜증나게 한다.
내가 보러 간 영화는 매우 재미있다. 현장은 대부분 흑인과 백인이고 나와 같은 아시아계가 많다. 영화의 첫 번째 문장을 나는 잘 듣지 못했다. 왜냐하면 내 앞줄에 앉아 있는 흑인 소녀가 웃음을 참을 수 없었기 때문이다. 방금 들어온 할아버지가 어둠 속에서 그녀의 다리에 앉아 있지 않는 한, 그녀를 이렇게 웃게 할 만한 어떤 이유도 떠오르지 않는다. 팀 로즈가 영화 중간에 나타났을 때, 그녀는 또 괴상하게 웃기 시작했고, 웃어서 숨을 쉴 수가 없었다. 나는 이 소녀를 모른다. 그녀를 도와주지 않고 인종차별을 핑계로 삼는 팀원으로 여기자. 하지만 사실 우리는 모든 집단에서 이런 팀원을 찾을 수 있다. 그녀가 두 번째로 웃었을 때, 내 앞에 있던 한 노인이 그녀 앞에 뛰어들어 그녀를 가리키며 말했다. "아가씨, 나는 수십 년을 기다려서야 이 영화를 볼 수 있으니, 너는 좀 조용히 하는 게 좋겠다." " 그녀는 즉시 입을 다물었다. 영화 마지막에 존 전설의 신곡' 영광' (가사에도 포그슨이 언급되어 있음) 과 함께 노인은 왼주먹을 들고 일어나 관객들에게 소리쳤다. "마이크 브라운 기억, 에릭 가나 기억, 우리 퍼레이드는 아직 끝나지 않았다!" 나는 이 노인을 알지 못하지만, 나는 그가 어떤 기개를 대표한다고 믿고 싶다. 어떤 집단도 이런 기개가 필요하다.
영화는 당신이 하고 싶은 것은 간단합니다. 사실 수십 년 전에' 알갱이 한 마리를 죽이라' 에서 했던 말을 되풀이하는 것입니다.
한 사람의 관점에서 문제를 고려하지 않는 한, 당신은 결코 그를 진정으로 이해하지 못할 것입니다 ... 당신이 그의 피부를 클릭해서 안에서 왔다갔다할 때까지. 당신은 그녀의 입장에서 생각하지 않는 한 다른 사람을 영원히 이해할 수 없다. 너는 그녀의 가죽을 두 번 입어야 한다. ) 을 참조하십시오
동정과 공감-이것이 영화가 우리를 안아주는 것입니다. 때때로 영화' 인터뷰' 에 나오는 쓸데없는 말을 적용하기도 하기 때문이다. "그들은 우리가 아니기 때문에 우리를 미워한다. ""
이 이치는 수십 년 동안 말했지만, 그래도 셀마가 존재할 필요가 있다는 것을 설명해야 한다.