현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 태창시 1 1 세아이가 차를 몰고 사람을 때리는 것은 어떻게 판정합니까?
태창시 1 1 세아이가 차를 몰고 사람을 때리는 것은 어떻게 판정합니까?
태창시 1 1 세아이는 어떻게 법원에 관련 동영상을 본 적이 있습니까? 장면이 매우 서늘하다. 그러나 법은 14 세 미만의 사람이 형사 책임을 지지 않고 부모나 보호자에게 징계를 명령할 것을 분명히 규정하고 있다. 필요한 경우 * * * *

형법' 제 17 조 만 16 세가 된 사람은 형사책임을 지고, 형사책임을 져야 한다.

16 세 미만의 형사처벌을 받지 않는 사람은 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요한 경우 * * * *

교통사고 법원은 1 을 기소했고, 교통사고는 먼저 경찰에 신고해야 한다.

2. 교통경찰 사고 책임 인정에 따라 각자의 배상 책임을 추궁한다.

물론 태창인민법원은 1 14 로 전화를 걸어 조사했다. 만약 이미 형을 선고하고 더 이상 항소하지 않는다면, 그것은 분명 감옥에 있을 것이다.

태창은 이렇게 작은 곳이다. 뭐가 어렵죠?

법원은 운전이 고의로 사람을 쳐서 경상을 입힌 것을 어떻게 판정합니까? 법원은 구체적인 상황에 따라 어떻게 판단합니까?

1. 당사자는 운전 중 정해진 목표 없이 불특정 다수의 사람을 들이받아 공공안전을 위태롭게 하고, 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게 하며, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받을 수 있다.

2. 만약 한쪽이 특정 개인을 충돌 목표로 하고 공공안전을 해치지 않고 주관적으로 상대방의 죽음을 추구한다면 고의적인 살인죄를 구성해 범죄 미수에 속하므로 범죄에 따라 경량하거나 처벌을 경감할 수 있다.

3. 한쪽은 특정 개인을 충격 목표로 공공안전을 해치지 않고, 주관적으로 상대방의 사망 목적을 추구하는 것을 알고 상대방을 해치는 것은 고의적인 상해죄를 구성해 법에 따라 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 한다.

형법

제 23 조 범죄 미수는 범죄 미수를 가리키지만, 범인의 의지 이외의 이유로 미수를 한다.

범죄 미수는 기수와 비교해서 경량하거나 처벌을 경감할 수 있다.

제 214 조 방화, 결수, 폭발, 위험물질 투입, 방화, 결수, 폭발, 극독, 방사성, 전염병 병원체 등 물질이나 기타 위험방법으로 공공안전을 위태롭게하거나 심각한 결과를 초래하지 않은 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받는다.

제 32 조 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

제 234 조 고의로 타인의 몸을 다치게 한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다.

전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽이거나 심각한 장애를 일으키는 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.

자동차 충돌 보험 회사는 이미 차에 치인 사람의 소송을 처리했다. 합리적인 비용은 어떻게 처리합니까? 전력을 다하다. 음주 운전, 보험회사가 배제할 거야! 만약 너의 잘못이라면, 대보험회사가 방금 보증을 해서 배상했다. 예를 들어, 당신은 200,000 보험을 구입, 최대 200,000 을 지불, 초과 부분은 지불 하지 않습니다! 그들은 자신의 주가 메커니즘을 가지고 있으며, 그들은 합리적인 평가를 할 것이다. 예를 들어, 당신은 500,000 보험을 구입, 당신은 사람, 실업자를 공격 하지만, 그는 400,000 을 주장, 보험 회사는 400,000 을 잃지 않을 것입니다! 법원에 패소된 피해자 가족들이 얼마나 많은지 없다고 했다.

법치파일 20 17 태창 1 1 세아이가 사람과 충돌할 때 부모는 어떻게 해야 합니까? 피해자는 경찰에 신고할 수 있고, 아이의 부모는 인민법원에 기소하여 민사 책임을 요구할 수 있다. 법률 규정에 따르면 미성년자가 타인의 합법적 권익을 침해하는 경우 보호자는 민사 책임을 져야 한다.

내가 차를 몰고 사람을 때렸는데 법원이 나를 판정할 수 있을까? 만약 내가 차를 몰고 사람을 죽게 한다면, 다음 몇 가지 상황을 구별하여 범죄를 구성하는지, 형사책임을 추궁해야 하는지 결정해야 한다.

1. 고의로 사람을 부딪히는 사람은 고의적인 살인죄를 구성하므로 형사책임을 추궁해야 한다.

2. 과실충돌 타인, 아래 조건을 충족하는 경우 모두 교통사고죄를 구성해 형사책임을 추궁받게 된다. 아래 조건을 충족하지 못하는 사람은 형사책임을 추궁하지 않는다.

(1) 한 사람이 사망하거나 세 명 이상 중상을 입었고 사고에 대해 전부 또는 주요 책임을 지고 있다.

(2) 3 명 이상 사망, 동등한 책임을 지는 사고;

(c) 공공 재산 또는 다른 사람의 재산의 직접적인 손실을 초래, 부정적인 사고의 전체 또는 주요 책임, 300,000 위안 이상의 금액은 보상할 수 없습니다.

교통사고는 한 명 이상의 중상을 입히고, 사고 전부 또는 주요 책임을 지고, 다음 상황 중 하나를 가지고 교통사고죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

(a) 음주 또는 약물 남용 후 자동차를 운전하는 것;

(2) 운전 자격이 없는 자동차를 운전하는 것;

(3) 안전장치가 미비하거나 안전부품이 고장나는 것을 알고 자동차를 운전하는 사람;

(4) 무면허 또는 폐기 차량을 알고 운전하는 것;

(e) 심각한 과부하 운전;

(6) 법적 추궁을 피하기 위해 사고 현장을 탈출했다.

구체적인 법적 근거는' 형법' 과' 최고인민법원' 을 참고하여 교통사고 형사사건의 구체적 적용에 관한 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석을 참고하시기 바랍니다.

남편이 차를 몰고 다른 사람의 차를 들이받은 후 아내의 이름으로 담보실을 집행할 수 있습니까? 네, 우리나라 결혼법과 사법해석의 규정에 따라:

한쪽이 혼인관계의 존속 기간에 발생한 대외채무는 원칙적으로 부부 동채에 속한다. 아내 명의의 대출자가 혼인관계 존속 기간 동안 구매한 것은 부부 공동재산에 속하며, 같은 채무를 상환하는 데 사용되어야 한다. 집행할 수 있는 다른 재산이 없을 때 집을 집행할 수 있다.

을 (를) 참고하십시오

혼인법

제 19 조 부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전체 또는 일부 소유할 것을 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다.

부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다.

부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 그 약속을 알고 있으며, 부부의 모든 재산을 청산해야 한다는 것을 알고 있다.

결혼법 사법 해석 2;

제 23 조 채권자가 한 쪽의 혼전 개인 채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다.

제 24 조 채권자는 결혼 관계 존속 기간 동안 자기 이름으로 진 채무에 대해 권리를 주장하는 부부채무로 간주한다. 그러나 부부 측이 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했다는 것을 증명할 수 없거나,' 결혼법' 제 19 조 제 3 항에 속하는 상황을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는.

태창 상록열사 능원에서 태창 현대농업원까지 어떻게 운전합니까? 정화로를 따라 동쪽으로, 육합 턴테이블을 돌려 북쪽으로 성도 228 을 돌고, 화동 플라스틱성 길목에서 좌회전하여 서쪽으로 약 3 킬로미터를 직진한다. 남쪽의 길은 매우 넓어서 찾기 쉽다!

만약 보험이 누군가의 운전을 배상하기에 충분하지 않다면, 법원은 중상을 입은 교통사고를 어떻게 판결할 것인가? 피해자가 소송을 제기하면 보험회사는 보험금액에 따라 배상할 것이다. 피해자의 나머지 침해 손실은 피고가 부담한다.