현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 엄격히 법에 따라 일을 처리하는 네 가지 측면은 무엇입니까?
엄격히 법에 따라 일을 처리하는 네 가지 측면은 무엇입니까?
법에 따라 엄격하게 일을 처리하는 것은 법치국의 기본 요구이자 법치와 인치차이의 중요한 상징이다. 법에 따라 엄격하게 일을 처리하는 것은 "법률을 준수하고, 법을 엄격히 집행하고, 법을 어기면 반드시 조사해야 한다" 는 것이다. 모든 국가기관에 있어서, 엄격하게 법에 따라 일을 처리하는 것은 다음 네 가지 측면을 의미한다.

1, 직권 법정. 법정 권위는 법치의 중요한 원칙이자 엄정한 법 집행의 법적 기초이다. 법 집행 기관의 권력은 반드시 법률의 구체적이고 명확한 권한 부여에서 비롯되어야 하며, 법 집행 기관은 반드시 법에 따라 권한 범위 내에서 의무를 엄격히 이행해야 한다. 허가할 수 없는 법 집행은 월권이며, 법적 권위와 존엄성에 대한 손해이다. 실생활에서 일부 법 집행 기관과 직원들은 자신의 직권 법률 관념에 무관심하고, 법 집행의 오프사이드, 이탈 현상이 때때로 발생하는데, 벌금을 부과할 권리가 없으면 벌금을 물거나, 유료로 유료나 변상 요금을 받을 권리가 없다. 이것들은 모두 심각한 월권 행위이다. 월권은 위법행위로 법에 따라 일을 처리하라는 요구를 위반했다.

2, 권리는 반드시 책임이 있다. 권리와 의무의 일치 원칙이다. 권력은 반드시 책임을 져야 한다. 두 가지 의미를 포함한다. 둘째, 권력의 행사는 초래한 법적 결과에 대해 책임을 져야 한다. 법은 권력을 부여하는 동시에 책임을 부여하는 것을 의미한다. 법적 권력을 행사할 때, 너는 반드시 권력을 행사하는 과정과 결과에 대해 법적 책임을 져야 한다. 둘째, 법에 의해 권력을 부여받고, 행사하지 않거나 제대로 행사하지 못하고, 직무를 다하지 않거나, 직무를 소홀히 하거나, 직무를 소홀히 하고, 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 이것은 행정기관의 권력과 시민의 권리의 성격상의 차이이다. 시민권은 행사할 수도 있고 포기할 수도 있다. 예를 들어, 시민으로서 나는 선거권이 있지만, 찬성표를 던지거나 기권을 선택할 수 있다. 물에 빠진 사람을 보면, 나는 사람을 구할 수 있고, 관망할 수도 있다. 후자는 여론과 도덕적 양심에 의해 비난받을 것이지만, 나는 어떠한 법적 책임도 질 필요가 없다. 그러나 공권력을 행사하는 국가 직원들에게는 다르다. 경찰에 대한 답변을 거부하거나, 경찰을 만나지 못하거나, 입건하지 않거나, 결정이 없는 이유로 형을 미루는 것은 불법이며, 모두 법적 책임을 져야 한다. 따라서 어떤 상황에서도 정법간경찰은 권력을 단호히 극복해야 하며, 쓰고 싶으면 쓰고 싶은 잘못된 생각과 실천을 단호히 극복해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 그들은 그들의 권력을 조심스럽게 사용하고 그것을 잘 이용해야 한다.

사용권이 감독됩니다. 모든 법치 사회에서 권력은 반드시 감독을 받아야 한다는 것은 중요한 원칙이다. 법에 따라 나라를 다스리는 것은 우선 법에 따라 권력을 다스리고 법에 따라 벼슬을 다스리는 것이다. 동시에 권력 행사에 대한 강력한 감독도 권력 남용과 부패를 방지하는 효과적인 방법이다. 부패와 권력 남용을 막기 위해 중국 헌법은 모든 국가기관과 국가 직원들이 감독을 받아야 한다는 원칙을 분명히 규정하고 있다. 정법기관은 시민의 인신 재산 등 권리와 밀접한 관련이 있는 법 집행권을 장악하고 있다. 이 중요한 권력이 일단 부식되고 남용되면 시민의 합법적인 권익을 직접적으로 손상시킬 것이다. 따라서 정법기관의 권력은 반드시 법정권한과 절차에 따라 엄격하게 행사해야 하며, 전체 행사 과정은 반드시 엄격한 감독과 제약을 받아야 한다.

4, 위법은 반드시 조사해야 한다. 위법은 사회주의 법치의 기본 요구이자 법적 권위와 존엄의 중요한 구현이다. 법 앞에 평등원칙의 중요한 내포 중 하나는 어떤 조직이나 개인의 위법 행위도 반드시 법에 따라 추궁해야 한다는 것이다. 실생활에서 법에 따라 법 집행자의 위법 행위를 추궁하는 것은 큰 의미가 있다. 법 집행자가 법치에 더 큰 해를 끼치기 때문에 법 집행자가 법을 어기고 추궁하지 않을 수 있다면, 백성들은 법이 불공정하고 권위가 없는 법률을 믿지 않을 것이며, 이는 법치건설에 치명적인 해를 끼칠 수 있기 때문이다. 사람들은 법 집행의 위험성에 대해 이미 깊이 알고 있다. 중국 고대에는' 법 집행범법, 죄 1 등' 이라는 말이 있었다. 사회주의 법률의 권위와 존엄성을 지키기 위해서는 엄격한 법 집행범의 추궁메커니즘을 세워야 한다. 법 집행자의 위법 행위가 예외 없이 법에 따라 조사되어야만 전 사회에 법에 따라 일을 처리하는 좋은 본보기를 세울 수 있다.

법에 따라 일을 처리하는 기초는 법적 근거가 있다는 점을 지적해야 한다. 개혁개방 이후 20 여 년의 노력 끝에 우리나라는 헌법을 핵심으로, 민상법 형법 행정법 소송법을 핵심으로 하는 사회주의 법률 체계의 틀을 구축했다. 현재 우리 사회주의 법치건설의 주요 문제는' 법적 근거가 있다' 가 아니라' 법이 따르지 않고, 법 집행이 엄격하지 않고, 위법이 따지지 않는다' 는 것이다. 법률은 필요한 권위가 부족하여 존중과 효과적인 시행을 받을 수 없다. 법률이 효과적으로 시행되고, 법률이 엄격하게 집행되고, 위법이 반드시 연구되고, 이미 법률 권위를 확립하고 보호하고, 법치방략을 추진하는 관건이 되었다.