1. 주주가 청산 의무 이행을 지연시키는 법률책임유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주가 의무 이행을 늦추어 회사의 주요 재산, 장부, 중요한 서류 등을 소멸시켰다. 청산할 수 없습니다. 채권자는 회사 채무에 대한 연대 책임을 주장하는 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다.
회사 채권자의 합법적인 이익을 보호하기 위해 법에 따라 청산해야 하는 일부 회사에 대해서는 청산 절차를 효과적으로 시작하지 못해 각종 수단을 통해 회사 채무를 회피한다. "몇몇 문제의 적용에 관한 최고인민법원의 규정" 제 18 조 제 2 항은 회사 주주의 회사 채무에 대한 연대 책임을 명확히 규정하고 있다. "유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주, 만약 회사의 주요 재산, 장부, 중요한 서류 등이 있다. 이미 소멸되어 청산할 수 없고, 채권자가 회사 채무에 대한 연대 책임을 주장하는 경우 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다. "
이 사법해석에 언급된 주주들이 청산을 미뤄야 할 의무와 관련해, 청산팀 설립 지연, 장시간 미청산, 회사 인원공루 출발, 청산 명령, 불이행 등이 주된 상황이라고 생각합니다. 주주가 청산 의무를 태만하여 회사가 청산할 수 없게 되어 회사 채권자의 권익을 효과적으로 주장하고 보호할 수 없게 되었다. 이 경우, 회사의 채권자는 청산 의무자인 회사와 전체 주주를 피고로 나열할 수 있다. 주주 정보가 거짓이면 모든 주주를 찾을 수 없고, 일부 주주를 피고로 기소해 주주에게 연대 청산 회사 채무의 책임을 맡길 것을 요구할 수도 있다. 일부 주주가 법정에 출두한 후 다른 주주에 대한 자료를 제공하거나, 일부 출정 주주가 회사 채권자에 대한 청산 책임을 진 후, 법적 절차를 밟아 다른 미출주주에게 추징할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 주주명언)
한편, 회사 채권자는 주주에게 청산 의무와 주주 신분의 진실성 이행을 미루는 데 상응하는 증명 책임을 져야 한다. 예를 들어 법원에 관련 법률문서 제공, 공상부에서 찾아낸 공상 자료, 공안기관에서 찾은 주주 신분 정보 등이 있다. 효과적인 증거를 제시하지 못하면 불리한 결과를 감수할 수 있다.
둘. 회사 청산 절차 (1) 파산 선언. 파산 선언은 인민법원 판결일로부터 5 일 이내에 채무자와 관리자에게 전달되어야 하며, 판결일로부터 10 일 이내에 알려진 채권자에게 통지하고 공고를 발표해야 한다.
(b) 파산 재산 가격 변경 프로그램. 파산 재산 변가 방안은 관리인이 작성해 채권자 회의에 제출하여 통과시켰다.
(3) 가격 변경. 관리자는 채권자 회의가 통과하거나 인민법원이 판결한 파산 재산 가격 변경 방안에 따라 경매 방식을 통해 파산 재산을 판매한다. 채권자 회의에서 따로 결정하지 않는 한.
(4) 청산. 파산 재산은 다음 순서로 청산한다. 파산재산은 같은 순서의 청산 요구를 청산하기에 충분하지 않아 비례적으로 분배된다.
1, 파산 비용 및 * * * 이익 부채
2. 파산자가 직원에게 빚진 임금, 의료, 장애수당, 연금비, 근로자의 개인 계좌에 빚진 기본연금보험, 기본의료보험비, 법률, 행정법규는 근로자에게 지급해야 할 배상금을 규정하고 있다. 파산 기업의 이사, 감사 및 고위 경영진의 임금은 해당 기업 직원의 평균 임금에 따라 계산됩니다.
(3) 파산자가 빚진 전 항의 규정 이외의 사회 보험료와 세금;
4. 일반 파산 청구.
(5) 끝. 회사에 분배할 재산이 없거나 최종 분배가 완료된 후, 관리자는 인민법원에 파산 절차를 끝내라고 판결했다. 인민법원은 파산 절차를 끝내는 것을 공고해야 한다고 판결했다.
관리자는 파산 절차가 끝나는 날부터 10 일 이내에 인민법원이 파산 절차를 끝낸다는 판결에 따라 파산인의 원래 등록기관에 가서 취소 등록을 해야 한다.
셋째, 주주가 청산 의무 이행에 태만함을 어떻게 인정할 것인가, 우선 의무 이행에 태만한 주체는 청산 의무인이다. 유한책임회사의 청산 의무는 전체 주주이고, 주식유한회사의 청산 의무는 이사와 지주주주이다.
둘째, 의무 이행을 미루는 데는 법에 따라 청산 절차를 제때에 시작할 의무와 회사 재산, 장부 및 중요한 서류를 잘 보관할 의무가 있다. 의무 이행 중의' 의무' 는 청산의무와 비청산 의무를 모두 포함하여 넓은 의미로 해석해야 한다.
회사법의 사법 해석은 유한책임회사 주주가 의무를 이행할 때 채권자가 어떻게 권리를 보호하는지 명확하게 규정하고 있으며, 채권자는 주주에게 배상 책임이나 연대 책임을 요구하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.
요약하면 유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주가 의무 이행에 소홀하여 회사의 주요 재산, 장부, 중요한 서류 등을 잃어버리는 것을 알 수 있다. 그리고 채권자는 회사 채무에 대한 연대 책임을 주장하며 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다. 이는 주주가 청산 의무를 이행하지 않는 법적 책임에 대해 내가 직접 수집한 법률 지식이다.