-응? 인간의 경험은 때때로 그 의미를 표현하기 위해 개념이 필요합니까? 。 한 사람은 자신이 상황이나 경험을 만났다고 가정하지만, 말로는 묘사할 수 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 그는 이런 상황과 체험이 무엇인지 모르고 대처할 수도 없다. 그는 경험도 없고, 경험도 없고, 감각도 없어, 곧 잊어버렸다. 다시 같은 경험을 하더라도, 이전의 경험은 대비가 부족하다. 수십 년 동안 인생에서 많은 경험을 했지만, 말로 표현하는 경우는 드물다. 그들은 자신의 생활에 무관심하고, 마치 창백하고, 활력이 부족하여 그로 하여금 생활의 기쁨과 고통을 느끼게 했다.
-응? 인류의 본보기는 너와 나를 이렇게 평범하고 고민이 많은 사람들이 모방한 것이어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인간명언) 그들은 우리에게 고민할 가치가 없다는 것을 알려준다. 왜냐하면 그것은 지혜를 연마할 수 있기 때문이다. 죽음은 무서운 것이 아니라 이유 없이 죽는다. -응? 이것은 깊이 생각해 볼 만한 가치가 있다. 요즘 사람들은 돈과 물질이 많은 사람을 우상으로 여기기 때문에 많은 사람들이 교육을 받는 목적은 돈을 벌기 위한 것이다. 푸 씨는 실존주의를 소개하면서 "사실 가지고 있을수록 행복하다" 고 말했다. 한 사람이 가지고 있는 것이 많을수록 그는 적다. 가지고 있는 것이 많을수록, 자신을 하는 시간이 줄어들기 때문이다. -응? 도교를 소개할 때 그가 말했다. 사람이 너무 많이 생각하고 욕망이 너무 많으면 그는 행복할 수 없다. 욕망이 충족되지 않으면 그는 고통스러울 것이기 때문이다. 일단 그가 만족한다면, 그는 더 많은 욕망과 더 많은 고통을 갖게 될 것이다. -응?
-응? 사람은 세상에 살고, 풍부한 물질적 즐거움도 없고, 좋은 제도도 없고, 올바른 관념도 없이 살 수 있을까? 。 물질의 향상과 과학의 비약적인 발전이 사회의 진보를 증명할 수 있을까? 사람은 근심 걱정 없는 생활에서도 행복할 수 있을까? 1000 만 ~ 2000 만, 2000 만 ~ 5000 만, 인간의 욕망은 끝이 없다. 추구할 수 없을 때 고통 속에서 순환한다. 국경이 없다. 얼굴은요? 한 숟가락 먹는 것, 한 숟가락 마시는 것, 각박한 골목에서, 너는 참을 수 없는데, 아직도 재미를 바꾸지 않느냐? 물질이 극도로 부족한 사회에서도 사람이 행복할 수 있다는 것을 더 잘 증명할 수 있다. 사람이 행복한지 아닌지는 물질과 무관하다. 경제와 과학은 기물 수준에 속하며 기물은 문화를 대표할 수 없다. 시스템은 동일합니다. 자본주의 제도 아래 사는 사람은 사회주의 제도 아래 사는 사람보다 행복하고, 사회주의자는 봉건 사회의 사람보다 행복해야 한다. 나는 그렇게 생각하지 않는다.
저자의 견해에 동의하지 않을 수도 있지만, 이 책은 인생에 관한 것이기 때문에 인생에 고정적인 답이 없다. 작가가 아인슈타인의 말을 인용한 것처럼. 사람은 우주와 생명에 대한 경외심을 가져야 한다. 그것은 많은 수수께끼로 가득 차 있기 때문에, 영원히 설명할 수 없다. -응? 기왕 현기라면 가장 중요한 것은 사상의 상호 작용인데, 하물며 푸 선생님이 말씀하신 많은 것들이 그렇게 정확하다는 것은 말할 것도 없다.
책 속의 한 구절은 내가 가장 좋아하는 것이다. 나는 여기서 발췌하여 자신에 대한 격려로, 또한 문장 결말로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) -응? 당신이 진정으로 이성으로 자신의 경험을 생각할 때, 당신은 자신이 무엇을 해야 하는지, 어떤 삶이 자신에게 더 이상적인지 알 수 있다. (존 F. 케네디, 인생명언) 이상은 미래를 대표하고, 철학적 사고는 사람들이 과거, 현재, 미래 사이에 관계를 맺게 하고, 자신의 생활이 더 이상 현재에 살고 있지 않게 하는 것이다. (존 F. 케네디, 인생명언) -응?
철학과 삶에 대한 생각 2 학생이 물었다:? 인생의 의미는 무엇입니까?
선생님이 대답했다:? 인생의 의미는: 끊임없이 물어볼 수 있는가? 인생의 의미는 무엇입니까?
처음의 이 대화는 나의 이 책에 대한 흥미를 불러일으켰다. 이 질문에 대답하는 것은 정말 재미있지, 학생에게 정면으로 대답하는 것이 아니다. 인생의 의미는 무엇입니까? 대신 측면에서 이 질문에 답했다. 사실 이 답은 답이 없는 것과 같지만, 바로 이 답이 선생님의 지혜를 보여준다.
내가 이 책을 열기 전에, 나는 항상 생각했다? 철학? 이 제재는 영원히 나와 무관하지 않을 것이다. 이런 책은 신비감과 헤아릴 수 없는 지혜로 가득 차 있다고 느낀다. 하지만 보고 나서 제 머리에 180 도의 큰 회전이 생겼습니다. 원래 모든 사람의 인생은 철학사상이었다. 철학자와는 달리, 그들은 자신의 사상과 행동을 체계적으로 모든 사람에게 보여 주어, 모든 사람이 자신이 인간으로서의 이치를 이해할 수 있게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 그리고 저는 맹목적으로 자랐습니다. 지금 이 순간, 종이 한 장의 글로 자신을 인식하고, 자신을 분석하고, 자신을 만드는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
철학은 그리스에서 기원했습니까? 아이치? 지혜를 갖는 것이 아니라 지혜를 사랑하는 것이다. 이 책을 통해 나는 플라톤, 소크라테스, 공자, 노자 등 철학자와 그 철학을 알게 되었다. 정말로, 푸페론 씨의 글은 매우 매력적이어서, 나는 모든 말을 한 번 읽을 필요가 있다고 생각한다. 그의 분석에 대응하여, 나는 나의 행동을 그것과 비교해서, 나의 원래의 인생철학이 공자의 유교 스타일에 편향되어 있다는 것을 알게 되었고, 나는 철학과 이렇게 밀접한 관계를 맺고 있다.
책을 읽다 보면 감회가 깊어서, 이따금 자신에게 이렇게 철학적 지식과 지혜가 가득한 책을 한 번 보면 소화할 수 없다고 스스로에게 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 앞으로 시간이 있으면 열어서 천천히 소화 속의 내용을 철저히 흡수해야 한다. 인생의 원대한 목표가 아직 머릿속에 형성되지 않았을지 모르지만, 구체적인 인생 태도는 분명해야 한다. 즉, 매일 착실하게 지내게 하고, 사랑하는 사람과 친구들이 자신에 대해 착실한 느낌을 갖게 하고, 확고하게 걸어야만 인생이 큰 걸음을 내딛게 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)
이 책에는 내용이 너무 많아서, 내가 마지막 페이지로 넘어갔을 때, 나는 안의 모든 것을 잊어버렸지만, 그것은 분명히 나에게 영향을 미쳤다.
철학과 인생 반영 3 서양에는 속담이 있다:? 철학은 빵을 구울 수는 없지만 철학은 빵을 달게 만들 수 있다. 철학은 꿀과 같아서 생활에 정취를 더할 수 있다. 나는 인생이 수십 년 동안 철학이 없다면 기껏해야 생존할 수밖에 없다고 생각한다. 철학으로 하이데거처럼 될 수 있을까요? 시적 거주? 。 푸페영 선생님이 말씀하시나요? 철학에 대해 이야기하지 않고, 인생은 맹종하거나 대류를 따르는 것에 국한되지 않는다. -응? 사실, 철학은 우리를 의미 있고 목적 있게 살게 한다.
"철학과 생활" 을 읽은 후, 나는 많은 유익을 얻었습니다. 이제 세 가지 측면에서 독서 후감에 대해 이야기하겠습니다.
철학이 가르쳐 준 것이다.
푸페영 선생님이 말씀하시나요? 철학은 필수인가? 。 우리 모두는 인간적인 철학적 성향을 가지고 있다. 모든 사람은 자유를 원하고, 자신이 되고 싶고, 각종 제한과 스트레스에서 벗어나, 점점 인간으로서의 즐거움을 느끼고 싶어 한다. 이런 상태에 이르려면 지혜를 사랑해야 한다. 지혜에 대한 사랑은 우리가 감성의 한계를 초월하고, 진리를 발견하고, 적극적으로 그것을 확인해야 하는데, 이러한 첫 번째 기초는 사고의 습관을 키우는 것이다. 내가 이 책에서 가장 큰 수확 중 하나는 사고 습관을 키우는 것의 중요성을 이해하는 것이다.
사람이 생각하지 않는 습관은 절대 독립된 인격을 가질 수 없다. 모든 사람은 일을 만나면 본능적인 느낌으로 즉시 반응하는 것을 좋아해서 다른 사람의 영향을 받기 쉽다. 나는 생각을 별로 좋아하지 않는 사람이었다. 나는 게을러서 남에게 의지하는 것을 좋아한다. 어려서부터 나는 부모님이 차근차근 안배해 주신 모든 것을 자연스럽게 받아들였다. 대학 1 학년 때, 학우가 왜 이렇게 열심히 공부하냐고 묻자, 나는 단지 내가 열심히 공부한다고 느꼈기 때문에, 좋은 대학을 시험하는 것이 내가 가야 할 길이라고 생각했지만, 나는 내가 배운 것으로 무엇을 할 수 있을지 생각해 본 적이 없다. 다른 일들도 마찬가지다. 일이 일어날 때, 나는 항상 무의식적으로 다른 사람의 반응을 보고, 볼 때 항상 즉시 믿는다. 이제 나는 생각 없는 인생이 공허하고 맹목적이라는 것을 깨달았다. 사고하는 법을 배우고, 일이 발생할 때 마음을 가라앉히고, 의심하지 않는 가운데 의심이 있어야 발견하고, 수확할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 생각명언)
생각만으로는 충분하지 않다. 인생의 문제는 우리가 증명해야 한다. 푸페영이 말했듯이, 생활은 경험이 필요하다. 여러 가지 도리와 격언을 묘사할 뿐 직접 경험하지 않는다면, 결국 지식의 안개 속에서 맴돌 수밖에 없다.