인터넷 시대, 누리꾼들은 각종 인터넷 이름 뒤에서 자신의 정체를 숨길 수 있지만, 대중의 노여움을 사지 않는다면 아무 것도 아니다. 하지만 실수로 이 잔잔한 연못에 휘저으면 순식간에 많은 사람들의 구경거리를 끌어들일 수 있다. 심지어 짧은 시간 안에 네티즌에게 폭로될 수도 있다. 그리고 유보없이 사이버 세계에서 가장 눈에 띄는 성문에 매달릴 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인터넷명언) 중국에서는 이런 행동, 즉 인육 수색을 묘사하는 매우 형상적인 단어가 있다. 한 사람이' 인육' 에 몸수색을 당하면 무대에 서서 벌거벗은 춤을 추는 것보다 더 무섭다.

이것은 단지 인터넷 시대일 뿐, 우리가 인터넷에서 하는 행동에 기반을 두고 있다. 웨어러블 장비 시대에는 우리 몸과 심리적 자세에 대한 특수한 데이터뿐만 아니라 사람과 사물을 연결하는 스마트키도 사람과 물건의 모든 특징을 디지털화할 것이다.

우리가 투명한 시대, 끊임없이 감시되는 시대에 살 것 같다. 법률과 법규의 도덕이 결여된 시대에, 어떻게 자신을 약간의 프라이버시로 살 수 있을까?

"잊혀진 권리" 는 정말로 잊혀질 수 있습니까?

비록 우리가 이 프라이버시에 대해 그다지 기대하지 않았거나,' 불운' 이 우리에게 오지 않기를 바라지만, 우리는 여전히 이 권리가 있다.

유럽연합 대법원은 20 14 년 5 월 사용자가 검색 엔진 결과 페이지에서 자신의 이름이나 관련 역사적 사건, 즉' 잊혀진 권리' 를 제거할 수 있다고 판결했다. 이 판결에 따라 사용자는 검색 엔진에서 검색 결과에서 특정 항목을 숨기도록 요청할 수 있습니다.

20 14 년 6 월 26 일 구글은 유럽 대법원의 판결에 따라 검색 결과에서 일부 특정 콘텐츠를 삭제하며 사용자에게 잊혀질 권리를 부여한다고 발표했다. 구글은 "개인이 제출한 모든 요청은 그들이 삭제하고자 하는 링크와 삭제 이유를 상세히 설명해야 한다" 며 "구글의 내부 심사팀을 만족시켜야 한다" 고 밝혔다. 구글은 승인된 요청에 대해 28 개 유럽연합 회원국의 구글 웹 사이트 검색 결과에서 관련 링크를 제거할 것이다.

그러나 외신들은 이런' 잊혀진 권리' 가 완전히 실현되지 않는다고 지적했다. 이것은 아마도 데이터화의 가장 진실한 묘사일 것이다. 하드 드라이브가 존재하는 한, 데이터는 여전히 존재하지만, 어떤 면에서는 사라진다. 클라우드 서비스가 개방됨에 따라 미래의 데이터 저장소가 반드시 특정 서버에 있는 것은 아닐 수도 있습니다. 아마도 인도는 심박수 분석을 위한 클라우드 플랫폼을 제공하고, 아프리카는 혈압을 계산하는 클라우드 플랫폼을 제공하며, 미국은 마이크로표정 분석을 위한 클라우드 플랫폼을 제공합니다. 우리의 데이터는 세계 곳곳에 흩어져 데이터를 완전히 사라지게 하거나 지구에서 한 사람의 흔적을 지우는 것이 점점 더 불가능해 보일 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 데이터명언)

국내법의 경우, 현재 우리는 인터넷 시대나 빅 데이터 시대의 개인에 대한 프라이버시 보호 규정이 부족하다. 관련 정의는 아직 형성되지 않았으며, 우리는 이 권리를 결코 원하지 않는 것 같다.

빅 데이터 상업화와 개인 정보 보호 사이의 모순

빅 데이터 시대의 도래와 함께, 사람들은 다양 한 네트워크 모바일 장치를 통해, 모든 주요 검색 엔진과 결합, 모든 장소에서 소비의 기록은 자신의 단편적인 흔적을 떠났다. 데이터 계산 및 분석의 지속적인 발전을 통해 이러한 데이터를 활용하는 데 관심이 있는 사람들은 이러한 단편적인 데이터 정보를 사용하여 현대적인 의미의 완전한 사람을 쉽게 조합할 수 있습니다.

인터넷 시대에 사람들은 자신의 사생활이 위협받고 있다고 느끼는 것 같으며, 모바일 인터넷과 빅 데이터 시대는 의심할 여지 없이 이러한 위협을 심화시켰다. 빅 데이터 시대에 데이터는 모든 서비스의 시작과 끝으로 간주됩니다. 우리는 마치 360 도 무사각 감시 환경에서 사는 것 같다. 마치 수천 쌍의 눈이 당신을 응시하고 있는 것처럼, 당신을 파노라마로 바라보면서, 당신은 사방팔방에서 온 정보에 완전히 잠기게 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)

그 안에 있는 사용자들에게, 한편으로는 빅데이터 시대가 오기를 갈망하며, 자신에게 더욱 친밀하고 편리한 서비스를 제공하고자 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 반면에, 항상 자신의 사생활이 침해될까 봐 걱정한다. 이런 불안감은 최근 구글 안경 발표 과정의 좌절에서 드러날 수 있다. 구글 안경이 실제로 아무것도 하지 않더라도 데이터 보안에 대한 우려를 막을 수는 없다.

재미있는 뉴스를 본 적이 있다. 바로 구글이 너의 메일을 스캔하여 네가 다음에 무엇을 할 것인지 알 수 있다는 것이다. 데이터 분석을 통해 자살 성향이 있다는 것을 알게 되면, 자살할 수 있는 몇 가지 약이나 방법을 추천하여 당신이 죽게 할 수 있도록 할 것이다. (존 F. 케네디, 죽음명언)

빅 데이터 시대, 이것은 본질적으로 상가 간, 사용자와 상가 간의 프라이버시전이다. 상가에게 사용자의 프라이버시에 더 가까운 사람은 더 많은 기회를 차지한다. 사용자에게 프라이버시 보호는 처음부터 위선적인 명제인 것 같다.

웨어러블 장비 시대의 프라이버시

웨어러블 장비 시대가 도래함에 따라 개인 프라이버시와 빅 데이터 상용화 사이의 갈등이 완전히 격화될 것으로 보인다. 웨어러블 장비의 핵심은 개인 데이터 가치의 발굴과 활용이며, 사용자도 자신의 프라이버시 보안에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 이 권리를 지키려고 노력하고 있기 때문이다.

웨어러블 장비 시대도 진정한 빅 데이터 시대다. 게다가, 웨어러블 설비 시대는 빅데이터의 상업화에 가장 좋은 환경을 제공할 것이다. 웨어러블 장비 시대 전체의 생태계는 플랫폼 기반 구축 및 협업을 기반으로 하며, 이 모든 것을 진정으로 지원하는 것은 데이터 수집, 분석 및 결과 피드백입니다.

웨어러블 장비 시대에 빅데이터 상업화와 사용자 프라이버시 보호 사이의 균형을 어떻게 찾을 수 있는지, 완벽한 메커니즘을 구축하는 것은 이 시대 내내 우회할 수 없는 중대한 문제이다. 유럽연합의' 잊혀진 권리' 는 일부 사용자가 개인의 사생활을 침해한다고 생각하는 정보를 삭제하는 것이다. 나는 이렇게 구체적인 실시 과정에서 문제를 더욱 복잡하게 만들 것이라고 생각한다.

구글이' 딜레마' 에 빠졌다는 보도가 나오고 있다. 즉, 사용자가 그 이름이 포함된 정보를 삭제하라는 요청을 받았고, 이후 주요 매체들이 연합하여 반대를 표명하면서 그들의 많은 보도가 실종됐다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

빅데이터 상업화와 사용자 프라이버시 보호 경쟁이 이제 막 시작되었다. 유럽연합이 취한 첫 번째 단계는 성과가 미미할 수도 있지만, 적어도 빅데이터 상업화는 대세의 흐름이며 개인 프라이버시 보호에도 점점 더 많은 호응을 받고 있다는 점을 일깨워 준다. 미래에는 모든 사람에게 법적 차원에서 자신의 사생활을 지킬 권리가 부여될 것이다.

미국도 최근 사용자의 데이터 프라이버시를 관리하려는 관련 법규를 내놓았는데, 이는 사용자를 보호하는 의미가 있음이 분명하지만 여전히 상업과 프라이버시 간의 갈등을 균형 잡기가 어렵다.

이 모순이 어떻게 변하든 간에, 세 가지 측면이 긍정적이다. 첫째, 모든 것이 디지털화되는 것은 필연적인 추세이다. 둘째, 사람들의 프라이버시 인식은 점점 더 강해질 것입니다. 셋째, 데이터 보안에 대한 각국의 인식과 규제가 점점 더 완벽해지고 있다. 아마도 미래에는 데이터 프라이버시와 상업화 사이에서 비교적 균형 잡힌 조화를 찾을 수 있을 것이다.