보상성 위약금과 징벌적 위약금, 현재 교육이 보편화됨에 따라 많은 사람들이 법적 차원을 언급할 때 이미 법률 지식으로 자신을 보호하는 법을 배웠다는 것을 알 수 있다. 보상 위약금과 징벌적 위약금을 아래와 같이 나누겠습니다.

보상성 위약금과 징벌적 위약금 1 1. 위약금은 보상성입니까, 아니면 징벌적입니까?

(1) 위약금은 보상성이지만 우리나라 민법전의 관련 규정에 따라 위약금 이행을 늦추는 것은 징벌적이다. 손해배상은 보상성일 뿐이다.

(2) 위약금은 쌍방이 미리 합의한 것이며, 계약의 일부이며, 쌍방의 진실과 일치된 의미의 결과이며, 그 액수는 확정될 수 있다. 손해배상은 미리 약속한 것이 아니라 수비측의 구체적인 손실계산에 따라 금액을 확정할 수 없다.

(3) 징벌적 위약금은 고유의 위약금이며 위약금이라고도 한다. 계약을 위반할 때 채무자는 위약금을 지불해야 하며, 이 채무로 인한 기타 모든 책임은 그 영향을 받지 않는다. 위약금을 주장하는 것 외에도 채권자는 채무의 이행 또는 불이행으로 인한 손해배상을 주장할 수 있다.

(4) 보상성 위약금은 쌍방이 미리 추정한 손해배상 총액으로 예정된 손해배상액이라고도 합니다. 채권자는 상대방의 위약으로 손해배상을 주장할 때 손해와 인과관계를 증명해야 한다. 이런 증명은 난이도가 높을 뿐만 아니라 분쟁이 생기기도 쉽다. 따라서 위에서 언급한 어려움과 분쟁을 피하기 위해 당사자가 손해배상액이나 계산 방법을 미리 합의하는 것이 좋은 전략이다.

둘째, 위약금은 어떤 분류가 있습니까?

위약금은 법정위약금과 약정위약금으로 나눌 수 있다.

(1) 법정 위약금은 법률이 적용 상황, 비율 또는 액수를 명시한 위약금을 가리킨다.

(2) 계약위약금은 쌍방이 계약서에 서명할 때 약속한 적용 상황, 비율 또는 금액의 위약금을 가리킨다.

계약서에 위약금이 합의되지 않았고, 법에도 위약금의 비율이나 액수를 규정하지 않았다. 위약으로 상대방에게 손해를 입히면 위약측은 상대방에게 배상금을 지불해야 한다. 배상 금액은 상대방이 입은 실제 손실에 근거하여 결정해야 한다. 당사자는 일방이 위약할 때 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손실 배상 금액 계산 방법을 약속할 수 있다.

위약금은 정해진 비율이 없으니 쌍방이 모두 받아들이면 된다. 위약금의 비율은 구체적인 내용에 따라 결정된다. 개발업자가 주택 지불을 연기하는 경우 위약금은 만분의 2 이다. 바이어가 위약을 위반하면 계약금을 회수할 수 없고, 판매자가 위약을 위반하면 계약금을 두 배로 돌려준다. 일반적으로 개발자의 위약 내용이 관련되어 있어 배상 비율이 낮다.

계약 쌍방이 계약 조항에 서명한 후 계약법의 효력이 있는 것 같다. 어느 한쪽이 위약할 경우, 상대방은 상응하는 배상을 받아야 하며, 위약금의 상한선은 손실 정도에 따라 산정해야 한다.

셋째, 위약금은 어떻게 과세해야 합니까?

부가가치세 잠행조례' 관련 규정에 따르면 위약금은 가격외 비용 범주에 속하며 부가가치세를 납부해야 한다. 실제 작업에서 작업은 비교적 복잡하며, 주로 다음과 같은 경우가 있습니다.

(1) 계약 불이행으로 인해 당사자가 지불한 위약금.

계약이 실제로 이행되지 않은 경우, 계약서에 규정된 조항에 따라 매매 쌍방과 한 당사자가 다른 당사자에게 지불한 위약금은 부가가치세 잠행조례 및 부가가치세 잠행조례 시행 세칙에 따라 양측 간에 상품 판매나 과세 노무가 없고 부가가치세 과세 범위에 속하지 않으며 징수한 위약금은 부가가치세를 부과하지 않는다.

(2) 계약 이행 후 구매자가 지불한 위약금.

계약이 이행되어 구매자가 약속대로 의무를 이행하지 않아 지불한 위약금, 판매자가 받은 위약금은 판매 활동과 관련이 있어 부가가치세를 납부해야 한다.

(3) 계약 이행 후 판매자가 지불한' 위약배상금'.

계약 이행 후 판매자가 품질 불합격이나 납품 연기 등의 이유로 구매자에게 지불한 위약금은 구매자가 부가가치세를 납부할 필요가 없다. 구매자가 상품이나 서비스의 수령자로서 상품 판매나 서비스 제공 등 경영 활동에 종사하지 않았기 때문이다 (상품 판매에 주의하고 서비스를 제공하는 쪽이 경영 활동의 주체다).

보상성 위약금과 징벌적 위약금. 징벌적 위약금과 보상성 위약금의 차이.

보상성 위약금에 비해 징벌적 위약금은 다음과 같은 차이가 있다.

(1) 위약금의 액수를 보면 징벌적 위약금의 설정은 위약으로 인한 경제적 손실을 고려하지 않으며, 그 금액은 실제 손실과 정확히 일치하지 않을 것이다. 보상성 위약금을 설정할 때는 위약이 초래할 수 있는 경제적 손실을 고려해야 하며, 보상성 위약금 조항이 너무 높을 경우 법원은 위약으로 인한 실제 손실에 따라 적절히 감면해야 한다.

(2) 보상성 위약금의 목적은 위약으로 인한 손실을 보충하는 것이고, 피해자는 보상성 위약금을 요구하면서 채무자에게 손해 배상을 요구할 수 없다. 징벌적 위약금의 목적은 위약자를 처벌하는 것이므로 손해배상의 역할을 대신할 수 없다. 피해자는 징벌적 위약금 외에 손해배상도 요구할 수 있다.

(3) 보상성 위약금을 지불하는 것은 실제 손실을 고려해야 하며, 위약이 실제 손실을 초래하지 않을 경우 위약측은 구제를 요청할 권리가 있다. 징벌적 위약금은 일반적으로 실제 손실을 고려하지 않는다. 사법관행에서는 서로 다른 위약 형식에 따라 징벌적 위약금과 보상성 위약금을 각각 적용해야 한다.

위약 형식 중 하나로 이행 지연과 다른 위약 형식 (이행 거부, 부적절한 이행) 의 차이는 이행 지연은 실제 손실이나 예상 손실이 적은 이익을 초래하지 않으며, 다른 위약 형태는 실제 손실이나 예상 손실이 큰 이익을 초래할 수 있다는 점이다. 따라서 우리나라 법률의 적용 원칙에 따라 예외 조항은 법률에 의해 명시적으로 규정되어야 하며, 징벌적 위약금의 적용은 예외 조항 (즉 이행 지연) 에 속한다.

따라서 당사자가 위약금의 성질이 모호하거나 위약금의 적용에 대해 논란이 있을 경우, 당사자는 이행 지연에 대한 징벌적 위약금을 요청하고 지불할 수 있을 뿐, 다른 형태의 위약 (예: 부적절한 이행) 은 요청하고 지급할 수 없습니다. 일반적으로 위약금은 보상적이어야 한다. 당사자가 계약이나 법률에서 구체적으로 합의한 위약금이 없는 것은 징벌적 이며 당사자가 약속한 위약금은 보상성이어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금)

둘째, 민법전의 징벌적 배상 합의가 유효한지 여부.

민법전에서 징벌적 위약금의 규정이 유효하다. 징벌적 위약금은 수비수를 보호하고 위약자를 징벌한다. 구체적인 금액은 쌍방이 협상할 수 있지만 노동계약에서는 거의 사용되지 않으며 주로 일반 민사계약에 쓰인다.

중화인민공화국 민법 제 585 조 * * * 위약 당사자는 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.

셋째, 위약금과 손해배상금을 함께 사용할 수 있습니까?

위약금과 손해배상금을 함께 사용할 수 있는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 위약금이 실제 손실보다 높을 때 위약금과 배상 손실은 동시에 적용할 수 없다.

민법통칙' 제 585 조 제 1 항의 규정에 따르면 당사자는 위약 상황에 따라 상대방에게 일정 금액의 위약금을 지급하거나 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다.

보상성 위약금과 징벌적 위약금 3 위약금과 징벌적 위약금은 다음과 같이 계산됩니다.

1. 위약금은 당사자 쌍방이 스스로 협의하여 계약서에 합의하고 약속대로 계산한다. 그러나 계약이 너무 높거나 너무 낮으면 감소 또는 증가를 신청할 수 있습니다.

(1), 합의된 위약금이 피해보다 적으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 증가할 수 있다.

(b) 합의 된 청산 손해가 발생 한 손실 보다 너무 높은 경우, 인민 법원 또는 중재 기관은 당사자의 요청에 따라 적절 하 게 줄일 수 있습니다.

징벌 적 손해는 특정 유형에 따라 계산됩니다.

(1), 상표 전용권의 악의적인 침해에 대해서는 상황이 심각하며, 상표침해가 두 배 이상인 5 배 이하의 배상방식에 따라 배상액을 결정할 수 있습니다.

(2) 경영자는 소비자에게 제공되는 상품이나 서비스로 소비자나 다른 피해자의 사망이나 심각한 건강손상을 초래한 것으로 알고 있으며, 피해자는 경영자에게 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.

(3) 불법 행위자가 고의로 환경을 오염시키고 생태를 파괴하여 심각한 결과를 초래한 경우, 침해자는 상응하는 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다. 배상 금액은 환경오염 상황에 따라 결정해야 한다.

3. 법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 585 조

중화인민공화국 상표법 제 63 조

중화인민공화국 소비자권익보호법 제 55 조

둘째, 위약 책임의 형태는 무엇입니까?

위약 책임의 형식은 계약을 위반한 측이 민사책임을 지는 방식이다. 포함 내용:

1, 실제 표현. 당사자 일방이 계약을 이행하지 않거나 계약을 완전히 이행하지 않을 경우, 실제 이행 책임을 져야 하며, 계약 상대방은 위약측이 계약서에 규정된 표지물에 따라 이행하거나 인민법원에 위약자를 강제하도록 요구할 권리가 있다.

2. 구제 조치를 취하다. 한쪽이 위약할 때, 상대방은 위약측이 각종 조치를 취해 위약으로 인한 손실을 피하거나 줄일 것을 요구할 권리가 있다.

3. 손실을 배상합니다. 위약측이 상대방에게 손해를 입히는 경우, 상대방은 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

4. 위약금을 지불하다. 계약약속이나 법률에 위약금을 규정한 당사자 한쪽이 약속이나 약속한 위약행위가 있는 경우 상대방에게 위약금을 지급해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금)