1. 평등의 원칙 접어서 이 단락을 편집하다.
평등의 원칙이란 법적 지위 평등의 원칙이라고도 한다. 우리나라 제 3 조는 당사자가 민사활동에서 지위가 평등하다고 분명히 규정하고 있다. 평등의 원칙은 민사 법률 관계의 본질적 특징을 반영하며, 민사 법률 관계가 다른 법률 관계와 구별되는 주요 표시이다. 그것은 시민 주체가 독립적이고 평등한 법적 인격을 누리는 것을 의미한다. 그 중 평등은 독립을 바탕으로 하고 독립은 귀착점이다. 구체적인 민사법률관계에서 민사주체는 서로 소속되어 있지 않고, 스스로 의지를 표현할 수 있으며, 그 합법적인 권익도 마찬가지로 법률의 보호를 받는다. 평등의 원칙은 시장경제의 본질적 특징과 내재적 요구가 민법에 구체적으로 반영된 것으로 민법의 가장 기본적이고 근본적인 원칙이다. 현대사회에서는 생활과 생산 분야에서 소비자와 노동자를 보호한다는 목소리가 높아지면서 평등원칙의 내포가 단순히 민사체 추상법인격의 평등을 추구하는 것에서 특정 유형의 민사활동 중 당사자의 특정 법적 지위를 찾는 평등으로 바뀌고 있다. 우리나라 민법은 이 원칙을 명확히 규정하고 민사활동 중 각 방면의 법적 지위가 평등하다는 것을 강조하며 어느 쪽도 그 의지를 다른 쪽에 강요해서는 안 되며, 민법이 우리나라의 특수한 역사적 조건 하에서 사회주의 시장경제의 본질적 요구를 반영해야 한다는 것을 강조하기 위한 것이다.
2. 자발적으로이 단락을 접고 편집하십시오.
자발적 원칙은 법이 민사주체가 자신의 의지에 따라 자유롭게 민사활동을 할 수 있다는 것을 인정하는 기본 원칙이다. 우리나라 제 4 조는 민사활동이 자원봉사 원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다. 자원봉사 원칙의 존재와 실현은 평등원칙의 존재와 실현에 기반을 두고 있다. 독립평등의 지위를 바탕으로 민사활동에 종사하는 당사자의 의지의 자유가 보장될 수 있다. 자발적 원칙은 또한 시장 경제의 법적 요구 사항입니다. 시장에서, 시장에 진출한 각 당사자는 모두 자신의 이익에 대한 최고의 판단자로 가정된다. 따라서 민사주체의 자유 선택은 법률에 의해 보장되고 국가와 다른 사람의 불법 간섭을 배제해야 한다. 자발적 원칙의 핵심은 계약의 자유 원칙이다. 상품경제에는 계약자유의 개념이 있지만 계약자유는 현대 민법이 확립될 때까지 법적 원칙으로 확립되지 않았다. 물론 계약의 자유는 절대적이고 무제한적인 적이 없다. 어떤 의미에서 계약의 자유의 역사는 계약이 어떻게 제한되고 순화되는지에 대한 기록으로, 계약 정의의 실천을 촉진시켰다. 우리나라는 사회주의 시장경제를 실시하고, 사회 공평을 강조하며, 사회공덕을 중시하고, 국익과 사회공익을 보호하며, 계약의 자유에 대해 많은 제한이 있다.
예를 들어 우리나라 우편, 통신, 전력, 물, 가스, 열, 교통, 의료 등 여러 분야에서 성행하는 고정 계약은 모두 계약의 자유를 제한한다.
3. 공정성 원칙 접힘 편집본 단락
공평원칙은 민사주체가 사회가 공인한 공평한 이념에 따라 민사활동에 종사해 당사자 간의 이익 균형을 유지해야 한다는 것을 말한다. 우리나라' 민법통칙' 제 4 조는 민사활동이 공평한 원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다. 공평한 원칙은 진보와 정의의 도덕 이념의 법적 구현이다. 민사주체가 민사활동에 종사하고 국가가 민사분쟁을 처리하는 데 지도적 역할을 한다. 특히 입법이 미비한 분야에서는 법률규정의 부족을 보완하고 자원봉사원칙이 시행과정에서 나타날 수 있는 폐해를 바로잡는 데 중요한 의의가 있다. 민법에서 공정성의 원칙은 주로 당사자 간의 계약 관계에 대한 것이며, 당사자가 계약 관계를 맺을 때, 특히 계약 내용을 결정할 때 따라야 할 지침 원칙이다. 계약법의 기본 원칙, 즉 계약 정의의 원칙을 반영합니다. 계약 정의는 평균 정의에 속하며 계약 당사자 간의 이익 균형을 유지할 것을 요구한다. 공평원칙은 자발적 원칙의 유익한 보완으로 시장 거래에서 성실한 신용원칙과 명백한 불공정 규칙에 대한 벤치마킹을 세웠다. 그러나, 공평원칙은 단순히 동등한 유상 원칙과 동일할 수 없다. 민법에서 한 쪽의 지불과 다른 쪽의 지불대우가 공평한지, 주관적인 등가원칙, 즉 당사자가 주관적으로 이런 지불을 지불대우와 교환하려는 것을 근거로 하는 것은 공평하고 합리적이며, 객관적으로 동등한지 여부는 중요하지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공평함, 공평함, 공평함, 공평함, 공평함, 공평함) 공평원칙의 구체적 운용은 자원봉사 원칙의 구체적 운용에 기반을 두어야 한다는 것을 쉽게 알 수 있다. 당사자 간의 불균형한 이익관계가 자발적 참여의 산물이라면 공정성에 위배된다고 할 수 없다.
정직 원칙은이 단락을 접어서 편집하십시오.
민법에서 성실신용원칙은 민사주체가 민사활동에서 성실신용을 가져야 하고, 권리를 행사하면 타인과 사회의 이익을 침해해서는 안 되며, 의무를 이행하고 약속과 법률 규정을 준수하여 결국 민사이익을 얻는 모든 활동의 기본 원칙을 실현하는 것을 말한다. 당사자의 이익뿐만 아니라 당사자와 사회의 이익도 균형잡아야 한다. 우리나라' 민법통칙' 제 4 조는 민사활동이 성실신용원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다. 성실한 신용원칙은 민법에서 시장 윤리의 구현이다. 우리나라' 민법통칙' 은 성실신용 원칙을 민법의 기본 원칙으로 규정하고 있다. 성실신용원칙은 우리 법률에서 민법의 모든 분야에 적용되는 효력을 가지고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 이 원칙은 일반 조항으로서 당사자의 민사활동에 지도 역할을 하고, 당사자의 선의로 권리를 행사하고 의무를 이행하는 행동 규칙을 확립하고, 당사자가 민사활동을 할 때 기본적인 거래도덕을 따르도록 요구하며, 당사자 간의 각종 충돌과 갈등, 당사자의 이익과 사회 이익 사이의 충돌과 갈등을 균형 있게 할 것을 요구한다. 한편 이 원칙은 법적 허점을 메울 수 있는 기능을 갖추고 있다. 인민법원은 사법재판 실무에서 당시 입법이 예상하지 못했던 새로운 상황과 새로운 문제를 만났을 때 성실신용원칙에 따라 공정재량권을 직접 행사하고 당사자 간의 권리와 의무 관계를 조정할 수 있다. 따라서 성실의 원칙은 사법활동의 창조성과 주동성을 인정하는 것을 의미한다. 근대 이래 권리 남용 금지 원칙은 성실한 신용원칙의 확장으로 각 나라와 지역의 민법에서 보편적으로 인정되었다. 이 원칙은 모든 시민권의 행사는 합법적인 경계를 넘지 않아야 하며, 일단 초과하면 남용을 구성한다. 이 합법적인 경계는 바로 성실성의 원칙이다.
법을 준수하는 원칙은이 단락을 접어서 편집하십시오.
민사 주체의 민사 활동은 반드시 법률과 행정 법규를 준수해야 한다. 우리나라' 민법통칙' 제 6 조는 법 준수 원칙에 대해 다음과 같이 표명한다. 민사활동은 반드시 법률을 준수해야 하고, 법률은 규정이 없고, 국가 정책을 준수해야 한다. 이것은 민법의 기본 원칙인 법 준수 원칙의 핵심이다. 민법은 사법으로서 개인의 인신이익과 재산이익에 대한 법적 조정에 중점을 두고 있기 때문에 당사자 간 특별협상을 통해 배제할 수 있는 규범 형태의 임의성 규범과 당사자의 이익을 보호하기 위해 설립된 제창성 규범이 많다.
6. 공서 양속 원칙에 따라 본 단락을 접어서 편집하다
공서 양속은 공서 양속의 통칭이다. 공서 양속 원칙은 현대민법의 중요한 법률 원칙으로, 모든 민사활동이 공서 양속을 준수해야 한다는 것을 의미한다. 현대 시장 경제 사회에서는 국가와 사회의 전반적인 이익과 일반 도덕관을 보호하는 중요한 기능을 가지고 있다. 중국' 민법통칙' 제 7 조는 민사활동이 사회공덕을 존중해야지, 안 된다고 규정하고 있다. 사회경제질서를 어지럽히다. 경제공서는 당사자 간의 계약관계를 조정하기 위해 경제의 자유를 제한하는 공공질서를 말한다. 경제의 공공질서는 두 가지 범주로 나눌 수 있다: 인도하는 공공질서와 보호의 공공질서. 시장경제 여건 속에서 인도하는 공공질서가 점점 작아지고, 보호되는 공공질서가 점차 중요한 위치를 차지하고 있다. 현대시장경제에서 고리대금을 받는 노동자, 소비자, 임차인, 채무자 등 약자를 보호하는 것과 관련된 보호성 공공질서는 각국 각 지역의 법리학 토론과 연구의 초점이 되었다. 좋은 풍습, 즉 선량한 풍속은 일반적으로 학계에서 사회와 국가의 존재와 발전에 필요한 일반 도덕을 가리키는 것으로 여겨지며, 특정 사회가 존중하는 최소한의 윤리적 요구이다. 좋은 풍습은 도덕적 요구 사항을 중심으로 한다는 것을 쉽게 알 수 있다. 공서 양속 원칙과 성실신용 원칙을 구별하기 위해서는 선량한 풍속의 개념을 비거래 도덕의 범위로 제한하고, 성실신용 원칙을 시장 거래의 도덕규범으로 삼아 각자의 의무를 이행해야 한다. 성실 원칙과 마찬가지로, 공서 양속 원칙은 법적 허점을 메우는 역할을 한다. 이는 공서 양속원칙이 법관자유재량권의 요소를 포함하고 있어 현대시장경제의 각종 새로운 문제에 대처할 수 있고, 국가의 보편적 이익과 사회도덕질서를 보장하고, 각종 이익충돌을 조율하고, 약자를 보호하고, 사회정의를 보호하는 데 매우 중요한 역할을 하기 때문이다. 인민법원은 당시 입법이 예상하지 못했던 사회질서를 어지럽히고 사회공덕을 위반하는 행위와 상응하는 금지성 규정이 없으면 공서 양속원칙을 직접 적용하여 그 행위가 무효라고 인정할 수 있다.