원래 제목: 연중 관찰: 2022 년 중국 경제 상황 분석 판단

폐렴 전염병의 영향으로 국내외 정세에 새로운 변화가 발생하여 여러 요인이 겹쳐 우리나라 경제 발전에 큰 영향을 미쳤다. 2022 년, 전염병 예방·통제 정상화와 함께 복잡하고 변화무쌍한 내외 환경에서 어떻게 경제 발전을 회복하고 중장기 경제의 지속적이고 건강한 발전을 실현할 수 있을지는 우리나라가' 10' 시기와 더 긴 발전 단계의 경제 고품질 발전을 실현하는 데 중요한 의의가 있다. 2022 년 경제 상황을 분석해 봅시다.

중국 경제가 부단히 상승하여 국내 대주기를 주체로 하고 국내 이중주기가 상호 촉진되는 발전의 새로운 구조가 점차 형성되고 있으며, 새로운 비교 우세가 작용하고 있다.

발표된 2022 년 Acer 데이터와 2022 년 상반기 데이터를 보면 중국 경제가 부단히 상승하면서 새로운 비교 우위가 두드러지고 있으며, 주로 방면에 나타난다.

한편, 2022 년 중국 경제가 분기별로 호전되면서 세계 유일의 주요 경제체가 경제 성장을 달성하고 경제력이 새로운 단계에 올랐다. 2022 년 폐렴 전염병이 통제됨에 따라 중국 경제는 분기별로 호전되어 일년 내내 2.3% 포인트의 정성장률에 이르렀고 경제 성장 수준은 점차 정상으로 돌아갔다. 경제력이 새로운 단계에 오르다. 2022 년 중국 GDP 총량이 1000 억을 돌파하여 전 세계 17% 를 차지했다. 1 인당 국내총생산은 72447 위안으로 세계 59 위로 상승했다. 산업 부가가치는 전 세계 30% 이상을 차지한다.

한편, 2022 년 중국 경제는 계속 좋아질 것이며, 국내 대유통을 주체로, 국내 이중유통이 상호 촉진되는 발전의 새로운 구도가 점차 형성되고 있다. 2022 년 발표된 자료에 따르면:

우선, 성장 구조상으로 볼 때, 2022 년 중국 경제 성장은 계속 개선될 것이며, 구조는 계속 최적화될 것이다. 상반기 국내총생산 532654.38+06 억 7 천만 원으로 비교 가능한 가격으로 654.38+02.7% 증가했다. 2 년 평균 성장률은 5.3% 로, 1 분기보다 0.3% 포인트 빨라졌으며, 경제 발전은 안정적이고 꾸준한 진전을 보이고 있다. 성장 구조상 2022 년 상반기 최종 소비가 경제 성장에 기여한 기여율은 6 1.7% 로 GDP 성장을 7.84% 로 끌어올렸다. 자본 형성 총액이 경제 성장에 기여한 기여율은 19.2% 로 GDP 성장을 2.4% 포인트 이끌었다. 순 수출증가 19. 1%, GDP 성장을 2.4% 포인트 끌어올렸다.

둘째, 공업증가액을 보면 기본적으로 폐렴이 터지기 전의 경제수준으로 회복되어 공업기업의 이윤이 크게 늘었다. 올해 상반기 규모 이상 공업증가액은 전년 동기 대비 15.9%, 2 년 평균 7.0% 증가하여 1 분기보다 0.2% 포인트 빨라졌다. 서비스업 부가가치가 경제 성장에 기여하는 비율은 53% 로 1 분기보다 2. 1 퍼센트 포인트 상승했다.

셋째, 국내 시장을 보면 국내 수요가 강하게 회복된다. 올 상반기 전국 고정자산투자 (농가 제외) 는 25 조 5900 억 원으로 전년 동기 대비 65.438+02.6%, 2 년 평균 4.4% 증가했다. 사회소비품 소매총액은 2 1 1904 억원으로 전년 대비 23.0%, 2 년 평균 4.4% 증가하여 1 분기보다 0.2% 포인트 빨라졌다.

넷째, 시장의 관점에서 볼 때, 상품과 서비스의 수출입과 수출은 계속 개선되고 있다. 올 상반기 화물수출입총액은 KLOC-0/,806,565,438+0 억원으로 전년 대비 27. 1% 증가했다. 동시에, 서비스 무역으로 볼 때, 올해 1 분기에는 우리나라 서비스 무역 수출입 전년 대비 0.5% 증가했다. 이 가운데 서비스 수출은 22.8% 증가했다. 수입 감소 13.5%, 서비스 무역 적자 74.7% 감소. 6 월 5438-5 월, 우리나라 서비스 무역 수출입 전년 대비 3.7% 증가했다. 수출 성장 20. 1%, 2 년 평균 8.3% 증가 수입은 7.5%, 2 년 평균 감소 14.8%, 적자는 67.3% 감소했다.

"10 번째 5 개년 계획" 기간과 향후 한 기간 동안 중국의 경제 성장에 대한 도전

2022 년 세계경제가 회복 단계에 접어들면서 세계은행은 2022 년 글로벌 GDP 가 4% 포인트 성장할 것으로 전망했다. 세계 경제는 여전히 회복 과정에 있지만 직면한 환경은 더욱 복잡해질 것이다. 첫째, 전염병 예방·통제 사이에는 큰 불확실성이 있습니다. 중국은 이미 전염병을 잘 통제하고 있지만, 세계는 여전히 큰 불확실성을 가지고 있다. 현재 전 세계 폐렴 확진환자 총수가 계속 상승하고 있어 경제에 대한 불확실성이 크며 중국 대외경제에 미치는 영향도 크다. 둘째, 외국의 불확실성은 중국의 거시경제에 영향을 미친다. 예를 들어 미국의 초규모 조치는 인플레이션을 가져와 달러 가치 하락으로 이어져 대종 상품 가격 상승에 영향을 미치고 중국 환율과 물가 수준에 영향을 미쳐 중국 경제의 불확실성을 초래할 수 있다.

따라서 국내 거시주기를 주체로, 국내 이중주기가 상호 촉진되는 발전의 새로운 구도를 구축하는 것은 중국 국내 시장에 달려 있다. 현재의 수치로 볼 때 중국의 투자 및 소비 수준은 더욱 회복될 것이며, 2022 년에는 중국 경제 성장이 8% 를 넘을 것으로 예상된다. 그러나 최근 몇 년과 2022 년의 수치로 볼 때,' 제14차 5개년 계획' 기간과 향후 기간 동안 중국 경제 성장에는 여전히 다음과 같은 문제가 남아 있다.

한편, 2022 년 전체 투자 수준은 회복되었지만, 계속 하락하는 추세는 크게 변하지 않았다. 첫째, 투자 수준은 더 회복해야 한다. 2022 년 전염병의 영향으로 우리나라 투자 수준은 여전히 2.9% 포인트 인상에 이르렀지만 2022 년 5.4% 포인트, 5.9% 포인트 인상에 비해 각각 2.5% 포인트, 3% 포인트 하락했다. 올 상반기 투자성장 12.6% 포인트, 2 년 평균 4.4% 포인트 성장해 전염병 전 수준에 이르지 못했다.

둘째, 투자 수준 증가가 빠르지 않다. 투자 측면에서 올해 상반기 투자는 전년 동기 대비 15.4% 증가하여 2022 년 투자 수준보다 1 퍼센트 포인트 증가하여 2022 년 4.7%, 8.7% 보다 각각 3.7% 포인트, 7.7% 포인트 하락했다.

셋째, 투자 비중 하락. 투자 구조를 더 살펴보면 전체 투자에 대한 자본 투자의 비중이 2022 년 64% 포인트부터 2022 년 55.7% 포인트로 하락하면서 올해 1 분기에는 57.3% 에 불과했다.

한편, 최근 몇 년간 중국 경제의 꾸준한 성장을 뒷받침해 온 소비 수준은 계속 하락하고 있으며 하락 추세는 억제되지 않았다. 첫째, 2022 년 소비가 다소 회복되었지만 하락 추세는 개선되지 않았다. 2022 년 전염병의 영향으로 소비는 전년 동기 대비 3.9% 포인트 하락하여 2022 년 8% 와 9% 보다 각각 12% 포인트, 13% 포인트 하락했다. 2022 년 상반기 전년 동기 대비 23%, 2 년 평균 4.4% 증가 그러나 한 달 동안 6 월 사회소비재 소매총액은 실제로 12. 1%, 2 년 평균 4.9%, 2022 년 8% 포인트 이하로 2022 년 9% 포인트 이하로 증가했다.

둘째, 우리나라의 소비율과 주민 소비율은 같은 기간에 비해 여전히 낮은 수준에 있다. 거시적 소비율로 볼 때 2022 년 중국 1 인당 GDP 는 654.38+0 만 달러를 넘었지만 중국 거시급 주민소비율은 38.8% 포인트로 미국보다 60.5% 높았다.

5. 일본의 53.9 와 5 1.8 은 모두 낮다. 미시적 수준의 주민 소비율 (1 인당 소비와 1 인당 소득의 비율) 을 보면 2022 년 중국인 소비율은 67.4% 로 미국 (87%) 과 일본 (79.2%) 보다 낮았다. 2022 년 전염병의 영향으로 중국인의 소비율은 65.8% 로 떨어졌고, 올 상반기에는 65% 로 더 떨어졌다. 특히 20 13 년에서 2022 년까지 중국인 소비율은 7 1% 에서 65.8% 로 떨어졌고 올 상반기에는 65% 로 떨어졌다. 도시 주민 소비율은 69.85% 에서 6 1.6% 로 떨어졌고, 올 상반기에는 60.4% 로 더 떨어졌다.

셋째, 중국 소비에는 구조적 문제가 있다. 우선, 중국의 서비스 소비 부족으로 엥겔 계수가 상승했다. 폐렴 전염병의 영향으로 중국의 서비스 소비가 감소했다. 2022 년 1 인당 서비스 소비지출 9037 위안으로 전년 대비 8.6% 하락하여 주민 1 인당 소비지출 비중은 42.6% 였다. 엥겔 계수는 전염병 발생 후 상승해 2022 년 1 분기에 33.22% 로 상승했다. 이 가운데 도시는 32%, 농촌은 35.9% 였다. 둘째, 소비 수준에는 지역 불균형과 도시-농촌 격차가 있다. 동시에, 도시 주민의 1 인당 소비는 시종 농촌 주민의 두 배 이상이다. 마지막으로, 중국의 수출입도 강하지만, 중국의 고급 제조업 공급은 여전히 부족하고 수입에 더 의존하고 있다. 2022 년 우리나라 화물무역수출입총액은 32 16 억원으로 전년 대비 1.9% 증가하여 사상 최고치를 기록했다. 그러나 중국의 핵심 기술 제품은 여전히 수입이 필요하다. 2022 년 중국 칩 자급률은 30% 정도밖에 되지 않아 자급률이 부족했다.

중국 경제 성장의 내생적 동기에 영향을 미치는 이유

국내 수요 문제, 중국의 고급 공급 부족으로 중국의 내생동력 부족이 발생했다. 폐렴의 영향 외에도 미래의 경제 발전에는 더 깊은 문제가 있어 종합적으로 고려해야 한다.

첫째, 투자 차원에서 민영경제 투자 증가율이 낮은 것은 매우 중요한 원인이며, 경제의 불확실성은 올해의 투자에 도전을 하고 있다.

첫째, 우리나라 투자 수준 하락의 중요한 요소 중 하나는 우리나라 민간 투자 수준 성장이 느리고 자본이 투자에서 차지하는 비중이 떨어지는 것이다. 올 상반기 투자는 전년 동기 대비 15.4% 포인트 증가했지만 2022 년 같은 기간에 비해 다소 하락했다. 자금 투입 비중을 더 살펴보면 올 상반기에는 다소 증가했지만 57.8% 에 불과했다. 투자 동력 부족은 여전히 우리나라 고정자산 투자 하락의 중요한 요인이다.

둘째, 경제적 불확실성은 올해의 투자 수준에 불확실한 영향을 미쳤다. 대량의 상품 가격이 상승함에 따라 올해 들어 공업 생산자의 생산가격과 구매가격의 빠른 상승도 투자의 성장을 억제했다. 올 상반기 생산자 가격지수 PPI 는 전년 동기 대비 5. 1%, 산업 생산자의 구매가격은 전년 동기 대비 7. 1%, 6 월 PPI 는 전년 동기 대비 8.8%, 산업 생산자의 구매가격은 전년 동기 대비1상승했다. 공업 생산자의 매입 가격이 너무 빨리 올라 기업 원가를 올려 기업 투자가 감소했다.

둘째, 중국의 소비 수준 하락의 근본 원인은 주민 소득이다. 여기에는 수입이 GDP 비중이 낮고, 주민 소득 증가가 느리며, 주민 소득 구조와 소득 불평등이 포함된다.

첫째, 주민소득이 GDP 비중을 차지하지 않아 최근 몇 년 동안 다소 하락했다. 주민 소비 수준을 결정하는 것은 소득 수준이다. 2022 년 우리나라 국내총생산이 100 조원을 돌파하여 1 인당 국내총생산이 72447 위안에 달했다. 그러나 주민소득이 중국 GDP 를 차지하는 비중은 높지 않아 40 ~ 50% 정도를 맴돌고 있다. 2003 년에는 약 47% 를 차지했고, 2065,438+0 은 4654338 로 떨어졌다. 특히 2022 년 이후 우리나라 주민소득이 GDP 를 차지하는 비중은 반등하지 않고 2022 년 44.6% 에서 2022 년 43.4% 로 떨어졌고 2022 년에는 상승했지만 44.4% 에 불과했다. 이 비율은 선진국과 큰 차이가 있다. 예를 들어 2008 년 미국 GDP 총량은14 조 3900 억 달러, 가처분소득은10 조 6400 억 달러로 70% 를 넘었다. 실제로 미국은 1990 에서 2008 년까지 GDP 대비 평균 84% 의 수입을 기록했습니다.

둘째, 중국인의 소득 증가에 문제가 있다. 한편, 주민 소득 증가는 불쾌했고, 특히 도시 주민들은 불쾌했다. 최근 2022 년 중국인의 실질 수입은 5.8% 증가하여 GDP 성장률 6. 1% 에 이르지 못했다. 2022 년 중국인의 실제 수입은 2. 1 0% 포인트 증가하여 2022 년 실제 GDP 성장률보다 낮았다. 2022 년 1 분기 주민 소득 증가 13.7% 로 GDP 성장률보다 낮았다. 2 년 평균으로 계산하면 2 년 평균 실제 성장률은 4.5% 로 GDP 성장률보다 낮다. 특히 2022 년 1 분기 도시주민가처분소득증가 12.3% 로 GDP 증가 1.5% 포인트 이하였다. 올 상반기 주민소득 증가 12% 포인트, GDP 증가보다 낮았다. 한편 임금성 소득 증가가 느린 것은 주민소득, 특히 도시주민 소득 증가가 느린 중요한 원인이다. 임금성 수입은 우리나라 주민소득구조에서 줄곧 중요한 부분을 차지해 2022 년 56% 를 차지했지만 임금성 소득 증가율은 주민소득과 명목 GDP 증가율보다 낮다. 2022 년 명목 GDP 성장률은 약 10%, 명목 수입은 8.9%, 임금은 8.6% 증가했다. 2022 년 도시 주민의 임금성 소득 비중이 60% 에 달했다. 도시 주민의 임금성 소득 증가율은 주민소득과 명목 GDP 증가율보다 낮다. 2022 년 명목 GDP 가 7.8% 가량 증가하여 명목 수입이 8.9%, 도시 임금이 7.5% 증가한 것도 최근 몇 년간 도시 주민의 소득 증가가 둔화된 근본 원인이다. 올 상반기 우리나라 주민 소득 증가 12.4 1% 가 주민 소득 증가, 특히 도시 주민 소득 증가 10% 보다 낮아 주민 소득 증가보다 낮았다.

셋째, 중국인의 소득에는 구조적 문제가 있다. 재산성 수입은 우리나라 주민 소득 구조에서 비중이 높지 않다. 특히 농촌에서는 더욱 그렇다. 우리나라 주민 소득 구조에서 재산성 소득의 비중은 줄곧 높지 않다. 2022 년 주민재산소득 증가 10. 1 0% 포인트, 2022 년보다 12.9%, 재산소득 비중은 8.5% 포인트 증가했다. 추가 분석에 따르면 농촌 주민의 재산성 소득 비중은 2.3%, 2022 년에는 2.4% 안팎으로 증가했으며 2022 년 상반기에는 2.88% 에 불과했다. 20% 에 비해 큰 차이가 있습니다. 이로 인해 우리 주민의 소득 증가가 더디게 되어 주민소득 증가가 GDP 와 보조를 맞출 수 없게 되었다.

넷째, 최근 몇 년 동안 소득 분배 불평등이 심화되었다. 소득 분배 불평등을 측정하는 GINI 계수는 2003 년 0.479 에서 2009 년 0.490 으로 상승한 뒤 2009 년에서 2022 년 0.462 로 하락했지만 최근 몇 년간 다시 상승하기 시작했고 2022 년에는 0.474 로 상승했다. 최근 몇 년간 주민소득수치에서 소득증가의 중앙값이 주민소득증가의 평균수준보다 낮아 중소득층의 확대뿐만 아니라 소비의 지속적인 확대에도 도움이 된다. 2022 년 주민소득의 중앙값은 3.8% 포인트 증가하여 4.7% 포인트의 평균 증가보다 낮았다. 올 상반기 주민소득 데이터 중 소득 중앙값 증가 1 1.6% 로 주민소득 평균성장률보다 낮았다.

셋째, 제 2 산업, 특히 제조업은 우리 산업 구조에서 너무 빨리 하락했다. 20 12 에서 2022 년까지 2 차 산업이 GDP 비중을 45.4% 에서 37.8% 로, 취업인구 비중이 30% 에서 28% 로 낮아져 이미 뚜렷한' 탈산업화' 조짐을 보이고 있다. 한편으로는 중국의' 산업화' 가 너무 이른 것 같다. 경험에 따르면 선진국이' 탈산업화' 를 시작했을 때 1 인당 소득은 이미 1 000 달러 (1, 990 의 가격으로 계산됨) 에 이르렀고 중국은' 탈산업화' 의 20/에 진입했다. 반면에 중국의' 탈 산업화' 속도가 너무 빠르다. 최근 2 차 산업이 GDP 를 차지하는 비중은 매년 거의 1 퍼센트 포인트 감소했다. 미국의 지난 40 년 동안의 탈공업화 과정에 비해 연평균 0.5% 미만, 중국의' 탈공업화' 가 빠르게 하락했다. 2022 년 1 분기에는 37. 15% 로 더 하락해 올 상반기 38.9% 증가했고 우리나라 제 3 산업과 제 2 산업의 노동생산성 비율은 0.8 정도 (2022 년 0.76) 였다.

중국 경제 성장의 내생적 동력 부족 문제에 대해 중국 경제는 대책과 건의를 취해야 한다

첫째, 경제 성장은 합리적인 구간에 있으며, 연구와 실험 발전 (RD) 의 지속적인 성장은 전 요소 생산성을 높이는 데 매우 중요하다.

첫째,' 제14차 5개년 계획' 기간은 2035 년까지 경제 성장이 적절한 구간에 있어야 한다. 2022 년 중국 1 인당 GDP 는 72447 원, 약 1.500 달러, 약 미국의 17%, GDP 총량은 미국의 70% 였다. 낮은 현대화 수준에 따르면, 2035 년 1 인당 GDP 는 미국의 25% 가 될 것이며, 연평균 성장률은 미국보다 2.4% 포인트 빠르다. 높은 현대화 수준에 따르면 2035 년 1 인당 미국의 37% 에 이를 것으로 예상되며, 연간 성장률은 미국보다 5.2% 포인트 빨라져 2035 년에는 미국의 1.5 배에 이를 것으로 보인다. 따라서 경제 성장은 매우 중요합니다.

두 번째는 RD 의 지속적인 성장을 계속하여 전 요소 생산성을 높이는 것이다. 우리는 발전의 이념을 관철하고 혁신을 경제 성장의 원동력 중 하나로 삼아야 한다. 기초 과학 연구의 지지력을 높이면 우리나라 기초 과학 연구의 비중은 줄곧 높지 않다. 기초 과학 연구 투자를 지속적으로 강화해야 비로소' 카드 목' 의 핵심 기술에서 돌파할 수 있다. 기업의 기술 혁신 능력 향상, 전략적 산업 발전 지원, 장비 갱신 및 기술 혁신 투자 확대, 기존 제조업의 최적화 업그레이드 촉진 경쟁력 있는 선진 제조업 클러스터를 만들어 기초산업 능력과 산업 체인 현대화 수준을 높이다. 더 많은 시장 메커니즘과 현대 과학 기술 혁신에 의존하여 서비스업 발전을 촉진하고, 생산성 산업을 전문화와 가치 사슬의 고급으로 확대하고, 생활성 산업을 고품질과 다양성으로 업그레이드하는 것을 추진한다. 좋은 혁신 환경을 조성하고 기업과 고교가 R&D 투자를 늘리도록 독려해야 한다.

세 번째는 제 2 산업, 특히 제조업의 합리적인 규모다. 국내 경제의 발전과 산업 구조의 지속적인 조정으로, 제 2 산업의 비중 하락은 여전히 미래의 추세이지만, 제 2 산업, 특히 제조업의 합리적인 규모에 주목하고, 산업 구조의 최적화와 업그레이드를 꾸준히 추진하고, 우리나라 산업 구조의 우세를 발휘하며, 우리나라 산업 구조의 잠재력을 끊임없이 발굴해야 한다. 한편으로는 우리나라 산업 구조의 완전한 장점을 발휘하여 제조업의 최적화 업그레이드를 가속화한다. 반면에 중국 서비스업의 노동 생산성을 높이다. 최근 몇 년 동안 중국 서비스업의 노동생산성은 줄곧 중국 제 2 산업보다 낮았다. 중국 제 3 산업의 비중이 커지면서 중국 서비스업의 노동생산성을 높이는 것은 미래 산업구조조정의 근본 임무다.

넷째, 우리나라의 기존 5G, 인공지능 등 차세대 정보기술의 장점을 충분히 발휘하고 디지털 경제산업을 대대적으로 발전시켜 전염병 정상화 하의 경제 회복 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 우리나라 산업의 변화와 업그레이드를 촉진할 수 있다. 5G 와 인공지능의 차세대 기술은 우리 산업 구조의 최적화 업그레이드를 촉진하는 중요한 손이다. 차세대 기술을 사용하면 공급과 수요를 포함한 노동 시장의 구조적 문제를 해결하는 동시에 근로자의 작업 방식을 더욱 유연하게 만들 수 있습니다. 5G 와 인공지능 차세대 기술의 발전을 추진하면 사기업의 참여를 유도하고 중국의 투자 성장이 느린 문제를 해결할 수 있다.

둘째, 주민소득의 성장을 강화하고 GDP 에서 주민소득의 비중을 높여 중국 소비성장 문제를 근본적으로 해결한다. 첫째, 주민 소득 성장 지표를 강화한다. 당의 건의는' 주민 소득 성장과 경제 발전의 동기화 노력' 이지만, 이 임무의 진정한 실현은 결코 쉽지 않다. 최근 몇 년 동안의 수치로 볼 때, 주민소득, 특히 도시주민소득의 증가율은 줄곧 GDP 성장률보다 낮았다.

둘째, 차원에서 주민 소득 증배 계획을 제시했다. 그 발전 과정에서 선진국은 소득 성장 계획뿐만 아니라 GDP 성장보다 소득 증가, 심지어 GDP 의 두 배에 달하는 수익 증배 계획도 제시했다. 예를 들어 1990 에서 2008 년까지 미국 GDP 는 2.8%, 주민 소득은 5.35%, 소득 증가는 기본적으로 GDP 의 두 배에 달했다.

셋째, 주민소득구조를 개선하고 재산소득의 성장과 비중을 높이는 것은 우리 주민의 소득 성장을 해결하는 장기적 메커니즘이다. 이는 우리나라가 완벽한 자본시장을 건립하여 주민들이 자본시장을 통해 재산성 수입을 늘릴 수 있도록 보장해야 한다. 부의 관리 업계의 발전을 적극 장려하고 주민들의 부의 자산 배치를 합리적으로 유도하다. 주민 소득이 증가함에 따라 부의 관리에 대한 주민들의 수요가 날로 증가하고 있지만, 우리나라의 부의 관리는 주민의 수요를 만족시킬 수 없다. 농촌 토지 제도를 더욱 가속화하여 농민들이 농지, 주택, 각종 농산물을 통해 유동 수입을 얻을 수 있게 하다.

셋째, 재정은 조세 제도를 개선하고, 감세 조치를 대대적으로 시행하고, 보장 체계를 보완하고, 공공 서비스 균등화를 강화해야 한다. 첫째, 재정적으로 감세 인하, 적자 비율 적정 규모, 지방별 채무 규모를 더욱 늘려 지방재력 부족 문제를 해결하고 지방재정 압력을 줄여야 한다. 한편으로는 감세 인하비의 힘과 집행력을 높여야 한다. 올 상반기 데이터에서 우리나라 재정수입117116 억원은 전년 동기 대비 21.8 증가했다 따라서 감세 인하 노력을 더욱 강화해야 한다. 한편, 지방재력을 확보하고, 지방별 채무 규모를 늘리고, 지방재정 압력을 줄여야 한다.

둘째, 세제를 개선하고 감세 조치를 실시하는 것은 우리 주민의 수입을 보장하는 중요한 수단이다. 기업 관련 세금을 크게 낮추고 기업 이윤을 높여 주민임금성 수입을 올리다. 올해 상반기 재무 데이터 중 기업소득세 275654380+0 억 5 천만 위안으로 전년 대비 17.7%, 3524 억원으로 전년 대비 22.5% 증가했다. 따라서 기업의 부담을 더욱 늘려야 한다. 개인 소득세는 현재 주민의 소득 증가를 높이는 중요한 조치이다. 올해 상반기 개인소득세는 7222 억원으로 전년 대비 24.9% 증가하여 모든 세금 중 가장 빠르게 증가했다. 우리나라의 개인소득세는 다급이고 높은 세율은 45% 에 달한다. 조정을 건의합니다.

셋째, 위생, 도시와 농촌 지역 건설, 보장, 취업에 대한 지출을 늘리는 것이다. 2022 년 의료위생, 보장, 취업 분야 투자 증가는 각각 15.2% 와 10.9% 로 전국 일반 공공예산 지출 증가보다 크게 높았지만 도시와 농촌 지역 지출에서는 20% 감소했다. 2022 년, 지역사회는 폐렴 전염병에서 중요한 역할을 하였으며, 도시와 농촌 지역 건설에 대한 투자를 계속 늘려야 한다.

넷째, 시스템을 개선하고, 건강 산업을 포함한 관련 산업의 업그레이드를 촉진하고, 인프라 투자를 늘리고, 다단계 인프라 건설을 개선하는 것이다. 성, 시, 현, 향 (진), 마을 (동네) 에서 완전한 인프라를 건설하면 시장 메커니즘을 통해 자금 투입을 유치하고 투자 성장이 느린 문제를 해결할 수 있다. 2022 년 중국 인프라 투자의 증가는 0.9% 에 불과했다. 인프라 건설을 늘리면 투자 성장이 눈에 띄게 촉진될 수 있다.

넷째, 신기술이 고용 및 소득 분배에 미치는 영향. 신기술과 인공지능의 채택은 경제 성장에 도움이 되지만 신기술이 취업에 미치는 영향을 이해해야 한다. 인공지능의 도입은 전통 경제학의 법칙에 영향을 미칠 것이다. 예를 들어 전통적인 오켄의 법칙에 따르면 취업과 경제 성장은 일치하지만 인공지능의 도입은 이 법칙을 바꿀 수 있기 때문에 미래 돈의 목표는 실업자가 더 많을 것이다. 그렇지 않으면, 한편으로는 소득 분배에 영향을 미치고, 한편으로는' 생활이 더 좋고, 사람의 전면적인 발전, 전체 인민의 공동 부유가 더욱 눈에 띄는 실질적 발전을 이루다' 는 2035 년 장기 목표 중 하나에 영향을 미칠 것이며, 새로운 발전 구도의 형성에도 영향을 미칠 것이다.

다섯째, 영상 환경을 더욱 개선하고 우리나라 국유 영상 환경의 지역적 차이에 대한 짧은 판을 보완한다. 중국의 경영 환경은 끊임없이 개선되고 있다. 세계은행이 발표한' 2022 글로벌 경영 환경 보고서' 에서 중국 경영 환경 순위는 3 1 으로 2022 년보다 눈에 띄게 높아졌다. 하지만 중국 GDP 순위는 중국 대외직접투자 FDI 와 대외직접투자 ODI 가 세계 순위에 맞지 않아 여전히 상승할 여지가 있다. 동시에, 중국 국유 상업 환경의 지역적 차이는 여전히 매우 크다. 2 1 세기 연구에 따르면 중국 국유상업환경에서 순위가 높은 선전, 상하이, 광저우는 순위가 낮은 지역 점수의 두 배 이상이다. 따라서 경영 환경을 지속적으로 개선하는 것은 여전히 투자 수준을 높이는 중요한 수단이다.

여섯째, 우리는 외국의 중요성을 완전히 이해하고 더 적극적이고 다양한 전략을 지속적으로 확장하고 탐구해야합니다. 한편으로는 더 높은 수준의 구도를 구축하다. 40 여 년의 끊임없는 발전을 거쳐, 중국 경제는 이미 점차 산업 체인 분업체계에 내장되었다. 수출입과 수출입에는 경제 성장에 어느 정도 영향을 미치고, 중국 경제에 시장을 가져오고, 중국의 기술 진보에도 영향을 미친다. 재화외기업은 약 2 억 명의 취업과 관련해 총 노동력의 3 분의 1 정도에 해당한다. 최근 몇 년 동안 세계 경제 성장 둔화와 무역 보호가 겹치기는 했지만, 우리는 더욱 적극적인 전략을 고수하고 다원화 시장을 확대해야 한다. 점차적으로 전통적인 순환에 의존하기 위해' 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）' 이니셔티브는 연선 지역과의 심도 있는 협력을 통해 더욱 균형적이고 다양한 순환체계를 형성하는 데 도움이 될 기회를 개발할 것이다. 반면에 자유무역구와 무역항 건설을 가속화하다. 자유무역실험구와 자유무역항 건설을 가속화하는 것은 국내 이중순환의 중요한 구성 요소이다. 상하이 광동 천진 등 자유무역실험구와 해남 자유무역항의 건설과 발전을 추진하면 새로운 순환을 가속화하는 데 도움이 된다.

일곱째, 우리는 새로운 발전 모델에서 더욱 체계화되어야 한다. 첫째, 자본 시장은 거시적이고 신중한 관리를 지속적으로 강화하고 자본 흐름에 따른 시장 변동에 대응하기 위해 적절한 자본 통제 조치를 취해야 한다. 둘째, 불확실성은 환율 변동을 일으켜 경제에 영향을 미친다. 2022 년에는 환율이 6.47% 상승했고, 올해는 환율이 2.4% 상승했다. 뜨거운 돈의 유입을 막기 위해 자본 통제 조치를 취하는 것이 좋습니다. 셋째, 금융시장은 공급측 구조적인 성과를 효과적으로 시행해 금융위험이 중국으로 확산되는 것을 방지하고 국내 금융위험을 예방해야 한다. 넷째, 부채 위험을 방지한다. 최근 몇 년 동안 부채이자 지출이 재정지출에서 차지하는 비중이 계속 증가하여 지방재정에 압력을 가하고 있다. 올해 상반기에는 원금이자 지출 4008 억원으로 전년 대비 14.5% 증가하여 전국 일반 공공예산 지출 (4.5%) 보다 훨씬 높았고, 다른 각종 재정지출보다 훨씬 높았다. 이자가 지출에 차지하는 비중은 4.24% 포인트로 최근 몇 년간 상승세를 보이고 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 예법' (제 8 회 전국인민대표대회 제 2 차 회의는 2004 년 3 월 22 일 1994 를 통과) NPC 제 12 회 인민대표대회 제 10 차 회의에 따라 2004 년 8 월 3 14 일 통과된' 중화 수정 정보