제선왕에 대해 이야기할 때 누군가가 길가에서 치어 죽었다. 현지 관리들의 조사를 통해 한 쌍의 형제가 범죄 혐의를 받고 있다. 현지 관리들의 심문에 직면하여, 형제들은 모두 자신이 살인자라는 것을 인정하여 서로 변명하였다. 직접적인 증거 부족으로 지방 관리들은 결정을 내릴 수 없어 사건 서류를 총리에게 제출해야 했다. 재상은 판단할 수 없고, 또 제선왕에게 발길질을 했다.
여성 전기 삽화.
왕현은 딜레마에 빠졌다. "만약 전부 사면한다면, 그것은 진범을 용인하는 것이다. 그들을 모두 죽이면, 반드시 좋은 사람을 억울하게 할 것이다. 그들의 어머니는 그들의 본성을 가장 잘 알고 있을 것이다. 그녀가 살인자를 지적하게하십시오. 클릭합니다 선왕은 평일 도덕이 좋지 않은 사람은 살인자이고 잔인하게 선택권을 어머니에게 떠넘긴다는 명제를 제시했다.
어머니는 어쩔 수 없이 울어서 죽을 수밖에 없었고, "네가 둘째를 죽였어." 라고 대답할 수밖에 없었다. 총리가 왜냐고 물었다. 이 슬픈 어머니는 사실이나 그녀의 두 아이의 본성에 대해 이야기하지 않았다. 그녀는 자신의 도덕적 책임에서 출발했다.
그녀는 말했다: "둘째는 내 자식이고, 첫째는 내 남편의 전처의 아이이다. 남편이 돌아가시기 전에 나에게 사장을 잘 대해야 한다고 말했다. 나는 약속했다, 약속을 이행할 것이다. 동생을 죽이고 동생을 남겨두고, 사애로 정의를 폐지하다. 만약 네가 식언하고 편지를 잊는다면, 너는 나의 죽은 남편에게 미안할 것이다! "
영화극 중의 제선왕.
수상은 어머니의 애도의 말을 왕현에게 전달했다. 왕현은 매우 감동하여 형제 둘을 석방하기로 결정하고 어머니를 의모라고 존칭했다.
이런 상황에서 왕선은 그의 선함을 실현했고, 그의 어머니는 그녀의 신앙을 수호했고, 형제는 목숨을 건질 수 있었다. 이것은 행복한 결말인 것 같다. 그러나 사실이 분명하지 않아 용의자가 도망가고 있다. 이 모든 것이 사망자와 가족에게 무엇을 의미합니까? 고인이 억울함을 당하고 가족들이 참았으니, 완전히 비극이다!
너는 왕현이 사건을 판결할 때 곤혹스럽다고 말할 수 없다. 명성이 자자한 대관조차도 사건을 심리할 때 사실보다 도덕 원칙에 의존하는 것이 더 많다.
드라마' 대명왕조 1566' 의 해리.
명대, 해서는 법 집행이 산처럼, 충직하고 성실하기로 유명하며 민간에서는' 청천백일' 이라고 불린다. 간단한 예에서, 그는 진짜와 거짓을 구별할 수 있다. 좀 더 복잡한 사건의 경우, 그의 판단 기준은' 사서오경' 의 윤리를 지도한다.
그는 이렇게 말했습니다. "소송을 제기하는 사람은 누구나 오히려 형에게 비굴하게 굽실거린다. 그의 삼촌을 굴복시키는 대신, 그의 조카를 굴복시키는 것이 낫다. 가난한 사람을 굴복시키는 것보다 부자를 굴복시키는 것이 낫다. 어리석고 직설적이지 말고, 자신의 의견을 고집하는 것이 낫다. 이 일은 쟁업을 위한 것이지, 굴쇼민보다는 차라리 향관에게 굴복하여 폐단을 남기겠다. " 모두 겉모습의 문제이며, 비천하기보다는 비천해야 몸을 보전할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) ""
결론적으로, 해리의 판단은 노인을 존중하고 어린이를 사랑하며 현우의 힘을 바탕으로 한 것이다. 그의 말은 그의 관직 생애의 총결산이자 고대 수천 년 동안의 사법 운영의 총결산이다. 상상할 수 있듯이, 이 기준은 얼마나 많은 억울한 거짓 사건을 만들 것인가?
해리의 초상화.
고대에는 성경을 읽고 성현을 전하는 문관이 사법관으로 일했다. 기술적, 제도적 결함을 더하면 그들의 도덕적 성향은 불가피하다. 해리의 눈에는 진실이 바탕색이고, 도덕은 위에 칠한 외모로 세계가 주목하고 있다. 소위 재판은 도덕 교육 활동과 같다.
관원들이 이렇듯 서민들도 이웃 간의 사건을 도덕적으로 바라보고 있다. 이런 사건이 그의 머리 위에 떨어져야 그는 진실을 말하기에 급급할 것이다.
그 당시에는 대중매체와 인터넷이 없었고, 한 사건에 대한 사실과 도덕에 대한 논의가 작은 집단에 퍼졌다. 오늘날, 사법과 관련된 기술과 제도는 이미 크게 개선되었다. 글을 장려하는 우리 사람들 (언론인이든 네티즌이든) 이 해리가 사실을 경멸하는 한계를 벗어났는가? 우리는 500 년 전 농부들을 능가했습니까? 왜 인터넷상의' 반전' 뉴스가 계속 등장합니까?
진실이 밝혀지기 전에, 이야기의 열기가 지금은 보편적이다. 나는 항상 사실을 충분히 존중해야 한다고 스스로에게 말한다.