저작권 분쟁은 플랫폼 발표 사과 성명으로 끝났다. 히말라야 FM 은 침해와 관련된 작품을 처리하고 공동 저작권자가 플랫폼 저작권 자체 조사를 실시하여 저작권 감독 체계를 규범화할 계획이라고 밝혔다.
사실, 성서 침해는 업계의 보편적인 현상이다. "플랫폼은 저작권을 적극적으로 구매하지만 주로 PGC 제작에 사용됩니다. 플랫폼은 UGC 의 저작권을 거의 고려하지 않고 침해 문제가 계속되고 있다. " 한 업계 인사가 폭로했다.
일찍이 20 15 부터 비슷한 사건이 발생했다. 인터넷 문학의 저자인 설탕 코팅 고전과 김만장은 오디오 플랫폼에 대해 불만을 제기하며, 내가 모르는 사이에 자신의 작품이 오디오 소설로 개편되어 오디오 플랫폼에 발표되어 그로부터 이익을 얻었다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언)
히말라야 FM, 잠자리 FM 등의 플랫폼도 열문그룹, 시작점 등 콘텐츠 공급업체와의 저작권 분쟁을 겪었다.
콘텐츠 업계 전반에 걸쳐 콘텐츠 유료와 저작권 존중을 강조하고 있는 오늘날, 음성서의 저작권 문제는 중시되지 않았다.
UGC 콘텐츠 모드에서는 사용자가 기록 문학 작품이나 인터넷 소설을 읽고 인터넷에 업로드하는 현상이 곳곳에서 볼 수 있다. 첫째, 많은 아나운서와 사용자들이 저작권 의식을 사용하지 않거나 이윤을 내기 위해 창작자의 양모를 가져갑니다. 두 번째는 플랫폼에 통일된 규범 메커니즘이 없거나 의도적으로 용인하는 것이다.
오늘날의 지식 유료 시대에는 콘텐츠 업계가 저작권에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있는 가운데, 음성서를 중요한 업무로 하는 오디오 플랫폼 업계가 심각한 도전에 직면하게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지식명언)
UGC 모델은 성서 침해의 온상입니까?
최근 몇 년 동안 지식 유료의 동풍을 통해 일부 헤드 오디오 플랫폼은 점차 비즈니스 모델을 결정하고 PUGC 전략으로 방향을 바꾸었다. 영향력 있는 헤드 콘텐츠 저작권을 구입하면 사용자, 트래픽, 보상 및 유료 수익을 얻을 수 있습니다.
예를 들어 히말라야 FM 은' 잘 말한다',' 초등학교 질문' 등의 프로그램을 받아 궈더강, 마동, 채강영, 미몽팀 등 유명 인사들을 끌어들였다. 잠자리 FM 은' 짧고 용맹하다',' 문청 허지원' 등의 프로그램을 수상했다.
하지만 이런 머리 내용은 소수에 불과하며 플랫폼의 비용은 매우 높다. UGC 모델은 사용자 활동, 참여도 및 플랫폼의 방대한 아나운서 수를 보면 여전히 플랫폼의 중요한 구성 요소입니다.
한 네티즌은 5 학년 아들이 매일 오디오 플랫폼에서 문장 낭독을 녹음했지만 저작권자의 불만으로 모든 내용이 삭제되었다고 말했다. "이것은 어떤 종류의 침해입니까? 나는 단지 스스로 듣고, 유료는 받지 않는다. 다른 사람은 내 말을 듣지 않을 것이고, 나도 납득할 수 없을 것이다. "
필자는 사용자가 자신의 플랫폼에서 오디오 소설을 녹음하고 싶다면 플랫폼이 저작권이 있는 문자를 제공할 수 없기 때문에 사용자가 스스로 권한을 부여받거나 공공 서적을 녹음해야 한다는 것을 알게 되었다.
우리 나라 법률은 자연인 작품의 저작권, 인신권 (서명권, 수정권, 작품 완전권 보호) 을 영구적으로 보호하도록 규정하고 있으며, 재산권 보호 기한은 저자가 생전에 65438+3 1 년 2 월, 즉 사망 후 50 년이다.
저자가 사망한 지 50 년이 지나면 저작권이 공개될 수 있지만, 사용할 때는 원작자의 이름을 밝혀야 한다는 것이다.
예를 들어' 서유기' 의 저자인 오승은은 50 여 년 전 세상을 떠난 이후 공공도서 분야에 들어갔다.
하지만 실제로 플랫폼에는 많은 무단 작품들이 있습니다. 엔터테인먼트 자본의 다진 고추 엔터테인먼트 투자 결과, 플랫폼은 온라인 오디오 도서에 저작권이 있는지 여부를 알지 못했다. 예를 들어 첫 페이지는' 비열한 성인 조조' 라는 책을 추천했고 히말라야 FM 고객서비스는 원작자의 허가를 받았는지 여부를 대답할 수 없었다.
또 다른 오디오 플랫폼도 저자에게 이 현상을 증명했다. "저작권이 없는 콘텐츠를 업로드하는 사용자가 있을 수밖에 없다. 만약 우리가 그것을 찾으면, 우리는 그것을 처리할 것이다. 각 플랫폼마다 어느 정도 있어야 한다. "
이것은 전자책이 처음 등장했을 때와 비슷하다. 2004 년 구글의 대규모 디지털 도서는 허가 없이 전 세계 거의 1000 만 종의 저작권이 있는 도서를 디지털 도서관에 소장했다. 이듬해 구글은 침해 혐의로 미국 출판사와 미국 작가협회에 기소돼 저작권 분쟁이 여러 해 동안 계속되었다.
중국에서는 플랫폼 측이 콘텐츠 창작자와 같은 문제를 가지고 있다. 저작권 제도는 다년간의 발전과 규범을 거쳐 전자책의 저작권 문제가 점차 해결되었다.
전통적인 독서 방식에 비해 전자책과 음향책은 시간과 공간에 구애받지 않고 전자제품을 전달체로 하는 단편화 독서와 인터넷 시대의 독서 추세다. 그러나 그 저작권도 법률의 보호를 받는다.
콘텐츠 거물에 의존해서는 성서의 저작권 문제를 근본적으로 해결할 수 없다.
오디오 플랫폼은 청중에게 radio liberty 를 무료로 설치할 수 있는 기회를 주며, 사용자는 일정한 요구를 가지고 있다. 동시에 UGC 사용자와 콘텐츠가 고르지 않아 침해의 열세에 직면해 있다.
플랫폼은 사용자에게 저작권이 있는 작품을 읽고 녹화할 수 없습니다.
"플랫폼은 UGC 저작권을 거의 고려하지 않습니다. 클릭합니다 한 오디오 플랫폼 종사자는 문학 작품의 저작권을 구입했지만 PGC 용으로 쓰이는 것이지 UGC 에 개방되지 않았다고 밝혔다.
일부 플랫폼의 오디오 북 판에서는' 남방에 나무가 있다',' 너의 세계를 지나간다',' 여름에 나무가 하늘을 바라본다' 와 같은 인기 드라마의 독서 오디오를 많이 찾았다.
저작권 질문을 받았을 때, 이 플랫폼은 "이 아나운서들이 허가를 받았는지 확실하지 않아 재판을 받았다" 고 말했다. " E 는 이 그룹이 히말라야 FM, 게으름뱅이 청서 등 플랫폼과 저작권 업무를 하고 있다는 것을 알게 되었다. 그룹 체제 하의 작품에는 플랫폼의 오디오 개편권이 부여되며 내용량면에서 회사마다 협력 상황이 다르다.
그러나 이 개편권은 PGC 내용이나 오디오 플랫폼의 공식 인증을 받은 녹음작품에만 사용할 수 있다. UGC 콘텐츠는 승인되지 않았습니다.
잠자리 FM 에서' 귀취등' 과' 도묘노트' 도 PGC 의 내용이다. 20 16 년 6 월 온라인 이후 누적 청취량은 이미 그 실체서 판매량 1000 만 이상을 훨씬 넘어섰다.
한 업계 관계자에 따르면, 머리 몇 개 오디오 플랫폼의 양이 많기 때문에 많은 사용자가 직접 업로드를 녹음할 것이며 콘텐츠 공급업체도 추궁하지 않을 것이라고 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그러나 원작자가 저작권을 추구하면 침해다.
음향소설의 UGC 내용 부분은 기본적으로 저작권이 없다는 것을 알 수 있다. 현재 플랫폼은 규제 조치 강화를 통해서만 대처할 수 있다.
봉강 히말라야 FM 부사장은 앞서 언론과의 인터뷰에서 플랫폼에는 자체 저작권 심사 시스템이 있어 오리지널 콘텐츠가 저작권 관리 라이브러리에 통합되고 사용자가 업로드한 내용은 기계가 자동으로 검토한 후 수동 심사를 한다고 밝혔다. 하지만 사용자가 올린 내용의 양이 많아 흠이 생기기 마련이다.
그러나, 이 결함은 오디오 시장에 있어서 적지 않은 문제이다. 기술 지원 외에 오디오 시장의 경쟁력은 주로 고품질의 내용에 있다. 사용자 생성 컨텐츠 및 플랫폼이 사용자에게 제공하는 고품질 컨텐츠를 포함합니다.
플랫폼은' 대량의 양질의 전문 콘텐츠가 가장 큰 장점이다' 는 홍보와 동시에 UGC 콘텐츠의 저작권 문제도 간과해서는 안 된다. 물론, 이것은 오디오 도서 저작권의 개념이 아직 대중에게 보급되지 않은 것과 관련이 있다.