설명:
1, 참조 인원 범위 증가:
앞으로 판사, 검사, 변호사, 공증인 외에 인민경찰, 사법보조자, 법률고문, 중재인 (법률), 정부부처가 행정처벌 결정심사, 행정복심, 행정판결 등에 종사하는 인원도 법률직업자격시험을 치러야 할 것으로 예상된다.
2, 법적 직업 자격 취득:
제 이해는 불법 응시를 할 수 있지만, 결국 법률직업자격을 취득하려면 법학 학사 학위, 법학 석사 학위, 3 년 이상 법률업무 경험 등 일정한 조건이 필요하다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 다만 내 자신의 추측일 뿐, 구체적인 세부 사항은 여전히 통지를 기다려야 한다!
3. 신인의 새로운 방법, 노인의 낡은 방법.
의견 요구에 따라 20 17 년 말까지 각종 개혁 조치가 시행되어야 한다. 원래 국가사법시험에 합격한 법률직업자격은 국가통일법직업자격제도가 수립된 후에도 계속 유효하다. 정부 부처에서 행정처벌 결정심사, 행정복심, 행정판결업무에 종사하며 현직을 감당할 수 있는 사람은 현직 업무에 계속 종사할 수 있다. 국가통일법률직업자격제도가 시행된 후 새로 이 자리에 들어온 사람은 법률직업자격을 취득해야 한다.
4, 16 은 크게 움직이지 않습니다.
"의견" 의 요구에 따라 관련 제도의 연결을 잘 해야 한다. 이것은 적어도 16 년은 크게 움직이지 않을 것이라는 것을 설명해야 한다. 그렇지 않으면 어쩔 수 없고 관련 연결 작업을 할 시간도 없다!
5. 앞으로 불법 서적을 신청할 가능성이 있다고 생각합니다. 구체적인 이유는 다음과 같습니다.
법률직업자격시험 자체의 성격 분석에서 이 시험은 법률직업에 진입하는 문턱일 뿐이다. 수험생 자격과 관련하여' 국가사법고시 시행 방법' 제 15 조는 다음 조건을 충족하는 사람이 국가사법시험에 등록할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. (1) 중국인민국적을 가지고 있다. (2) 중화인민공화국 헌법을 옹호하고 선거권과 피선거권을 향유한다. (3) 완전한 민사 행위 능력을 갖추고 있다. (4) 고등 학교 법학 학부 졸업 또는 고등 학교 비법학 전공 졸업, 법률 전문 지식 보유 (5) 품행이 좋다.
고위 법관법과 검사법에도 이에 대한 명확한 규정이 있다. 법관법 제 9 조 제 6 항은 (6) 고등학교 법률전공이나 비법전공을 졸업하고 법률업무에 종사한 지 2 년이 되었는데, 그 중 고등인민법원이나 최고인민법원의 판사가 법률업무에 종사한 지 3 년이 넘었다. 법률 전문 지식을 갖춘 법학 석사, 박사 또는 비법학 석사, 박사, 법률 업무에 종사한 지 1 년이 넘었고, 고등인민법원, 최고인민법원 판사직을 맡고 있으며, 법률업무에 종사한 지 2 년이 넘었다.
따라서 시험 자격의 경우 위법 학부생은 당연히 개혁 후의 법률 직업 자격 시험에 참가할 수 있다. 법관법' 과' 검사법' 이 이를 명확하게 수정하지 않는 한.
상술한 표현에 반영된 입법정신 분석에서 분명히 직업자격의 중점은 법을 배우느냐 안 배우느냐가 아니라 법률 전문 지식을 가지고 있느냐에 있다. 마찬가지로, 법률 전문 지식을 갖추는 관건은 법을 배우는 것이 아니라 법률 직업 자격 시험에 합격하는 것이다.
통일법직업자격시험의 경우 수험생이 법학과로만 제한된다면 실제로 시험에 응시하는 수험생의 자격심사를 로스쿨 앞에 두는 것은 통일법직업자격시험의 권위성에 대한 소화임이 분명하다.
시험을 조직한 사법부에게 더 많은 수험생이 시험을 보는 것은 해당 부서의 이익에 부합하는 것이 분명하다. 생각의 길에서 우회로를 덜 걷게 하라! 국가공상총국과 민사부가 몇 년 동안 싸웠는지, 로펌의 등록관리는 사법부에 두고 있다는 것이 분명하다. 따라서 많은 비법학 전공 수험생들은 시험 준비에 집중해야 하며, 불필요한 생각은 하지 말아야 한다.
요약하면 20 16 사법시험 개혁의 주요 변화는 시험 내용, 시험 형식, 참고인의 범위 확대 여부 등이 될 수 있다. 응시 조건이 위반으로 바뀌었는지, 시험을 볼 수 있는지 여부는 해당 부서의 정책이 변경되었는지 여부에 따라 달라집니다. 나는 여러분 모두 이 단계에서 정서를 안정시키고 복습에 투입할 것을 건의합니다!