우선, 중은 원유보의 계약 설계 방안은 중국 법규에 부합하며, 위반행위는 없다. 단방향 청산의 설계는 포괄적이지는 않지만, 이러한 제품의 판매에는 고객이 계약에서 무엇이 손실을 초래할 수 있는지, 손실 후 고객이 부담해야 하는 위험을 이해해야 한다는 것이 관건이다. 이것은 직접 고객에게 분명히 말해야 한다. 지금 고객이 인터넷에서 계약을 운영할 때 이미 확인했다. 얼굴을 맞대거나, 제품이 돈을 버는 것이 얼마나 쉬운지 간단히 소개하고, 적자로 인한 손실을 묘사하고 피한다. 현재 중은 원유보가 원금이 부족해 창고를 보충해야 하는 대우롱 사건이 발생했다. 모든 고객은 이 상황을 모른다고 말하지만 계약 조항을 자세히 보지 않고 조항이 무엇인지 이해하지 못한다. 이것은 사회 발전 과정에서 사람들의 금융 투자가 미성숙하다는 표시이다. 따라서 기억해야 할 교훈은 계약에 주의를 기울이고 계약의 모든 조항을 잘 살펴야 무의미한 것들로부터 멀리 떨어져 있을 수 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
1. 중국은행이 미국 원유 선물일 부근의 데이트 규칙에 허점이 있다고 규정하여 국제자본을 탈 수 있는 기회를 줍니까? 2. 중국은행에서 미국이 과감한 조치를 취하여 위험을 피하기 위해 일시적으로 규칙을 바꾸었다는 것을 알게 되었을 때, 예를 들어 친구를 미리 사귀었을 때, 당신은 마이너스 유가의 도래를 의식하고 있습니까? 예를 들어, 투자자에게 유가가 음수가 될 수 있음을 하나씩 알리십시오. 공고는 말할 것도 없고, 아무도 알지 못하며, 공고도 유가 이공의 가능성을 언급하지 않았다. 이것은 손실을 피하기 위해 중국은행이 자신의 규칙 변경을 할 것을 요구한다. 3. 은행은 10 이후 함정에 빠지지 않도록 어떤 조치를 취했습니까? 대답은 분명합니다. 그렇지 않으면 최종 환율로 결제하지 않을 것입니다. 즉, 10 이후 최종 통일환율이 될 때까지 중국은행은 원유를 평평하게 할 수 없을 것이다. 중국은행은 위험을 무릅쓰고 규칙을 바꾸는 것을 두려워하며 투자자들이 차근차근 손해를 보는 것을 보고 있지만, 자발적으로 함정에 들어선 것은 중국은행이라고 할 수 있다. 만약 중국은행이 정말로 투자자를 위해 고려한다면, 다음과 같은 조치를 취하면 모든 것을 완전히 피할 수 있다. 앞서 언급했듯이 날짜를 미리 변경하는 것은 위험하지만, 2. 10 시 이후 투자자가 자신의 자금을 헤지하는 데는 전혀 문제가 없고, 중행의 실력으로, 아쉽게도 중행은 자신의 이익에 더 신경을 쓴다. 3. 실물로 친구를 사귀도록 선택합니다. 투자자는 원유를 추출할 권리가 없지만, 중국은행은 권리가 있다. 유가와 이공을 보면서 중국은행은 아예 최저점에서 창고를 평평하게 하는 것이 아니라, 방법을 강구하여 자신의 이익을 보살피려고 하는 것이 아니다.
개인적으로 은행, 공행, 중행과 같다면 기본적으로 은행의 책임이 아니라고 판단할 수 있다고 생각한다. 만약 건설은행과 공업이 이 사건의 발생을 효과적으로 피하기 위한 조치를 취한다면, 중국은행은 반드시 회피할 수 없는 책임이 있을 것이다!
많은 고객들이 원유가 게임의 규칙을 바꾸었다는 것을 전혀 모르고, 중국은행도 문자메시지로 고객에게 알릴 의무를 다하지 않고, 다만 4 월 2O 일 밤 10 시에 중국은행의 평창 통지를 받고 창고를 강제로 이동했다. 하지만 그렇게 하지 않았습니다. 책임은 분명히 중국은행이다. 영토 문제와 관련하여 거래 장소가 시카고에서 사기를 치는 경우 고객에게 거래 규칙만 알려주면 고객은 플랫폼 규칙만 따를 수 있습니다. 중행은 규칙을 몰라 뚱보 역할을 한다. 중행은 원유 선물 업무 대리가 먼저 업무 수준을 높이고자 합니다. 그렇지 않으면 나중에 관련 업무를 그만두고 투자자들이 승복하게 합니다!
자신의 일과를 말하는 것은 그다지 옳지 않다. 우선, 당신은 충분한 반응 시간을 가지고 있습니다. 게다가, 우리는 이 300 억 달러 중 얼마나 많은 것이 중국은행인지 모른다. 인도, 한국, 심지어 미국 등 많은 기관들도 적자를 냈다. 마지막으로, 규칙은 당신이 전혀 신경 쓰지 않는다고 말합니다. 이것은 일과가 아니다. 이상하다, 오직 자신을 탓할 수밖에 없다!
중국에는 자체 보안 시스템이 없기 때문에, 대형 고객 위챗 등 인스턴트 메신저 소프트웨어에 대한 모든 정보는 미국에서 안드로이드 애플의 시스템을 통해 파악할 수 있다. 모두 제로가 큰돈을 벌려고 하는 흥청거림에 빠져 무감각하다. 사실 월가는 입을 벌리고 기다리고 있다! 중국은행과 고객도 마찬가지로 책임이 있다. 고객이 앞당겨 달리지 않으면 구덩이를 잃지 않고, 중국은행 업무가 미숙하고, 부주의하며, 책임을 면할 수 없기 때문이다. 미국에 관해서는, 그들은 모두 불합리하게 소란을 피우고 있는데, 하물며 중국도 이번에도 미국에 관한 어떤 것도 파낼 수 없다. 그가 규칙을 바꿔 미리 알려줬다고 한다. 욕심이 없으면 어떻게 너를 덮을 수 있니?
관건은 규칙이며, 위험은 투자자가 스스로 운영할지 여부를 미리 알려준다. 만약 그렇다면, 나는 누구를 탓하지 않는다, 나는 내기를 원한다. 그리고 계약서에 중행강제평창 정지손실 잠금의 의무조항이 있고, 나의 조작권보다 우선한다면, 중행은 그에 따라 손실을 부담할 것이다. 조항을 이해하는 것이 중요하다. 그렇지 않으면 소송이 크지 않을 것이다. 그리고 정보 채널에 문제가 생길 위험이 있습니다. 응급계획이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 놀지 마세요! 은행의 프로젝트는 고객의 자금을 모집했고, 전체 원금을 잃어도 고객의 채권자가 되었다. 개인이 한 일이라면 금융 사기, 공갈 협박이라고 불러야 한다. 원유 보물은 중국 은행이 생산하는 제품이며, 고객에게 판매하면 자동으로 창고를 평평하게 할 것이며, 따라서 고객은 죽임을 당할 것이다. 하지만 평창도 안 되고, 손해자살 제품은 없다고 합니다. 중행도 감히 팔고, 분명히 죽을 줄 알고, 중행은 고객에게 주고, 죽을 것이라고 말한다.
은행이 모르는 것이 아니라, 은행이 고객을 이해하고 알려준 것이다. 다만 어떤 사람들은 욕심을 내서 큰돈을 벌 수 있다고 생각하기 때문에, 출납일에 가까워서 사고 싶어 하고, 창고를 평평하게 하고 싶지 않다. 그들은 하룻밤 사이에 벼락부자가 되고 싶어, 아침에 몇 십 원을 주머니에 돈을 받고, 허허, 하지만 하늘은 뜻대로 되지 않는다. 그들이 깨어났을 때, 시장은 이미 수십 위안을 떨어뜨렸는데, 이것은 엄청난 손실이다. 이제 그들은 주머니에 있는 돈이 무작위로 투자될 것이라고 말하는 가난한 판매를 하고 있습니까? 몰라? 몰라? 안 돼! 탐욕은 동정할 가치가 없다.
왜 그렇게 많은 사람들이 은행에 의문을 제기하고, 그렇게 많은 사람들이 투자자들에게 의문을 제기하지만, 그들의 사람들이 왜 그 이유를 이해하지 못하는지 의문을 제기하는가? 사실, 매우 간단한 진실은 시카고 선물 거래소가 이미 문제를 발견하고 유가와 이익이 발생할 수 있다는 것을 알고 이에 따라 거래 시스템을 수정하여 힌트를 주었다는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 투기자들은 계속 구매하고, 그들이 책임이 있다고 확신한다. 은행은요? 은행의 책임은 이 제품의 디자인 위험에 있다. 위험이 발생한 후 멈추지 않고 투자자를 직접 자본 악어에게 보내 사냥을 하는 것이다. 왜 그렇게 말하죠? 이렇게 큰 긴 계약은 거래능력이 없는 회사인데, 반드시 능력 있는 회사를 강력하게 수여해야 하는데, 중국은행이 시장 임임자를 쳐다보지 않고, 어느새 자신을 어린 양으로 만들었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 거래명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 거래명언) 길면 맞아 죽는 게 안전한가요? 하지만 앞으로도 안전하지 않아요. 사냥당할 수도 있습니다. 그래서 유일한 안전한 방법은 배달 능력이나 다른 수단에 협조하는 것이다. 전반적으로, 중행의 책임은 위험 통제에 문제가 있어 국내 도박꾼들을 국제적인 어린 양으로 만드는 것이다.