현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 제품 품질 침해 책임의 피고는 누구입니까?
제품 품질 침해 책임의 피고는 누구입니까?
법적 주관성:

제품 품질 침해는 누가 책임질 것인가? 제품 품질법 제 4 조의 규정에 따라 생산자와 판매자는 본 법의 규정에 따라 제품 품질 책임을 져야 한다. 1. 이 규정에 따라 본 법에 따라 제품 품질 책임을 지는 책임 주체는 제품의 생산자, 판매자입니다. 제품 생산 또는 판매 활동에 종사하는 각종 기업과 자영업자입니다. 2. 본 조에 언급된 제품 품질 책임은 본 법 제 1 조에 언급된 제품 품질 책임의 의미와 동일하며, 본 법에 규정된 책임 주체가 본 법에 규정된 제품 품질 보장 의무를 이행하지 않을 경우 반드시 부담해야 하는 법적 결과를 의미합니다. 본 법 위반으로 제품 품질 문제로 인한 행정책임, 형사책임, 민사책임을 포함한다. 생산자와 판매자가 세 가지 유형의 제품 품질에 대한 책임을 지는 법률의 적용은 다르다. 1. 생산자, 판매자는 본 법의 제품 품질 행정 감독 규정을 위반하여 본 법의 규정에 따라 행정처벌, 처분 및 행정법적 책임을 추궁합니다. 예를 들어, 본 법의' 벌칙' 장의 규정에 따라 본 법의 생산 판매 금지, 판매 금지, 심각한 품질 문제가 있는 제품은 아직 범죄를 구성하지 않았으며, 생산, 판매를 중단하라는 명령뿐 아니라 불법 생산, 판매된 제품도 압수해야 하며, 법률에 규정된 금액의 벌금에 처해야 한다. 위법소득이 있고, 위법소득을 몰수하고, 줄거리가 심하며, 영업면허를 해지합니다. 2. 생산자, 판매자는 생산품 품질로 민사 책임을 지고, 본법 규정을 적용한다. (1) 판매자가 판매하는 제품은 사전 설명없이 제품의 성능을 가지고 있지 않거나, 제품 또는 포장에 명시된 제품 기준을 충족하지 않거나, 제품 설명, 실제 샘플 등에 명시된 품질 조건을 충족하지 못합니다. 판매자는 본법 제 40 조의 규정에 따라 수리, 교체, 반품에 대한 민사 책임을 지고 소비자의 손실을 배상해야 한다. 판매자와 상품을 구매하는 소비자 간의 매매 계약 관계를 감안하여 판매자는 묵시적 보증 (사전에 달리 합의하지 않는 한 판매하는 상품의 품질은 상품의 성능을 가져야 함) 과 명시적 보증 (상품의 품질이 표시된 제품 기준을 충족하거나 상품 설명, 실물샘플에 명확하게 표시된 품질 조건과 일치) 할 의무가 있다. 물론, 판매자가 소비자에 대한 위약 책임을 지게 하는 제품 품질 문제가 제품의 생산자나 다른 공급업체로 인해 발생하는 경우 판매자는 생산자, 공급자에게 회수할 수 있습니다. (2) 제품에 결함이 있어 타인의 인신과 재산 피해를 초래하는 경우, 제품의 생산자는 본 법의 규정에 따라 침해 손해 배상 책임, 즉 통상적으로 말하는 제품 책임을 져야 한다. 민법전과 민법전에서 제품 품질에 대한 민사책임에 관한 규정이 민사책임에 관한 일반 법률 규정이기 때문에 본 법에서는 제품 품질에 대한 민사책임에 관한 규정이 특별법의 규정에 속한다. 입법법에 규정된 특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙에 따라 제품 품질에 대한 민사책임 문제는 본 법의 규정을 우선적으로 적용해야 한다. 3. 생산자, 판매자의 심각한 품질 위법 행위에 대한 형사책임은 행정책임과 민사책임과는 다르다. 우리나라의 입법체제에 따르면 범죄의 구성요건과 형사처벌통일규정은 형법 (형법과 형법 보충규정 포함) 에 있으며, 기타 단행법에는 규정이 없다. 본 법의 관련 규정에서' 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다' 는 것을 재확인했을 뿐이다. 범죄를 구성하는지, 어떤 형사처벌을 내리는지는 형법의 규정에 근거해야 한다. 새로 개정된 형법 제 3 장은 위조품 생산, 판매죄를 전문적으로 규정하고, 각종 생산, 위조품 판매죄의 구성과 마땅히 주어야 할 형사처벌을 구체적으로 규정하고 있다. 본법 규정을 위반하여 형법 관련 규정에 따라 범죄를 구성하는 사람은 형법 규정에 따라 생산자와 판매자의 형사책임을 추궁한다. 우리가 저품질 제품을 구매할 때, 우리는 단지 그것들을 사용할 수 없고, 판매자와 협의해야 한다. 협상이 실패하면, 우리는 법적 경로를 통해 판매자에게 우리에게 경제적 배상을 요구할 수 있다. 이렇게 하면 저질 상품의 범람을 효과적으로 억제하여 공장에 경종을 울릴 수 있다. 제품 품질 침해 책임은 누가 부담해야 하는지에 대해 상황이 복잡하다면 웹 사이트에서 변호사 온라인 컨설팅 서비스를 제공할 수 있습니다. 법률 자문을 받으시는 것을 환영합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 품질침해, 품질명언)

법적 객관성:

중화인민공화국 민법통칙' 제 1202 조 * * * 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입힌 경우 생산자는 침해 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 1203 조 * * * 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입힌 경우 피침해자는 제품의 생산자, 판매자에게 배상을 요구할 수 있다. 생산자의 원인으로 제품 결함을 초래한 판매자는 배상한 후 생산자에게 추징할 권리가 있다. 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 있는 경우 생산자가 배상한 후 판매자에게 회수할 권리가 있다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 1 1204 조 * * * 운송인, 보관인 등 제 3 인의 잘못으로 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입게 된 경우 제품의 생산자, 판매자가 배상한 후 제 3 자에게 보상할 권리가 있다.